其实台湾媒体对柯伯吉的人事听证会报导都有点片面， 他为什麽会引起美国媒体体关注，主要是他的任命案是川普政府在国会遇到的最大阻力， 大概仅次於被换掉的那些人选，主因当然就是他对美国国际战略偏向软弱的立场， 为了让他过关，万斯还亲自去国会游说。 他的人事听证会上的问题大概有几个重点： 1.伊郎核武问题 对伊朗核武问题，他曾表示可以容忍伊朗取得核武，应该将资源转移到对付中国， 所以听证会上国会议员也花了相当的时间质询他对伊朗核武的态度。 然後柯伯吉就转弯了，回答国位议员说：“我认为我们不应该允许伊朗拥有核武器，如果 事实确实如此，我认为我有责任提供可信的、良好的军事建议，以防止这种结果出现。” 例如可能提供美国加油机和重型轰炸机打击伊朗。 在他给另外一位参议员的书面回覆则写道美国应该阻止伊朗获得核武。 2.北约问题 也有议员问他美国是不是应该退出北约，他则是表示北约仍然是很有价值的组织，但是必 须适应现代环境（各国要加钱啦）。 3.乌克兰问题 因为他先前较支持乌克兰，或者至少是道德上跟乌克兰站在一起。所以议员问他现在的立 场。 他回答他还是保持自己的观点，"但是目前正在进行一个非常微妙的外交进程，总统正试图 重启和平进程。我认为我不适合插手此事。" 4.中国威胁与防卫台湾问题 对於台湾方面，国会议员质疑他近来对防卫台湾立场变的软化，并忽视台湾的重要性。 他表示他没有，台湾若沦陷对美国将是一场灾难，他的主要观点还是监於中国威胁快速增 加，美军需要时间来重新恢复足够的军事力量。而在这样的过程中，台湾、日本等国也必 须增加自我防卫，当然最直接的就是增加军事预算。 综观来看，这个听证会最大的争议点其实是伊朗核武问题，台湾排第二。 我个人认为他现在的想法就是顺着川普的意思，毕竟要当官，还是川普政府的官。 但大致上还是保持要抑制中国的方向，但要避免发生战争 国会的听证内容大致上也能看出美国国会对於国际战略的倾向，对台湾的支持并没有大幅 度的减弱，不然不会质问他有没有软化。 ※ 引述《geordie (梦の住民)》之铭言： : 原文来源： : https://bit.ly/4koX25C : 原文摘要： : 柯伯吉：台湾国会减军费令人不安 国防开支应逾GDP10% : 美国国防部次长提名人柯伯吉4日重申，台湾军费远远不足，应该接近GDP的10%；他未来的 : 目标是避免让台湾引发与北京不必要的冲突，为美国争取时间改善美中军事失衡。柯伯吉也 : 提到，台湾国会删减军费的动作让他「深感不安」。 : 参议院军事委员会上午举行柯伯吉(Elbridge Colby)的人事听证会，共和党龙头韦克尔(Rog : er Wicker)关切柯伯吉对防卫台湾的立场「软化」，民主党籍资深议员利德(Jack Reed)也 : 请他说明国防部应如何维系与台湾及印太盟友的关系。 : 韦克尔举例，柯伯吉2022年曾在公开演说表示，在国外发生的任何事件，都不太可能比中国 : 入侵台湾对美国人构成更严重的威胁，但他在去年11月撰文写到，美国确实有强烈的利益需 : 要保卫台湾，「但美国人没有台湾仍然能生存」，请他解释调整立场的原因。 : 柯伯吉回答说：「我对台湾价值的立场是一贯的」。 : 他说，美国对台湾的承诺主要是「隐含的、间接的或基於传统习惯」，美国对台承诺已透过 : 国防部将台湾列为「首要想定」（pacing scenario）而具体化。但监於中国日益增强的威 : 胁，以及美国自身准备不足的情况，他对台湾的防卫有了不同评估。 : 柯伯吉指出，他持续试图发出警讯，「提醒我们必须专注并使我们自身的部队能够有效且合 : 理地防卫台湾」，并让台湾人及日本人做出更多努力。 : 虽然台湾近年连续增加军费，柯伯吉认为，台湾国防支出的实质国内生产毛额(GDP)占比仍 : 远低於3%。「我同意川普总统的观点，台湾的国防预算应该接近GDP的10%，或至少在这个范 : 围内」，真正聚焦防卫。 : 他提到，自己上任後的目标之一，也包括避免台湾引发与北京不必要的冲突，为美军争取时 : 间和空间来解决美中军事平衡恶化的状况。美国的核心利益在於阻止中国取得区域霸权，这 : 点至关重要。 : 当被问到对台湾国会删减军费的看法时，柯伯吉说，这让他深感不安，在他对台湾相关的政 : 策沟通与建议中，他一直在努力以各种可能的方式促使台湾向南韩学习，也就是拥有一支「 : 更严肃」的军队。 : 他表示，要求美国人，尤其是美军承担风险，而盟友却不愿尽责任，这对美国不公平，也不 : 是可行的战略。 : 柯伯吉在「川普1.0」担任国防部副助理部长。他的祖父柯比(William Colby)则在前总统尼 : 克森(Richard M. Nixon)和福特(Gerald Ford)任内领导中央情报局(CIA)。 : 台湾军费支开一直是柯伯吉关注焦点之一。他去年5月投书「台北时报」时指出，台湾在大 : 幅强化国防方面极度缺乏紧迫感，台湾政府去年8月宣布国防支出拟为190亿美元，仅占台湾 : GDP的2.5%。 : 他在文中写道，监於两岸军力差距悬殊，台湾的国防支出至少应达GDP的5%。他甚至说：「 : 事实上，如果台湾的安全与自主权危在旦夕，何不花费10%？」 : 柯伯吉肯定台湾确实取得一些进展，例如在国防战略采用不对称作战。然而，他也指出，考 : 量到中国令人畏怯的建军规模，台湾的国防支出与备战速度极其不足。 : 心得感想： : 我还想说他对台湾的认知怎麽会留在过去的印象里，原来是有背景的。 : 不过台湾国会乱删预算的事，我看是整个美国上下都知道了吧 : 乱删预算还跑去跟美国解释也没用，人家在台湾有人可以问的 : 注意事项：请注意版规内容。 -- ◆ 你颜色不对喔！ (可按 i 查看你的政治倾向) [按任意键继续] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.194.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741133276.A.360.html 美债问题也不会归他这个国防部次长提名人管，你问这？ 更何况台湾本来就该提升军备，天助自助者 ※ 编辑: tony121010 (111.243.194.148 台湾), 03/05/2025 08:12:25 因为他的国际战略构想是吓阻大於动武，而在美国军力调整不过来时 最好的办法自然是各盟国增强自己的武装力量。 ※ 编辑: tony121010 (111.243.194.148 台湾), 03/05/2025 08:20:22