https://x.com/ABarbashin/status/1896461258863661279 https://ridl.io/uncertain-endgame-ukraine-s-fate-in-russia-us-talks/ 不确定的结局：乌克兰在俄美谈判中的命运 安东·巴尔巴辛（Anton Barbashin）分析川普的角色、普丁的要求，以及基辅在变动的 地缘政治格局中的日益缩小的选择空间 在周五白宫的交流後，乌克兰总统泽伦斯基与美国高层领导人进行对话，关於俄美谈判将 为乌克兰带来的协议质量的悲观情绪达到了前所未有的高点。关於川普政府结束对乌克兰 的所有支持，并命令美国国防部的网络司令部停止所有协助乌克兰战争努力的行动的消息 不断传出。此前，华盛顿已经非常明确表示，乌克兰没有加入北约的前景，并暗示将撤回 一些驻欧盟的美军。乌克兰的悲观情绪仅与俄罗斯的乐观情绪相对应，川普言论的语气已 经让整个国家对未来不再感到焦虑。 这是否意味着战争将很快以满足普丁要求的条件结束？ 首先，我们需要明确的是：迄今为止，俄美谈判主要是关於俄美关系。第一次沙特回合本 质上是关於如何重新开始进行必要的对话，使用哪些工具，并以最小的可接受信任程度进 行。当然，任何俄美代表团之间的对话都无法避免讨论乌克兰，但根据目前双方所知，已 达成的共识是俄罗斯和美国都希望结束这场战争。说“细节才是关键”并不公平，因为俄 罗斯的和平要求不仅是交付者，而是地狱本身。 俄罗斯想要什麽？ 一方面，俄罗斯关於乌克兰的立场，至於战争为何爆发，一直以来都非常灵活，有多种解 释：从扞卫乌克兰的俄语使用者、近似责任保护（R2P）的“防止种族灭绝”要求，到北 约扩张的原因；再到战争是因为西方支持的“2013年政变”以及最终是“上天的旨意”。 我们不能忽视像是纳粹掌权因此需要去纳粹化乌克兰，以及一些较少基於乌克兰的理由， 如“统一俄罗斯人民”、“失去的领土归还”和单纯推动俄罗斯国家利益等。根据不同情 况和对象，俄罗斯领导人可以根据需要优先选择上述理由之一来支持他们所提出的论点。 然而，当谈到莫斯科的要求时，自2022年以来，俄罗斯的要求几乎没有变化，并且对西方 或乌克兰的让步几乎没有任何放宽。 让我们来看看它们是什麽，川普是否能满足这些要求，并且更重要的是，他的意见是否足 以让基辅和欧盟跟随他的领导。 1.乌克兰无法加入北约 川普已经同意这一点，尽管大多数北约国家对此模糊不清，或至少试图留下某种形式的直 接合作或安全保证的暗示。但需要明确的是，川普的“否定”并不足以认为这已经达成了 协议。事实上，普丁的要求并不仅限於此。2019年，乌克兰修订了宪法，将加入北约作为 乌克兰国家主权的基本原则。因此，为了满足普丁，乌克兰必须修改其宪法，并加入一条 条款，保证乌克兰的中立地位。俄罗斯还要求北约正式否定其2008年接纳乌克兰的承诺。 考虑到普丁对北约的全面不信任，以及他不断提到对戈尔巴乔夫的口头承诺（不扩张到东 欧）的破坏，毫无疑问，仅仅是川普的言辞是不够的。莫斯科不会满意，直到“无北约” 条款被写入、盖章并被视为常理。 2.俄罗斯的“领土完整” 自2022年以来，俄罗斯承认赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克四个地区在1991年乌 克兰独立时的边界内。俄罗斯并未控制这些地区的全部领土。除了几个小城市，这些地区 还包含两个重要的乌克兰城市：赫尔松，俄罗斯自2022年3月占领至2022年11月，目前有 约71,000人，远低於战前的300,000人；以及扎波罗热，战前人口为710,000。总体而言， 俄罗斯所声称的这四个地区，至少拥有超过一百万名乌克兰平民。根据俄罗斯的要求，这 些人应该要麽接受俄罗斯占领并成为俄罗斯公民，要麽有机会离开家园，前往位於第聂伯 河以西的俄罗斯现在承认为乌克兰的地方。还有乌克兰占领的俄罗斯库尔斯克地区部分地 区，克里姆林宫多次表示这些地区不会被俄罗斯考虑交换。 3.俄罗斯占领区的法律地位与制裁 国际上，包括乌克兰在内，承认俄罗斯自2014年以来占领的所有领土，这是前述要求的逻 辑延伸。根据莫斯科的逻辑，只有乌克兰和国际社会正式承认这些地区作为俄罗斯“理所 当然”的领土，才能保证俄罗斯认为和平谈判的结束是有前景的，值得批准。半吊子的解 决方案，例如将这些地区视为“俄罗斯暂时占领地”，是不可接受的，因为这会暗示乌克 兰有意夺回这些领土，因此将被视为邀请重新开战。国际社会的主要成员若未承认这些领 土属於俄罗斯，也意味着邀请“稍後解决问题”，这再次违背了俄罗斯要求在乌克兰战争 原因上达成永久解决方案的核心要求。 一旦这些地区被承认为俄罗斯的领土，将要求完全撤回对俄罗斯的所有制裁。 此外，普丁表示，只有在乌克兰从战斗地区撤军，并正式宣布放弃加入北约的计划後，俄 罗斯才愿意进行谈判并停止敌对行为。在此之前，俄罗斯将继续战斗，因此所有在此之前 的谈判都将与持续的战斗一起进行，正如目前情况一样。所有关於在谈判期间暂停敌对行 为的提议都被俄方官员一律拒绝。 莫斯科对其立场的看法 与川普所说的「俄罗斯经济正在衰退」及其和平谈判提议是「一大恩惠」的看法相反，俄 罗斯领导层并不将经济困难视为进入谈判的主要动机。正如俄罗斯政府对於派遣大批士兵 赴乌克兰参与战斗并在数次攻击中死亡（至今已有近10万名俄罗斯士兵阵亡）的反应一般 ，对於普通俄罗斯人面临的经济困难也并不十分关心。根据冷静的评估，俄罗斯预计可以 在不遭遇经济压力的情况下，持续战斗直到2026年。 尽管招募新兵变得更加困难，但俄罗斯政府通过提高合约兵的薪资来应对这一挑战，这一 策略目前已经奏效，并且莫斯科显然知道，乌克兰在此方面的问题更为严重。如果情势需 要，俄罗斯仍可以发起新一轮的动员，这虽然会带来政治成本，但依然能够使俄罗斯军队 在与疲惫的乌克兰军队作战中占据优势。 俄罗斯的军事产业在战争初期受到严重低估，因为其使用旧式坦克和过时的设备而被嘲笑 。然而，事实上，俄罗斯军事生产处於全速作战状态，这一产出并未因制裁或其他经济压 力而减少。实际上，俄罗斯的无人机生产已显着增加，这对减少战场上的人员伤亡产生了 显着影响。 尽管关於战场局势的评估可能有不同的看法，但普丁明白，从今年到明年，俄罗斯的形势 相对有利。加上美国军事支持的终止或减少，这使得莫斯科能够在任何和平谈判中追求最 大利益。 对於克里姆林宫来说，没有理由做出让步，因为乌克兰已显着削弱，且其局势正在恶化。 事实上，克里姆林宫或许认为，乌克兰应该在形势恶化之前尽早寻求达成协议。莫斯科已 经反覆强调，任何解决方案必须基於现实情况。现阶段，克里姆林宫的诉求几乎无障碍， 没有阻止其达成目标的重大障碍。我们应该记住，全面侵略战争是如何开始的：俄罗斯军 队从北方进军基辅，从南方进军敖德萨。 克里姆林宫一直认为，美国是乌克兰抵抗的主要推动者，并且不太相信欧盟有足够的政治 意愿来强力支持乌克兰的立场。 川普登场 川普能做什麽呢？虽然他无法强迫基辅接受普丁的所有要求，这基本上等同於无条件投降 ，但川普的影响力依然不容小觑。然而，目前尚不清楚基辅是否会屈服。川普政府无法阻 止欧盟继续支持乌克兰，但有一个关键问题是川普是否会允许欧盟支付美制武器并将其送 往乌克兰。华盛顿是否会禁止欧盟购买原本是为欧盟防卫用途而制造的美国武器，然後将 其转交给乌克兰？ 此外，川普是否能强迫泽伦斯基在近期举行选举——这将是莫斯科非常欢迎的情况，因为 它可能会削弱乌克兰的立场——也难以实现。然而，川普可能会履行其承诺，停止对乌克 兰的援助，停止美国的情报和网络援助，并剥夺基辅对其战争努力至关重要的军事资源。 截至三月初，川普具体会向基辅提供何种利益仍不清楚。川普政府已经抛弃了所有有关安 全保障的问题，暗示普丁可能同意将欧盟部队驻紮在乌克兰某处。然而，即使这在理论上 是可行的（这仍不清楚），普丁也完全无法接受。法国、英国或波兰的部队——即使标榜 为主权欧盟国家的军队——实际上仍是北约国家的部队，而这违背了俄罗斯的基本要求。 即使我们考虑第三方部队驻紮在乌克兰的想法，这也只能在乌克兰满足俄罗斯的核心要求 ——撤出「俄罗斯土地」，并同意修改宪法之後，成为与俄罗斯谈判的议题。 最後，我们必须摒弃这一想法，即普丁会同意暂停战争，让西方将乌克兰打造成「欧洲的 以色列」，使其军事力量大增，并使其恢复能力以重新夺回目前被俄罗斯占领的领土。相 反，如果与俄罗斯达成任何协议，都将意味着对乌克兰战後军事能力的重大限制。莫斯科 将希望对乌克兰作为「中立国家」能拥有多少武器进行定量规定。 普丁-川普协议 然而，普丁与川普达成协议是可行的。这不会是仅仅关於乌克兰的协议，或者说不仅仅是 关於乌克兰的协议。无论川普对乌克兰施加什麽压力，基辅如果拒绝，将使美国政府声称 他们已经竭尽所能——而乌克兰拒绝了，并且「普丁准备结束战争」。这样的情况有可能 为俄罗斯和美国在乌克兰以外的议题上继续进行谈判打开大门（前提是川普会撤回对乌克 兰的所有或大部分支持）。莫斯科能够提供给川普很多东西以换取「美国撤出欧洲」：从 叙利亚和伊朗的谈判，到能源和某些贸易，再到中国、朝鲜和全球治理问题。普丁不需要 放弃对中国、伊朗和朝鲜的关系来与川普讨论这些议题。普丁甚至可能像卢卡申科那样， 提出在必要时担任美国和中国之间的调解人。 本质上，这将是莫斯科多年来一直倡导的多极关系。你们撤出我们的後院，承认我们是一 个大国，然後所有的牌就可以摆到桌面上。由於美国曾经所坚持的价值观和准则——或至 少是宣称坚持的——不再是问题，普丁没有理由不对与川普做生意感兴趣。 然而，说实话，俄罗斯与美国之间的实质性议程丰富的谈判仍处於过早的阶段，无法得出 这一切即将发生的结论。这完全不是即将发生的事情，但曾经被认为不可能的事现在确实 已经成为一个选项。 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1741002762.A.EE5.html