作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题[分享] 美国空军确认AIM-260飞弹实际外观
时间Wed Feb 26 15:31:26 2025
美国空军已经确认
最新释出的AIM-260A超长程空对空飞弹外观概念图
确认了JATM联合先进战术飞弹 的实际设计
JATM 的详细资讯属於高度机密
预计将取代美国军队中的AIM-120 AMRAAM先进中程空对空飞弹
新的AIM-260A 渲染图
来自於这个月的美国海军非机密工业日报中
https://x.com/airpowernew1/status/1893540857573146939?
完整的简报概述了NAVAIR海军航空系统司令部
PEO U&W无人航空与打击武器项目执行办公室下属的项目
JATM 属於 PEO U&W PMA-259的职权范围
PMA-259 的产品组合还包括去年的AIM-174B空射版标准6
以及 AIM-120 AIM-9 和AIM-7/RIM-7
https://i.imgur.com/WM8ZYpH.jpeg
也就是前几年F22升级项目里面发射的飞弹
https://i.imgur.com/4TwDCLF.jpeg
https://i.imgur.com/wzygPCR.jpeg
所有的AIM-260A 渲染图都展示了相同的飞弹设计
完全针对高速和低阻力进行了最佳化 只有飞弹尾部有尾翼
相较之下现有的 AIM-120 有四片尾翼 机身中部还有四片
JATM 的一个核心要求是必须具有与 AMRAAM 相同的通用外形尺寸
很大程度上是为了确保能够装入 F-22 和F-35的内部弹舱
一般来说要让飞弹射程增加有好几个方式
1.换装更强力的固体火箭引擎
2.发射後马上走高抛弹道以增加位能
3.轻量化飞弹的弹体重量
4.额外增加一节火箭助推器
采用高性能火箭燃料的先进固体火箭引擎
是让 AIM-260A 的射程和速度显着超过 AIM-120 的可能途径
同时又不会使新的飞弹体积增加
不过美军认为即使飞弹射程接近
但极速比较快的飞弹可以在较短时间击中目标
因此在AIM-120C-7的时候
就把双推力火箭引擎更换成单脉冲火箭
也就是火箭燃料会一次性烧完以累积动能并达到更高的极速
因此AIM-260如果采用更高性能的火箭燃料
推测有可能达到4马赫甚至5马赫
所以才会使用这种没有中段翼面的弹体构型来降低阻力
关於 AIM-260A 能力的详细资讯仍然有限
很可能采用主动相位阵列雷达导引头
具有多模式导引头能力 可能具有红外线成像导引
就有能力对抗敌方的匿踪战机
—
https://i.imgur.com/sQYUPUO.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.120.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740555089.A.846.html
1F：推 SRNOB : 里面有台湾国旗 02/26 15:38
2F：推 wahaha99 : 有个笨问题 这里的4~5马赫极限 有没有包含战机初速 02/26 15:39
3F：推 cpblgu : 又是ppt 哀== 02/26 15:40
4F：推 driver0811 : 不晓得能不能锁定并攻击到海面的军舰 02/26 15:43
5F：推 JOHN117 : 能整合到nasams吗 02/26 16:23
6F：推 IMGOODYES : 早就试射过了还说ppt 02/26 16:29
7F：→ IMGOODYES : 这是纯粹的空战武器，要打军舰有标六了 02/26 16:30
8F：推 Brioni : 攻击海面意义不大，因为这种通常采用靠近破片杀伤， 02/26 16:49
9F：→ Brioni : 对战舰装甲影响不大 02/26 16:49
10F：→ Brioni : 装药量也不足以造成大范围损伤 02/26 16:49
11F：→ Brioni : 顶多有机会发展成反雷达/反辐射飞弹 02/26 16:50
12F：→ Brioni : 但由於距离拉太长，对方准备接战或关机的准备时间也 02/26 16:52
13F：→ Brioni : 长 02/26 16:52
14F：→ Brioni : 所以别想太多，就是对空这样 02/26 16:52
15F：推 driver0811 : 有红外线成像导引,瞄舰桥或天线打 02/26 16:54
16F：推 IMGOODYES : 只有AIM-120同等级尺寸的飞弹用来打军舰就是在搔痒 02/26 17:14
17F：→ Brioni : 红外线会打烟囱吧 02/26 17:14
18F：推 IMGOODYES : AIM-260还要承担反飞弹任务，目前全世界应该只有美 02/26 17:23
19F：→ IMGOODYES : 国能玩得起空基反导 02/26 17:23
20F：推 Brioni : 反飞弹有AIM-120就可以，例如之前帮以色列拦截巡弋 02/26 17:25
21F：→ Brioni : 飞弹 02/26 17:25
22F：→ Brioni : 对於贴地的巡弋飞弹或弹道没那麽高的弹道飞弹，飞高 02/26 17:27
23F：→ Brioni : 高看更远的载台十分适合用来拦截 02/26 17:27
24F：→ mmmimi11tw : 反弹道飞弹用空射标准六应该可以 02/26 17:40
25F：→ Brioni : 反高弹道用标六没问题，问题是谁能扛标六 02/26 17:46
26F：推 papapalapa : 二楼，4～5马赫包含载机速度，飞弹火箭给的力道跟燃 02/26 17:53
27F：→ papapalapa : 烧时间是固定的，最高就是催到极速，载机速度慢， 02/26 17:53
28F：→ papapalapa : 飞弹射出去就要花更长时间到达极速，维持极速的时 02/26 17:53
29F：→ papapalapa : 间就比较短，相对的射程就比较短。载机速度高，飞弹 02/26 17:53
30F：→ papapalapa : 到达极速的时间就短，可以长时间维持极速射程就长 02/26 17:53
31F：推 cloudfour : 同样size射程延伸接近2倍，这才叫技术优势。中俄那 02/26 17:57
32F：→ cloudfour : 个土炮做超大一支再吹射程远… 02/26 17:57
33F：→ mmmimi11tw : 一枚飞弹的固体火箭燃料只能燃烧一段时间 02/26 19:23
34F：→ mmmimi11tw : 他是没有办法全程都在加速的 02/26 19:24
35F：→ mmmimi11tw : 所以烧完後就是剩下动能而已 02/26 19:24
36F：→ mmmimi11tw : 所以更高燃烧能量的固体火箭燃料就很重要 02/26 19:24
37F：推 IMGOODYES : AIM-260就是要取代AIM-120的地位啊，射程大幅增加且 02/26 19:45
38F：→ IMGOODYES : 尺寸几乎不变 02/26 19:45
39F：→ IMGOODYES : 有人估计AI-260的动力段大约占40%，而AIM-120大约是 02/26 19:47
40F：→ IMGOODYES : 25% 02/26 19:47
41F：→ giancarlo82 : 好像还有另一款飞弹在研发中? 一半AIM-120大小的? 02/26 20:57
42F：推 IMGOODYES : 洛马和雷神都有各自的小型飞弹方案(CUDA和游隼)，不 02/26 21:29
43F：→ IMGOODYES : 过军方好像没什麽兴趣 02/26 21:29
44F：→ iqeqicq : 看有没有办法移植陆基(NASAMS)和海基(ESSM)？ 02/26 21:40
45F：→ iqeqicq : 陆基问题不大，海基得迁就VLS发射井尺寸 02/26 21:41
46F：推 IMGOODYES : 就海基的角度来看这就是一根小牙签啊 02/26 22:07
47F：推 MartianIT : AIM-120能上NASAMS 先猜AIM-260也可以 02/27 01:11
48F：推 driver0811 : 能放得进内置弹舱的要求一定骚破工程师脑袋 02/27 06:43