大家还记的去年CNN整理过现任和平大使的和平计划书吗? 其内容主要大纲是: 1.若俄罗斯不愿意配合和谈就大力援乌，反之则切断对乌克兰的支援 2.双方依战线停火 3.推迟乌克兰加入北约的谈判数十年 4.各国驻军维和 对於第一点，我们可以看到结果了 美俄双方进行紧锣密鼓的和谈，和双方都宣称进度顺利，因此美国就没找俄罗斯麻烦 甚至在g7及联合国方面拒称俄罗斯是侵略者 反观乌克兰与美国的和谈才开始就触礁谈判 结果就是在72小时内发生以下这些事情 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740183766.A.D0F.html 可见第一点的情况确实在执行，目前的情况来看俄罗斯不敢公然违逆美国 而乌克兰不愿意配合的结果也是显而易见的 甚至众议院长也表态他们没兴趣再增加新的援乌法案 第三点方面，川普直言乌克兰加入北约不现实，再配合美国後续的行动 基本上也印证了此事，事实上所谓延後数十年就是不让乌克兰加入北约的委婉之词 第四点，目前川普表态欢迎各国组成维和部队这也没什麽疑问 但是俄罗斯却表示他不希望北约国家派兵乌克兰，又说派维和部队要俄罗斯先同意 这点是美俄立场主要的分歧点，但俄罗斯在技巧上却仍保留余地 例如虽然俄罗不喜欢北约国家的维和部队 但没明确禁止与俄国亲近的上合组织国家，甚至是集安组织国家派维和部队 若真由上述国家派维和部队也没有违反川普和平计画的第四条 最後重点是第二点，川普表态乌克兰不能收回所有领土，这基本上与第二点相符 再来是与之相关的是fox news曾提及美国在沙乌地提到三阶段停火方案 也就是1.现地停火、2.乌克兰大选、3.开始和谈然後签订协议 其第一步就是在重复和平计画书的依现状停火 而第二步让乌克兰重选虽不再原计画书内，但是川普、范思、马斯克却一致支持 甚至范斯直言此为美国政策 前两步完成後当然就是最复杂且估计最漫长的最终协议谈判 虽然这三步计画并未被正式提出，也没与俄罗斯达成共识 但是却与後续新闻的诸多报导相呼应 前述是我这段期间看到的讯息的总结，下方是我个人的看法 一、最近白宫称要在一周内停战，我认为不太可能 但是依据前项的诸多讯息，美国想要的是先依照现地停火，并解除部分对俄制裁 然後再正式开启制定和平条约的谈判 因为正式条约牵涉利益过大，自然不可能一蹴可就 然而临时停火有加萨战争的先例在前，表明先行临时停火非不可为 站在俄方观点来看，美方已表明不会有新的援乌法案，加上也表明若配合美国可调整制裁 从俄国立场来看，就算最後谈崩，前述两点也足以利其休养生息 因此美对於快速停火有信心并非毫无凭据 二、这部分才是令我感慨之处，美方和平计画已表明配合有"萝卜"，反对有"大棒" 结果现在先遭受"大棒"的是乌兰，尝到"萝卜"的是俄罗斯 若将来美俄於第一阶段停火达成共识，但乌克兰不服的话美国又会对乌克兰用什麽麽手段? 因此悲观来看更可能的情况是第一阶段停火，美俄达成共识的时间估计不会太久 若乌克兰不同意的话将面临两面施压 三、综合现在的新闻来看，大体框架仍是依照最初提出的和平计画草案在走 白宫并非毫无头绪的在做这件事情，只是所谓"柿子挑软的" 川普想要快速停火然後以此炫耀他的政绩，当然会挑较为弱小且依赖美国的乌克兰施压 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.70.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740314790.A.E68.html