我觉得问题很简单 乌克兰其实 可以不鸟美国的 问题就在欧洲身上 欧洲太混了 俄国人口才近1.4亿 法国和英国人口 都近7000万 德国人口8000多万 加起来就2.2亿 其他欧洲小国先不论 论经济实力和战斗力 不会输给俄国 就他们太混出力太少 欧洲安全 为何要美国主导谈判 所以问题不在美俄谈判 只要欧洲硬起来 完全可以不鸟美国 川普现在就是在 突显这种荒谬 接下来欧洲应该 会把责任扛下来 美俄谈崩惹 美国专心亚洲 欧洲和平 就给欧盟自己去搞了 ※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言： : https://x.com/Stanovaya/status/1893281477309125024 : https://t.co/I7wpB186WI : 美国外交关系协会智库的对谈活动 : 其中一名来宾是耶鲁大学的对俄专家 : 他最近才刚去过俄国 : 他表示，俄国早已多次反覆提及，其立场是不接受以冻结接触战线为结局 : 俄国认为自己声称并吞的四州之地，不能有乌军控制区域 : (俄军尚未攻占顿内茨克全部，赫尔松和紮波罗热更是目前都大半仍在乌军控制下) : From the Russian standpoint, a ceasefire along the line of contact at this : point is not satisfactory. : 此外，俄国最关键的诉求，是要基辅政权完全傀儡化，白俄罗斯化 : 这点和美国官方口径称支持乌克兰主权独立是相斥的，谈判可行性非常存疑 : And the second, and I was told in Moscow this is going to be the toughest : issue, is what happens to that part of Ukraine that is not occupied by Russia : whenever a settlement is reached? : ==== : 这篇学者对谈的内容其实蛮多的 : 以下是ChatGPT整理的对谈重点，仅供参考 : ‧美国近期对乌克兰与俄罗斯的行动: : o 川普政府的政策与发言引发不确定性。 : o 内部缺乏明确战略与协调，外交政策混乱。 : o 支持美俄直接对话，但批评过早让步。 : o 主要争议点：乌克兰加入北约、边界问题、美国军事角色。 : ‧俄罗斯对乌克兰的立场: : o 俄罗斯不仅关心乌克兰，还希望重新调整欧洲安全架构。 : o 普丁寻求对乌克兰的长期影响力，如同对白俄罗斯的控制模式。 : o 担忧美国谈判团队缺乏经验与策略。 : ‧川普与泽伦斯基的关系: : o 两国领袖关系恶化，互相公开批评。 : o 川普言论削弱乌克兰在谈判中的地位。 : o 乌克兰可能被排除在美俄谈判之外。 : ‧欧洲的反应与在乌克兰安全中的角色: : o 欧洲无法迅速接替美国的军事与经济支持。 : o 讨论建立欧洲军队驻紮乌克兰，但仍存在执行困难。 : o 波兰对於派兵持保留态度，担忧美国不予支持。 : ‧对美国政策的担忧: : o 缺乏明确的乌克兰战略与长远规划。 : o 可能对俄国做出不对等让步，影响乌克兰未来。 : o 川普政府可能偏向「交易型」外交，而非长期安全战略。 : Q&A 重点: : ‧外界质疑美国谈判能力不足。 : ‧川普政府的消息来源不明，部分言论与俄罗斯宣传一致。 : ‧欧洲忧虑美国支持极右翼政党，例如德国的「另类选择党」(AfD)。 : ‧讨论可能以联合国维和部队取代纯欧洲部队。 : ‧川普可能试图重塑美俄关系，但不确定其具体目标。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.0.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740276752.A.AD3.html 美国更远 又捞到了什麽 川普不就示范给欧盟看了 要捞好处 去跟乌克兰谈啊 又没说一定要免费的 ※ 编辑: gk1329 (110.30.0.110 台湾), 02/23/2025 10:22:02