https://x.com/pravda_eng/status/1891783213443428608 马克宏说如果乌克兰无法获得可靠的安全保障 停战协议只会是明斯克协议的重蹈覆辙，最终无法维持长久和平 https://x.com/maxseddon/status/1891751282932842545 金融时报报导了美国与乌克兰关於矿产的争议 报导中引述欧洲和乌克兰官员的评论 表示现在回头来看，或许泽伦斯基最一开始向美国提及矿产不是好主意 尤其泽伦斯基拿矿产当诱饵，却没有做好防范的相关准备， 并未先行明言乌方的筹码与条件，才被川普拿乱喊价的协议突袭而手忙脚乱 之後才开始被动的试图反开价 https://x.com/maxseddon/status/1891744906093187220 金融时报报导了沙乌地阿拉伯的美俄谈判 并指出普丁的心态仍活在冷战年代 认为川普阵营还没开始谈就开始示弱，简直未战先败， 只会鼓舞普丁胃口越来越大、越要越多 https://x.com/TheresaAFallon/status/1891765021509578934 学者指出美俄双方公开声明的优先目标不同 俄国声称优先目标是美俄关系正常化 美国声称优先目标是观察俄国的停战诚意 欧洲阵营和乌克兰则未列席， 泽伦斯基周三才会到沙乌地阿拉伯、似不会加入美俄谈判 https://x.com/wartranslated/status/1891778521644597481 影片，俄方代表声称美国因为乌克兰战争损失惨重， 俄国经济则是越打越强坚不可摧 所以希望说服美国在极圈开发等方面与俄国合作 https://x.com/GLandsbergis/status/1891598532362047984 立陶宛前外交部长再次指出俄国在2021年曾狮子大开口， 要求北约防卫全面退回1997年的位置(除了东德已被统一)等等 他警告川普虽不能随便把东欧各国逐出北约，却能下令美军撤离 若当真如此，普丁想必会认为有机可趁 而川普的方针也会变得比拜登的绥靖态度更为软弱无比 https://x.com/Gerashchenko_en/status/1891509895007989902 中国学者周波(现任清华大学研究员)接受德国之声采访时 声称中国有三种可能涉入乌克兰战争的收尾 - 中国可加入对乌克兰的各国安保 - 中国可派遣维和部队，他认为俄国不会接受欧洲的维和部队 - 参加乌克兰的重建 https://x.com/Chellaney/status/1891739558821151018 报导指出巴基斯坦提供给中国使用的瓜达尔港一直是鬼港 因为始终未能创造经济价值，吞吐量极低 目前仅被中国用於屠宰驴子(驴皮当中药材)并运输回国 https://x.com/glcarlstrom/status/1891769751044546614 法国世界报报导，哈玛斯透过各种管道，迄今仍牢牢把持加萨， 并未因以色列先前的攻略而崩溃 https://x.com/jakluge/status/1891772928489824578 https://x.com/berlin_bridge/status/1891783073181597731 https://x.com/McFaul/status/1891760060461715683 很多学者和前官员都不看好美国代表团在沙乌地阿拉伯的谈判表现， 有人认为美方代表明明呈处於劣势却还自己为优势，简直必败无疑 有人认为美国谈判会被生吞活剥，不过好消息是美国事後可能搞报复讨回颜面 前官员则指出俄国的谈判代表竟是自己多年前交手对象，可见其资深程度 https://x.com/McFaul/status/1891776670430003420 有报导称俄国代表团成员之一的俄国直接投资基金主任Kirill Dmitriev， 长年耕耘中东，与川普阵营的诸多政商要角相识， 其中之一是川普女婿Jared Kushner -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1739872621.A.69C.html 我原文都写了，那堆人都是投资中东所以有交集 立场是另一回事，背景要搞清楚 我大致同意你的看法，原文有点扭曲事实 如果当真认为盟友都只是负资产、俄国掌握欧洲无所谓的话是这样 但是美国若还想对抗中国的话，这样搞未必有利 ※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 02/18/2025 18:28:24