Military 板


LINE

原文来源: 中央社 华府空难 美官员:直升机部分高度数据恐有误 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502150040.aspx 原文摘要: 美国华府今年1月底发生客机与美军黑鹰直升机相撞坠河意外,共67人丧生。运输安全官 员今天说,他们认为直升机机组人员当时戴着夜视镜,在相撞前可能使用不准确的飞航资 料。 路透社报导,美国国家运输安全委员会(NTSB)官员说,初步分析录音和其他黑盒子资料 後发现,黑鹰(Black Hawk)直升机飞行员和教官在撞机前大声读出相互矛盾的高度数据 ,调查员认为直升机的部分高度数据有误。 运输安全委员会主席霍曼迪(Jennifer Homendy)今天告诉记者:「我们在资料中看到相 互矛盾的资讯,因此我们不公布黑鹰直升机完整航线的高度。」 霍曼迪说,调查员确信直升机撞上客机时的高度是85公尺,高於它在这个区域应飞行的高 度,「但我要提醒,这不代表黑鹰机组人员看到的高度」。 调查员认为,直升机仰赖大气压力取得的高度资料来源之一是无效数据,飞行员通常也不 会直接采用这个数据。 NTSB运输工具记录仪资料部门负责人潘恩(Sean Payne)说:「这个高度是利用所谓标准 大气压力来校准,我们已发现这个参数无效,这是错误数据。」 这起事故发生在1月29日,美军黑鹰直升机在华府附近空中撞上美国航空(AA)一架庞巴 迪(Bombardier)客机,两机共67人均未生还,是美国逾20年来最严重空难。 霍曼迪说,黑鹰直升机机组人员当时在执行夜间训练飞行任务,他们都是有经验的飞行员 ,据信他们戴着夜视镜,可能导致难以分辨美航客机与远处的城市灯火。 心得感想: 各界都在关注这次空难是哪些原因造成的,而官员目前 透露的部分,则指向黑鹰直升机内的数据,是否等於 「实际高度」,答案显然是NO 运输安全委员会主席说,调查员确信直升机撞上客机时 的高度是85公尺, 「这不代表黑鹰机组人员看到的高度」 NTSB运输工具记录仪资料部门负责人提到: 「这个高度是利用所谓标准大气压力来校准,我们已 发现这个参数无效,这是错误数据。」 主席并且提到,夜视镜可能难以分辨客机和城市灯火 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.211.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1739594065.A.940.html
1F:推 vt1009 : 那条航线限高60公尺 客机在最後关头有看见直升机 02/15 12:40
2F:→ vt1009 : 急拉高机头无效 02/15 12:40
3F:推 chordate : 川普第一时间还把空难怪到DEI上 02/15 12:55
4F:推 hinenak : 黑盒子算啥,三普说是DEI的错就是DEI的错 02/15 12:56
5F:推 sheng76314 : 悲伤五阶段 02/15 13:03
6F:推 toulio81 : 这看起来有可能是设备有问题,不过还是可以怪DEI啊 02/15 13:05
7F:→ toulio81 : !反正有啥问题都是DEI搞的,设备出问题也是 02/15 13:05
8F:推 kevin020792 : QNH没修正? 02/15 13:05
9F:推 atliberty : 所以华府配备的黑鹰直升机内的高度仪数据不能相信 02/15 13:06
10F:→ atliberty : ?那全球黑鹰要不要召回啊? 02/15 13:06
11F:推 driver0811 : 不是都是用无线电测高吗 02/15 13:09
12F:推 Cagliostro : Mayday好像有播过未确实设定好地面气压的话这种气压 02/15 13:11
13F:→ Cagliostro : 式高度计会失准 02/15 13:12
14F:推 peterlee97 : 呃 这意思是高度计有问题? 如果连高度计有问题那 02/15 13:17
15F:→ peterlee97 : 很大条欸 02/15 13:17
16F:→ kevin020792 : 黑鹰直升机同时有雷达高度计和气压高度计,目前你 02/15 13:21
17F:→ kevin020792 : 太失败释出的资讯只有雷达高度计(278ft那条),但 02/15 13:21
18F:→ kevin020792 : 是舱内气压高度计的资讯好像跟雷达高度计兜不拢, 02/15 13:21
19F:→ kevin020792 : 所以你太失败暂时不放出航迹高度剖面图。另外黑鹰 02/15 13:21
20F:→ kevin020792 : 直升机的驾驶貌似没收到一些ATC无线电的关键讯息。 02/15 13:21
21F:→ kevin020792 : 总之一年内会有初步事实报告。 02/15 13:21
22F:推 lusir5566 : 起飞前一定要做高度表拨订值 02/15 14:12
23F:→ huckerbying : 飞机上也有同样的气压高度仪,我记得是叫皮透管, 02/15 14:18
24F:→ huckerbying : 有两个因为皮透管故障造成的空难事件,一个是飞机 02/15 14:18
25F:→ huckerbying : 在地面停机时没做好防护导致昆虫飞进堵塞,一个是 02/15 14:18
26F:→ huckerbying : 地勤人员跟机师没注意到皮透管保护套没取下导致读 02/15 14:18
27F:→ huckerbying : 数不正确 02/15 14:18
28F:→ huckerbying : 无线电测高在离开塔台指管区域时会立即失效,有用 02/15 14:21
29F:→ huckerbying : 的范围只在机场范围而已,所以全时有效的只有皮透 02/15 14:21
30F:→ huckerbying : 管 02/15 14:21
31F:推 b777300 : 军方没错、塔台没错、客机没错,错的是机件故障,没 02/15 14:50
32F:→ b777300 : 有人需要负责,结案 02/15 14:50
33F:推 b777300 : 军用直升机起飞前,地勤、机工长、正副驾驶都会巡 02/15 14:56
34F:→ b777300 : 视过并且检查数量确认,防护套忘记拿下根本不可能, 02/15 14:56
35F:→ b777300 : 那个pitot套很长又是红色的,而且有两支... 02/15 14:56
36F:推 b777300 : 我猜是军方直升机驾驶看错飞机,加上在航道附近低 02/15 14:59
37F:→ b777300 : 空飞行,所以正副驾驶的专注力都在高度控制上 02/15 14:59
38F:推 acomp : 飞行前和飞行时要根据邻近机场给的气压值手动校准3 02/15 16:14
39F:→ acomp : 具高度计. 美国飞越18000ft时要设为标准大气压,低 02/15 16:14
40F:→ acomp : 於此高度则是由附近机场提供气压值 02/15 16:14
41F:推 JOHN117 : 为什麽不弄个雷达测高? 02/15 16:16
42F:→ acomp : 校正後三具高度计的数值必须相同, 单一仪器故障以 02/15 16:19
43F:→ acomp : 另两具相同的为准. 人为疏失忘了即时校准主飞一侧 02/15 16:19
44F:→ acomp : 的高度计的机率不小 02/15 16:19
45F:→ acomp : 飞行时采用的高度计不是用GPS测高和雷达对地高度( 02/15 16:23
46F:→ acomp : 不同於海拔) 02/15 16:23
47F:→ acomp : 雷达测高是对地面的高度, 但是地面崎岖不平也不同 02/15 16:27
48F:→ acomp : 於海拔. 客机的雷达测高仪用来防撞和安全防护. 02/15 16:27
49F:推 acomp : 气压高度计一直是精准度最高的通用航空仪器, 就算 02/15 16:36
50F:→ acomp : 是最新的客机也需要驾驶员在低高度飞行时手动更新 02/15 16:36
51F:→ acomp : 气压值. 除非在一定高度(美国18000ft, 台湾13000f 02/15 16:36
52F:→ acomp : t, 日本14000ft)以上统一设为标准大气压 02/15 16:36
53F:推 acomp : 除非在海平面不然雷达对地高度和气压高度肯定不同. 02/15 16:43
54F:→ acomp : 站在桃园机场时的对地高度0, 但海拔33公尺 02/15 16:43
55F:推 acomp : GPS 测高准度也不如气压计,因为容易被地形/人为/ 02/15 16:46
56F:→ acomp : 天文气象干扰 02/15 16:46
57F:推 e04su3no : 黑鹰有3个ADC不太可能3个都坏 02/15 16:55
58F:推 rommel1 : 客机有好几个高度计,数据不一致自动驾驶会解除 02/15 17:12
59F:→ rommel1 : 仍需飞行员判断哪个是对的 02/15 17:12
60F:推 acomp : 黑鹰是目视飞行, 主飞的驾驶可能没发现有误差,差1 02/15 17:22
61F:→ acomp : 00ft 也不容易发觉. 很可能上次拨定气压值时没 02/15 17:22
62F:→ acomp : 有相互确认 02/15 17:22
63F:推 rommel1 : 黑鹰有开应答器,航管是知道高度的 02/15 17:58
64F:推 rommel1 : 按照这种说法 航管都会有事 02/15 18:02
65F:推 robin313 : 西恩潘耶…… 02/15 19:42







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP