油管：https://www.youtube.com/watch?v=Q8wTBy_tgKo 访问逐字稿： https://www.hoover.org/research/five-questions-stephen-kotkin-advice-new-administration-and-rest-us 缩：https://tinyurl.com/bdns267y Uncommon Knowledge这个节目偶尔会在我的油管中跳出来，刚好看到这个上周的节目， 录影期间应该是川普就任前的事了，但对於历史学家的角度来说，这一点时间差应该不 是大问题。 主持人Peter Robinson是雷根和老布希演讲撰稿人，Stephen Kotkin则是同为胡佛研究所 的历史学家，着有史达林传（三部曲）。 本来想把全文丢到ChatGPT去翻译再贴，但有点太长了，又怕有着作权的问题。有兴趣可以 自己去读。以下是几点我读到有趣的点： *川普选上不是民主的退步，而是民主制度中选民惩罚现任者无法兑现承诺的表现 （举英国跟美国地方选举，再举詹森跟罗斯福作为反证（宣称川普选上是民主退步）） *俄乌战争，有人说要升级战事来停止战事，举了尼克森那个Angry Man的例子（原来美国 也有「不要惹我生气」的历史前例）说明这个方案无效。当初北越不买单，现在俄罗斯 也不必要买单。 *俄乌战争建议的办法是培养俄罗斯的反对派，只有普丁对自己的政权统治力有所迟疑的 时候，他才会接受西方的和谈条件。 *独裁政权基本上跟黑帮一样，作为老大的，不希望看到手下太强大得以威胁自己，所以 提拔者多为庸才但忠诚，因此可以看到建筑工人变身成为国防部长。 *建议美国跟俄罗斯人民喊话，让俄罗斯人民起来反抗普丁。如同那坦亚胡对伊朗人民喊 话一样，看起来没有效，但独裁政权是同时强大又脆弱的，叙利亚阿萨得的倒台就可见 一般。 *中东问题，没有太多新意，基本上就巴勒斯坦一直被虐，但是又坚持全部的以色列都是 他的（中华民国宪法是吧），从1937可以有75%不要，到1948只能有55%，又过了1967 1973然後到2000年时只剩下22%，然後现在，只要那坦亚胡在任，你什麽都没有。 *我们常说赢了战役，输了战争。不过在这里Kotkin指出，以色列赢了每一个战争，但是 有赢得和平吗？退一步想，美国输了越战，但和平还是某种程度出现，现在的越南甚至 可以是盟友。不过个人认为，为了生存而战的战争是没办法输了之後还赢得和平的。输 了就是灭绝。 *最後面是信心喊话，讨论美国近代冷战期间的衰弱到复起，时间几乎不用太久，说明制 度与根植人心的文化是可以容许国家方向的改变，之前有问题，现在改就好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.47.75.238 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1738704015.A.B58.html