作者LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)
看板Military
标题Re: [新闻] 美官员：丢了台湾 美国人照过好日子
时间Mon Jan 27 21:44:34 2025
其实问题很简单，
台湾若在，美国永远是在别人家打仗
无论打的再怎麽惨烈，在美国人眼中
就如同我们看俄乌战争一样，不过是名嘴和网路上
的谈资而已，即使像伊拉克阿富汗一样美军直接
参战，对家中无人参战的一般美国人美国家庭
也不会有什麽感觉
然而台湾如果陷落、第一岛链防线就不复存在
中国海军从澡盆里的海军正式跟美国一样
成为蓝水海军、太平洋对中国完全开放
中国不是当年的日本帝国，
中国可以下饺子式的大造军舰飞弹
以台湾为基地
中国无论火箭军还是海军，完全没必要像
日本一样跟美军争夺中途岛还是夏威夷
而是可以直接打击美国西海岸
极端一点，甚至可以对美国本土实施二栖登陆
我很难想像美国二党有哪一个党
可以承受让美国本土史无前例的直接面对
被敌国侵略的政治风险
各位可能不知道美国的民族性
当年苏联第一个人造卫星比美国先上天
美国各家媒体就喊什麽：我们头上的天空陷落了
甚至要求美国政府公开道歉
所以。台湾对美国是不是核心利益我不知道
但保证台湾不会成为中国的领土
对美国二党来说绝对是核心利益
至於美国民意，全世界民意都一样
你问美国人，你是否支持美国直接派兵保卫台湾
大部分美国人一定反对
但如果你问：你是否接受因为台湾陷落，美国本土直接面对中国战争威胁
你看美国人会怎麽回答？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.113.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1737985476.A.506.html
※ 编辑: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 台湾), 01/27/2025 21:51:38
1F：→ chordate : 问题是，Austin原文就是说01/27 21:52
2F：→ chordate : 台湾掉了岛链也不会破啊01/27 21:53
3F：推 Niro : 要夺岛会先攻击驻日的美军 美国怎麽可能不还手01/27 21:59
4F：推 frostwater : 台湾掉了岛链还在这种智障话敢讲我还不敢听01/27 22:29
地理位置摆在那里，除非美国学会移山倒海
否则我实在无法理解台湾丢失如何维持第一岛链
※ 编辑: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 台湾), 01/27/2025 22:36:05
5F：推 warchiefdodo: 第一掉了还有第二第三啊，而且日本又没掉，充其量只01/27 22:38
6F：→ warchiefdodo: 是第一岛链破个洞，讲白了台湾真的有像某些人讲的那01/27 22:38
7F：→ warchiefdodo: 麽重要怎麽会没有安保条约，连F35都买不到？01/27 22:38
8F：→ RegOwl : 台湾不重要的话之前韩战是在守心酸的？01/27 22:40
9F：→ RegOwl : 连将近四百年前的古人都知道台湾位置的重要性了 w01/27 22:42
10F：推 saviora : 我们不会拿破掉的网子去捕捞东西01/27 22:49
11F：→ saviora : 再者舒服的第一岛链你不好好守01/27 22:50
12F：→ saviora : 反而想去守第二或第三岛链 这不是很奇怪吗01/27 22:50
第二岛链就是开玩笑
关岛离台湾2000km，中间都是4000m以上的深海
我就问美军如何在这种情况下监控中国海军
更别提谁说中国只能走关岛去美国？
※ 编辑: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 台湾), 01/27/2025 22:53:50
13F：推 frostwater : 台湾掉了日韩也差不多了啦 航运生命线被握在中国手 01/27 22:56
14F：→ frostwater : 上只能跪 01/27 22:56
15F：推 whitertiger : 不过国内还有悲观派会耻 笑有意愿抵抗共匪的人 01/27 23:08
16F：推 whitertiger : 这些人可能没大局观，大概只看共匪军力这麽大，台湾 01/27 23:14
17F：→ whitertiger : 这点现代化兵力大概撑不久，没想过共匪除了台湾外， 01/27 23:14
18F：→ whitertiger : 还要预留兵力对付其他国家 01/27 23:14
20F：→ chordate : 记错了是Colby 01/27 23:28
21F：推 BW556 : 一楼不知道东亚地图长什麽样子？ 01/27 23:31
22F：→ chordate : 你可以把这问题丢到推特上问 01/27 23:32
23F：→ vicklin : 问题是有这种认知的人未必不会是多数 01/27 23:32
24F：→ vicklin : 这世界不管哪个国家平民多的是世界地图画不出来的 01/27 23:32
25F：推 siegfred : 有的美国人以为北韩在加拿大附近 01/27 23:35
26F：推 poikz : 有人的说法就像是『前门破了没关系，窗户和後门还在 01/28 00:17
27F：→ poikz : ，就能挡住小偷』 01/28 00:17
28F：推 toulio81 : 这种判断是智力测验而不是什麽道德良心的问题 01/28 00:21
29F：→ toulio81 : 但就有某些人一直想把风向带成什麽道德选择问题， 01/28 00:23
30F：→ toulio81 : 还有不少人（不只台湾人）相信这种邻居失火不甘你 01/28 00:23
31F：→ toulio81 : 的事情的宣传 01/28 00:23
32F：嘘 taiwan009 : 台湾有没有陷落，跟美国本土有没有受到威胁，根本没 01/28 00:47
33F：→ taiwan009 : 有关系 01/28 00:47
34F：推 poikz : 『日本防卫大学教授神谷万丈表示』 01/28 00:55
35F：→ poikz : 『探讨「若台湾沦陷」的想定情况会发现』 01/28 00:55
36F：→ poikz : 『台湾沦陷将对美日安全造成严重冲击』 01/28 00:55
37F：→ poikz : 有品牌迷思的我 当然选现实中敢报上名号的学者 01/28 00:57
38F：推 wardraw : 堤防/水坝出现破口 都有可能出现溃堤/溃坝了 就不用 01/28 01:12
39F：→ wardraw : 讲岛链枢纽一旦失去 剩余的岛国盟友被敌人支配就只 01/28 01:12
40F：→ wardraw : 是时间问题了 01/28 01:12
41F：→ wardraw : 另外相对於中国东岸是浅海 美国西岸是深海 更容易被 01/28 01:12
42F：→ wardraw : 潜舰潜伏渗透 反而在捕捉近海下敌对潜舰的优势上 中 01/28 01:12
43F：→ wardraw : 国是优於美国的 01/28 01:12
44F：→ wardraw : Colby对台湾战略价值的贬抑 我比较相信是给台湾内部 01/28 01:12
45F：→ wardraw : 躺平派的一种警示 不然就是对美国联合日韩菲用潜舰/ 01/28 01:12
46F：→ wardraw : 舰队封堵破口的能力太过自信 01/28 01:12
47F：推 wardraw : 丢了台湾 美国人短期可能照常过好日子 只是随着中共 01/28 01:36
48F：→ wardraw : 势力在西太平洋不断扩大 新闻标题可能变为 丢了太平 01/28 01:36
49F：→ wardraw : 洋 美国人还是能在新霸权阴影下回忆过往美梦… 01/28 01:36
50F：推 saviora : 如果对美国本土没有威胁 那干嘛设岛链 01/28 02:20
51F：→ geesegeese : 太平洋霸权是美国二战用无数将士的命换来的，丢掉没 01/28 06:39
52F：→ geesegeese : 差？ 01/28 06:39
53F：→ geesegeese : 祖宗基业不可丢可只有中国人知道 01/28 06:40
54F：→ geesegeese : 当然啦，200年来中国领土一直丢，美国一直扩，是事 01/28 06:41
55F：→ geesegeese : 实 01/28 06:41
56F：推 ejsizmmy : 为什麽岛链不会破也很简单，上有日本下有菲律宾， 01/28 07:55
57F：→ ejsizmmy : 历史上二战也跳过台湾直接投降，要说有战略意义吗 01/28 07:55
58F：→ ejsizmmy : ？ 01/28 07:55
59F：推 aaalagon : 所以美帝会放掉台湾，然後等着对面的潜艇来威胁自己 01/28 08:33
60F：→ aaalagon : ？ 01/28 08:33
61F：→ eemail : 所以我们被攻击 岛链缺一大块那是结果 但我们还是一 01/28 08:46
62F：→ eemail : 样在原地 还是在两边前线耶 你说倒不倒楣XD 01/28 08:46
63F：推 ctw01 : 其实现在的问题是守不守得住吧 守不住徒然浪费资源 01/28 08:50
64F：→ ctw01 : 不如保留实力给第二岛链 01/28 08:50
65F：→ ctw01 : 我想美军现在在评估的就是这件事 值不值得守 01/28 08:51
66F：推 efkfkp : 潜艇从苏澳出港去深水区，菲律宾跟日本有啥屁用？而 01/28 08:55
67F：→ efkfkp : 且台湾丢了，日本八成直接投共了，台海中共内海化不 01/28 08:55
68F：→ efkfkp : 让日韩能源船通过一年，日本经济直接崩溃 01/28 08:55
69F：→ ctw01 : 即使是签中美共同防御条约时老美也是爱要不要，老 01/28 08:57
70F：→ ctw01 : 蒋花多少心思手段才蹭到共同防御条约 01/28 08:57
71F：推 efkfkp : 不花现在的军费守第一岛链，改花三倍的军费重建第二 01/28 08:58
72F：→ efkfkp : 岛链，到时候日韩倒戈还不一定守的住，怎麽想都很不 01/28 08:58
73F：→ efkfkp : 划算 01/28 08:58
74F：推 aaalagon : 承平时守岛链，都开战了守什麽？ 01/28 08:59
75F：→ aaalagon : 川普说什麽忘了吗？ 01/28 09:00
76F：→ aaalagon : 整个太平洋西部是谁的势力？前线在哪？ 01/28 09:01
77F：→ ctw01 : 只能说啦，按照美军近年做法比较像是想尝试保留实 01/28 09:18
78F：→ ctw01 : 力给第二岛链 01/28 09:18
79F：→ ctw01 : 驻日美军减少而关岛持续增加 01/28 09:31
80F：推 gn02118620 : 中国现在就在军舰狂造 三天两头围岛一次 美国有什 01/28 10:34
81F：→ gn02118620 : 麽反制措施吗？也没有啊 01/28 10:34
83F：推 gn02118620 : 美军现在一直加大修建关岛 加冲绳撤9000军力移至关 01/28 10:36
84F：→ gn02118620 : 岛 老美早就用实际行动来战略退缩了 01/28 10:36
85F：推 gn02118620 : 李光耀在「李光耀观天下」一书指出，一旦中台开战， 01/28 10:41
86F：→ gn02118620 : 美国不可能会为了保护台湾而与中国交战，该书中有他 01/28 10:41
87F：→ gn02118620 : 详细的推导过程，有兴趣的人可以去看看这本书 01/28 10:41
88F：推 gn02118620 : 其中有一个有趣的点是「李光耀观天下」这本书是2013 01/28 10:44
89F：→ gn02118620 : 年出版的，他书中称美国仍有能力在中国近海12海里进 01/28 10:44
90F：→ gn02118620 : 行间谍活动监视中国，随着中国近海实力更强美国会无 01/28 10:44
91F：→ gn02118620 : 法继续在中国12海里内执行间谍监视活动 01/28 10:44
92F：推 gn02118620 : 这点在2025已经得到验证 01/28 10:46
94F：推 a77774444 : 说实在没台湾，中国一样能破岛链 01/28 13:39
95F：→ a77774444 : 逻辑很重要，美国是世界第一强国，理应不会甩中国 01/28 13:43
96F：→ a77774444 : 的恐吓，那台湾现在不被国际秩序承认，不能入联， 01/28 13:43
97F：→ a77774444 : 真的只是中国问题吗？很显然，台湾对美的态度并没 01/28 13:43
98F：→ a77774444 : 板上想那麽重要 01/28 13:43
99F：推 wardraw : 现状台澎金马 一边对美有战略价值 另一边则会卷入中 01/28 17:40
100F：→ wardraw : 国内战 现状的形成有其政治历史背景与族群意识 是 01/28 17:40
101F：→ wardraw : 美中台华各方退让而形成的局面 其重要性/风险性不 01/28 17:40
102F：→ wardraw : 是一句不被国际承认就可以否认的 01/28 17:40
103F：推 wardraw : 如果美中对抗昇温至热战 少了直入深水区的港口 中国 01/28 17:57
104F：→ wardraw : 潜舰要进出太平洋都很容易被探测追踪 没有潜舰在水 01/28 17:57
105F：→ wardraw : 下护航 舰队就如同活靶 01/28 17:57
106F：→ wardraw : 台湾对美的战略重要性看一下美国印太战略就可略知 01/28 17:57
108F：推 wardraw : 在美中建交且和平的现代 美国当然不会为了让台湾独 01/28 18:10
109F：→ wardraw : 立而冒战争风险 毕竟台湾现状仍属美国势力范围 且台 01/28 18:10
110F：→ wardraw : 内部对国族意识仍有分歧 但当中国主动发起战争 台内 01/28 18:10
111F：→ wardraw : 部若因战争而凝聚共识 美国是否会为了稳固其亚太利 01/28 18:10
112F：→ wardraw : 益而改变台独意向 那就不得而知了 01/28 18:10
113F：推 aquarius360 : 我倒不认为中国民众会在意美军到中国东部巡田水， 01/28 19:07
114F：→ aquarius360 : 搞不好更想看到美国巡去中南海。 01/28 19:07
115F：推 suny : 推 01/29 22:22
116F：推 cvsi04236 : 美国人：台湾是谁？ 02/01 06:41