作者ppgod (ppgod)
看板Military
标题[提问] 在战场的存活率是不是很低呢？
时间Fri Jan 24 18:27:37 2025
像乌俄战争打了快3年了，这场战争影响太多人跟家庭流离失所，如果从一开始战争初期就
投入战场的人来说还能活到现在的机率高吗？这里指的是前线跟敌军交战的，因为风险最高
….
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.136.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1737714459.A.3C8.html
1F：→ dfgh5566 : 俄军的存活率很低 01/24 18:29
2F：→ LipaCat5566 : 乌克兰四个小时 01/24 18:30
3F：推 washwall : 俄军都炮灰，长官都把他们称之为meat,你觉得呢 01/24 18:30
4F：→ ppgod : 好奇问俄军存活率低有根据吗？原因何在？ 01/24 18:32
5F：→ killerlee : 行了知道了，敌人打过来就马上投降存活率最高，我 01/24 18:34
6F：→ killerlee : 话帮你说完了。 01/24 18:34
7F：推 washwall : killer大，也没必直接帮贴栅栏标签吧 01/24 18:35
8F：→ washwall : ppgod，因为俄罗斯使用人海自杀冲锋战术 01/24 18:36
9F：推 AfterDark : 俄军存活率有统计啊 01/24 18:36
10F：→ AfterDark : 踏上战场到死亡不用一天 01/24 18:37
11F：→ AfterDark : 因为他们真的都是用人数在冲击防线的 01/24 18:37
12F：→ ppgod : 问题俄罗斯号称军事能力排名世界前三的还要靠人海 01/24 18:40
13F：→ ppgod : 战术？而不是看军事科技力量？ 01/24 18:40
14F：→ andyken : 一直都不是...但他们一些武器的运用也有随着战争在 01/24 18:43
15F：→ andyken : 进步就是了 01/24 18:43
16F：推 washwall : 俄罗斯是第二。 你可以自己去听他们采访俄军 01/24 18:43
17F：推 tandee : 世界上可能除了美军都很低吧（？） 01/24 18:50
18F：推 tonyxfg : 其实还是要看负责的区域，整体来说，扣除掉灌水的 01/24 18:56
19F：→ tonyxfg : 击杀数据後，阵亡率没有想像中高 01/24 18:56
20F：推 tonyxfg : 然後除了美军外，基本上没有国家是不需要依赖人海 01/24 18:59
21F：→ tonyxfg : 的（看看美军军费领先各国几条街吧。） 01/24 18:59
22F：推 jerrylin : 除非像俄军这样使用炮灰 不然存活率应该八九成吧 01/24 19:06
23F：→ jerrylin : 打仗方式差很多 01/24 19:07
24F：推 cloudfour : 因为现代化陆军在第一年还没打完就损伤过重。俄军 01/24 19:46
25F：→ cloudfour : 因为经济能力不足以支撑苏联时期的师级编制，所以 01/24 19:46
26F：→ cloudfour : 在军事改革改成以重视火力与机动力的小规模合成营 01/24 19:46
27F：→ cloudfour : （BTG营级战斗群）为主要的行动单位。22年以前俄的 01/24 19:46
28F：→ cloudfour : 几次对外侵略中BTG用来欺负脆弱的对手非常有效，但 01/24 19:46
29F：→ cloudfour : 俄乌战争爆发後，西方军援各种反战车飞弹让俄军机 01/24 19:46
30F：→ cloudfour : 械化冲击能力大幅下降，BTG本身的步兵编制又太少（ 01/24 19:46
31F：→ cloudfour : 整个单位操作重装备的人员超过一半）、後勤又困难 01/24 19:46
32F：→ cloudfour : ，导致难以进行长期作战或防守，碰到城市或强固的 01/24 19:46
33F：→ cloudfour : 阵地变成不断送装损失惨重。俄国只好回头去拥抱自 01/24 19:46
34F：→ cloudfour : 己的少数优点，用人力物量去硬推战线 01/24 19:46
35F：→ jinkela1 : 新纽约时报报导 讲乌克兰交换比也不过就是1比2 其 01/24 20:57
36F：→ jinkela1 : 实两边死伤都超惨重 01/24 20:57
37F：推 andyken : 人1：2跟之前数据差不多啊，装备损失比本来就不能 01/24 21:02
38F：→ andyken : 完全等於人，因为车没全毁人就有机会生还 01/24 21:02
39F：推 something320: 看单位吧 之前那个刀战捅赢的俄兵不就回家过圣诞了 01/24 21:08
40F：→ something320: 吗 01/24 21:08
41F：推 vt1009 : 去年美国政府就公开说俄国精锐的伞兵损失战前70%人 01/24 21:14
42F：→ vt1009 : 员，几乎被打残了部队文化与战力至少需要数年时间 01/24 21:14
43F：→ vt1009 : 才能恢复战前水准 01/24 21:14
44F：推 andyken : 就一个影片能解释啥？双方都一堆单杀对方的影片 01/24 21:14
45F：推 ashrum : 要看任务次数吧，美军在阿富汗战争20年间有2400人 01/24 22:25
46F：→ ashrum : 阵亡，但总派驻人次超过400万，约万分之6 01/24 22:25
47F：推 ashrum : 战法也有关，国民党军队二战总伤亡率7%左右(大刀打 01/24 22:31
48F：→ ashrum : 机枪)，苏联二战总伤亡率破50% 01/24 22:31
49F：推 ashrum : 以乌军总数60-80万来看，目前阵亡6-10万，伤亡率约 01/24 22:37
50F：→ ashrum : 10%，比中国战场还高，平均每个月千份之3 01/24 22:37
51F：推 pivotalHarry: 真假 二战国民党军伤亡率真的那麽低吗？ 会不会是 01/25 01:26
52F：→ pivotalHarry: 军队人数嘘编过高 或是加入其他旁系杂牌军共产党军 01/25 01:26
53F：→ pivotalHarry: 等等 01/25 01:26
54F：→ takanasiyaya: 二战共军就是编入八路军跟新四军，一定算一起啊 01/25 08:29
55F：→ workfire666 : ㄣ ㄣ 01/25 09:24
56F：推 pippen456 : 俄军如果存活率高，还需要华格纳跟北韩军？ 01/25 10:24
57F：推 NKN : 看所属跟单位 如果分到共产国家独裁国家存活率就低 01/25 11:55
58F：→ NKN : 因为这类国家不注重个人死伤存活 01/25 11:55
60F：→ NKN : 二战国军就日军的说法是打不过时往往溃散很快 01/25 11:58
61F：→ NKN : 各自鸟兽散逃命 日军反而很烦恼怎麽追击 01/25 11:58
62F：→ NKN : 但少数战役仰仗城池防御打硬仗时比较难缠 01/25 11:59
63F：→ NKN : 野战是往往一触击溃或弹药打完手榴弹丢完就跑 01/25 11:59
64F：→ NKN : 八路军更是打带跑游击战甚至埋IED地雷战根本不见人 01/25 12:00
65F：→ NKN : 没人能杀死八路军 只要八路军不跟你打的概念 01/25 12:01