作者JSAkizuki (路过的护卫舰)
看板Military
标题Re: [情报] 乌克兰F16只能挂四颗AAM飞弹(?)
时间Thu Jan 9 17:57:51 2025
原文省略，以下为基地杂谈授权转载：
啊这。
这英国原作者没看过全对空配装的F-16吧？
ECIPS/CJS派龙不是「整合空对空飞弹有困难」，它是「本来就不能装空对空飞弹」。
ECIPS/CJS派龙是以F-16的机翼派龙（Wing Pylon）为基底研发的，这个机翼派龙本来就
只能透过MAU-12C/A炸弹弹射架来转接各式对地武装，根本不能装空对空飞弹。
如果F-16要在机翼下装空对空飞弹，那麽你需要改用配接器（Adapter，也就是平常装在S
ta. 2 & 8的「派龙」）才能搭配飞弹滑轨。
F-16算是世界上很常见的战斗机了，其实如果认真找个照片大概就会搞懂原理，真的不需
要跟着一个自己搞不清楚状况在那边乱猜的外国作者起舞……
https://i.imgur.com/WG2y4cH.jpeg
https://i.imgur.com/LNsNlXU.jpeg
https://i.imgur.com/xJEagOd.jpeg
资料来源：T.O. GR1F-16CJ-34-1-1
https://i.imgur.com/LJDhIqi.jpeg
F-16的机翼派龙（Wing Pylons）本来就只能透过MAU-12C/A炸弹弹射架来转接各式对地武
装，根本不能装空对空飞弹。
附带一提，MAU-12是装在机翼派龙底部的空腔内，这张照片里透过MAU-12装在派龙下方、
连结炸弹和派龙的是BRU-57智慧炸弹架。
https://i.imgur.com/thW762Z.jpeg
ECIPS/CJS派龙是以F-16的机翼派龙（Wing Pylons）为基底研发的。
https://i.imgur.com/vY2rQFg.jpeg
https://i.imgur.com/0ka9Xc8.jpeg
全对空配装的F-16。可以看到Sta. 2 & 3 & 7 & 8都是装配接器来搭配飞弹滑轨。
文章连结：
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk/posts/1110830230832598
其实原因很简单就是这个挂架一开始就不能携带AAM，如果乌克兰没有取得足够的配接器
当然没办法挂那麽多AAM。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.165.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1736416673.A.16E.html
1F：推 CGT : 二中二短是这种轻战机的标准挂载，我记得以前的F-101/09 18:05
2F：→ CGT : 6A/B和经国号都也是，不知现在有没有变？01/09 18:05
※ 编辑: JSAkizuki (223.137.165.87 台湾), 01/09/2025 18:23:05
3F：→ JSAkizuki : 标准挂载这概念现在有些笼统了，毕竟F-16有了AIM-12 01/09 18:26
4F：→ JSAkizuki : 0之後挂载灵活度相对於只有麻雀有所提升 01/09 18:26
5F：推 kuroro94 : 大方分享推 01/09 18:46
6F：推 utn875 : 太感谢啦，这样实况获得厘清，乌克兰F16因为装了EC 01/09 19:00
7F：→ utn875 : IPS/CJS，真的只能最多挂四颗AAM 01/09 19:00
8F：推 bobbytsi : 原来如此，感谢分享 01/09 20:52
9F：推 vt1009 : 因为拜登拒绝提供能挂在机腹的ECM POD，外有俄军 01/09 21:08
10F：→ vt1009 : R-37M长程AAM与自己人误击风险，只能将丹麦提供的 01/09 21:08
11F：→ vt1009 : ECM挂架当成标配自卫电战外挂导致只能携带4枚飞弹 01/09 21:08
12F：推 utn875 : 那还是肚子挂电战匣苍比较好，挂四颗和六颗差异很 01/09 22:31
13F：→ utn875 : 大啊 01/09 22:31
14F：→ aquarius360 : 详细说明推 01/10 01:55