那些说退到山区甚至花东抵抗的意见 有没有想过，会发生这种前提 代表我们地面部队里面稍微有战力的： 4装甲旅+3机步旅 2个航空旅+特战群 两个陆战旅 再算上可能还没被裁光的一两支後备装甲／机步群好了 上述这些单位已经消耗殆尽 再考虑到国军悲剧的後勤+机动能力 不可能指望上述这些部队的残部带着重装备+辎重撤退到花东 那些毫无机动力的步兵旅就更别说了 国军的想定从来就是在滩头All in，从来不敢想滩头被突破之後的事 至於说背靠美日补给就更好笑了 美日真要介入，坐视上述西半部国军精锐拼光光，一直到残部退入花东後，才良心发现开始 对东岸国军提供补给的可能性多高？ 情势恶化到这种程度，美日必须要直接下场参战才有救了 否则，只是提供补给的话（先不论难度），前面提到，不用指望有战力的国军残部能退到花 东，所以能依赖的部队就只剩下花防部下辖的这些单位： https://i.imgur.com/6CKnnnY.jpeg 这点兵力是能干嘛？ 你觉得解放军会给你几个月的时间，让东部国军能依靠美日补给，再打壮丁训练装备几个旅 的兵力出来？ 叙利亚阿萨德政权被推翻前夕，简中论坛的俄粉大部分的意见是认为政府军残部能至少撤到 沿海两省，依靠港口俄军补给+当地阿拉维派支持，阿萨德好歹也能当个割据军阀持续抵抗 ，结果最後俄军不鸟、当地民众也不挺，直接无血开城。 那换到台湾，条件比阿塞德政府更恶劣的情况下（没有美国驻军港口+地理条件更差+兵力更 少），是能占据东部负隅顽抗的可能性高，还是直接溃散等解放军接收的可能性高？ 为什麽总是有人不看现实编制、兵力、计画想定，老是幻想些有的没的………… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.5.138 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1736060685.A.815.html 你没看懂 如果西半部国军主力没被消灭持续抵抗，何须退守东部？此时美日介入效益也较佳 等到真的发生所谓退守东部，必定代表国军可战之兵已经全部拼光，此时美日要保台湾，已 经不是NKN讲的光提供补给就好，必须直接下场参战 ※ 编辑: jason748 (111.82.5.138 台湾), 01/05/2025 15:17:52 等到真的发生所谓退守东部，必定代表国军可战之兵已经全部拼光，此时美日要保台湾，已 经不是NKN讲的光提供补给就好，必须直接下场参战 ※ 编辑: jason748 (111.82.5.138 台湾), 01/05/2025 15:17:52 等到真的发生所谓退守东部，必定代表国军可战之兵已经全部拼光，此时美日要保台湾，已 经不是NKN讲的光提供补给就好，必须直接下场参战 ※ 编辑: jason748 (111.82.5.138 台湾), 01/05/2025 15:17:52 你的逻辑能力还好吗？ 上述推文这些板友都还能切题讨论，只有你有问题 是不是对人不对事我想大家看得很清楚，我相信你应该也不是像某楼那样直接扣人帽子的水 准吧？ https://i.imgur.com/3B6hqNK.jpeg 监察院的报告其实就是在讲这种想定不切实际了啦 ※ 编辑: jason748 (111.82.5.138 台湾), 01/05/2025 16:48:38 ※ 编辑: jason748 (111.82.5.138 台湾), 01/05/2025 16:53:26