作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 成立「空中作业队」丶扩编「特勤队」 海
时间Fri Jan 3 08:48:38 2025
※ 引述 《jobli》 之铭言：
: 推 zivking : 海巡特勤编制就是150人，其实不是扩编，而是逐年把 01/02 12:20
: → zivking : 人补满 01/02 12:20
行政院於2023年8月核备，因应海事重大人为危安事件或恐怖攻击应变计画，海巡署执行我
国海域内包含领海、邻接区及专属经济海域发生的重大人为危安事件或恐怖活动的应变作为
；同时为因应我国海上反恐及海域执法，确保国土安全，
行政院於2023年10月修正的海洋委
员会海巡署侦防分署办事细则，海巡署特勤队由85人扩编至143人，将新增58人，预计今年
底补足，应勤装备也将同时增补。
支应特别行动中心运作所需 海巡署申请动支二备金
2025-01-02 21:05 联合报／ 记者洪哲政
https://i.imgur.com/k94l17R.png
https://i.imgur.com/2AYX3cM.png
=
不是本来编制就150啊
是修改後才85→143
而且2023年就修定了,没有编预算
才才2024年底用第二预备金补足
无人机也是,早就修完编装了,不编预算走捷径
--
打击部队/勤务部队编现比低到近解编 我们有百万後备
後备步兵旅没有火炮/迫炮/重机枪 只有步枪剌刀和轻机枪 我们有精神战力
总而言之 不管国军有多少问题 解放军也好不到那
你不信国军天下无敌? 那你就是
中共同路人 来跟我说一声:国军天下无敌!
邱国正回应，有任何讯息对我方不利、对对方有利，就会初步认为是在地协力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.92.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1735865320.A.847.html
1F：→ jobli : 而且员额变大维持费也变大不要明年又没编... 01/03 09:21
2F：→ ja23072008 : 时间差？2023年10月改动时，2024年度预算已经送出？ 01/03 12:19
3F：→ jobli : 呃,所以不编2025,在12月底才用预备金是 01/03 12:25
4F：→ jobli : 就算2024来不及编应该也在2024年初用吧 01/03 12:25
5F：→ jobli : 而且修编装公告日前早八百年就作业完毕 01/03 12:25
6F：→ jobli : 2023.10公告 01/03 12:25
7F：→ jobli : 2023年中都不编预算？ 01/03 12:25
8F：→ jobli : 重点只是刚好看到有报导他说的全部是错的而已 01/03 12:25
9F：推 zivking : 那为何不说之前85人不合编制表？ 01/03 12:27
10F：→ jobli : 人家後面原因都写增设了 01/03 12:28
11F：→ jobli : 还来凹 01/03 12:28
13F：→ zivking : 108年修正的编制表从分队长、小队长、队员加起来才5 01/03 12:30
14F：→ zivking : 0人 01/03 12:30
15F：→ zivking : 108年施行才是 01/03 12:32
16F：推 zivking : 2018编制表才50人，2019只修正属本部，2023、24修 01/03 12:35
17F：→ zivking : 正的编制表你找出来了，那请问哪来的85人？ 01/03 12:35
20F：→ jobli : 那边编制是150? 01/03 12:37
21F：→ jobli : 人家就写增设了,不知道你的原本就是150哪里来的？ 01/03 12:37
22F：推 zivking : 之前编制只有50人，那如果本来有85人，你怎不追怎 01/03 12:38
23F：→ zivking : 麽编预算？ 01/03 12:38
24F：推 zivking : 你用2023修正编制表计算，分队长16人、小队长35人、 01/03 12:40
25F：→ zivking : 队员106人，算起来是157人 01/03 12:40
26F：→ jobli : 编预算是谁？不会又要怪立法院了吧 01/03 12:41
27F：→ jobli : 重点是人家就写增设,不是原本就有 01/03 12:41
28F：→ jobli : 你这点要不要先处理一下 01/03 12:41
29F：→ zivking : 2023前就听说海巡特勤要编制150人啊 01/03 12:41
30F：→ zivking : 你看，又耍无赖了，我找历年行政院公报给你了，又 01/03 12:42
31F：→ zivking : 推说「重点人家写增设」 01/03 12:42
32F：→ zivking : 我要处理？？我是海巡署什麽人，我怎麽处理？ 01/03 12:43
33F：→ zivking : 但2023修正编制的公报没有写「增设」两字，但队员确 01/03 12:45
34F：→ zivking : 实从本来的27变成106 01/03 12:45
37F：→ jobli : 原本75,7月调一次变85,10月再调一次变143 01/03 12:46
38F：→ jobli : 文号都有 01/03 12:46
39F：→ jobli : 哪里来的50人编制 01/03 12:46
40F：→ jobli : 这是海巡署报告啦 01/03 12:46
41F：→ jobli : 还是全世界都说谎？ 01/03 12:46
42F：→ jobli : 公文都有了,不用听说 01/03 12:46
43F：→ jobli : 谢谢 01/03 12:46
44F：→ ja23072008 : 这要看2024有没有垫付。 01/03 12:46
45F：→ jobli : 不知道公文准还是听说准 01/03 12:50
46F：推 zivking : 你说的我知道啊，所以之前才会说特勤人数依每年结训 01/03 12:51
47F：→ zivking : 人数增加，所以我才说编制其实是150人。但你现在是 01/03 12:51
48F：→ zivking : 拿立院公报说2023、24就调整编制了，怎没有编预算 01/03 12:51
49F：→ zivking : 而是动用第二预备金，那我认同你的说法呀，所以我也 01/03 12:51
50F：→ zivking : 援引行政院公报上的编制表，在2023年前的特勤队编 01/03 12:51
51F：→ zivking : 制表只有50人，那在2023修正编制前的75、85人人员预 01/03 12:51
52F：→ zivking : 算从哪里来，你怎麽不去追？ 01/03 12:51
53F：→ zivking : 没有喔，组织算行政规则，要以公报为准 01/03 12:52
54F：→ jobli : （六）海巡特勤队人员及装备现况（统计至112.10.31 01/03 12:52
55F：→ jobli : 止） 01/03 12:52
56F：→ jobli : 1、编制（组）员额143名，现员79人（因应扩编案待 01/03 12:52
57F：→ jobli : 纳编人数 6员，预估年明（113）年3月底前为83员、 01/03 12:52
58F：→ jobli : 第15期储备训人员结训後，预估纳编人数20 至25员， 01/03 12:52
59F：→ jobli : 後续俟15 期储备训结训後，规划至114年底可再增开 01/03 12:52
60F：→ jobli : 第16、17期储备训练，2期预估结训人数40人以上，以 01/03 12:52
61F：→ jobli : 补足特勤队人力所需）。 01/03 12:52
62F：→ zivking : 内部组织 01/03 12:52
63F：→ jobli : 没有50人的编制 01/03 12:53
64F：→ jobli : 而且在112年7月就有79人了 01/03 12:53
65F：→ jobli : 什麽文号核定多少都不准,只有你说的准 01/03 12:53
66F：→ jobli : 那你准 01/03 12:53
67F：→ jobli : 预算文书 编制 公文都有了 01/03 12:54
68F：→ jobli : 你要说什麽150那就150吧 01/03 12:54
69F：推 zivking : 对啊，我就问你，在历年行政院公报中，那一年的公 01/03 12:55
70F：→ zivking : 报告诉你特勤编制是143人？你不是要追究海巡署不编 01/03 12:55
71F：→ zivking : 预算责任，那就问你那一年公报告诉你编制员额143人 01/03 12:55
72F：→ zivking : ，预算这点小事你都猛打不放，员额编制这麽大的问题 01/03 12:55
73F：→ zivking : 你怎会不问不理？ 01/03 12:55
74F：→ jobli : 对了ja 01/03 12:56
75F：→ jobli : 143这个112年八月前就知道了 01/03 12:56
76F：→ jobli : 薪水那些都有编 01/03 12:56
77F：→ jobli : 追加的是要装潢跟买训练器材 01/03 12:56
78F：→ jobli : 所以跟预算编列没有关系 01/03 12:56
79F：→ jobli : 单纯偷吃步 01/03 12:56
80F：推 zivking : 没有，你在闪避问题，你一直说编制85人，那我请教你 01/03 12:58
81F：→ zivking : 在2023年修正编制前特勤编制只有50人（和小队长分 01/03 12:58
82F：→ zivking : 队长），那你说的85人编制依据何在，既然员额编制只 01/03 12:58
83F：→ zivking : 有50人，你怎不追究85人的训练人员编制预算从哪里 01/03 12:58
84F：→ zivking : 来？倘若已经立院审议，拿立院为何不追究超过50人编 01/03 12:58
85F：→ zivking : 制的训练人事预算？ 01/03 12:58
86F：→ jobli : 哈欠,追什麽 01/03 12:59
87F：→ jobli : 我就跟你说你昨天讲的不对而已 01/03 12:59
88F：→ jobli : 还要扯,那你赢啦 01/03 12:59
89F：→ jobli : 海巡署公文书人员数量变动时间历程文号都清清楚楚 01/03 12:59
90F：→ jobli : 连每梯来源人数梯次都有 01/03 12:59
91F：→ jobli : 跟你听说的我不知道那个可信 01/03 12:59
92F：→ jobli : 可能海巡署造假,你才是真的 01/03 12:59
93F：→ jobli : 海巡署公文没有你准 01/03 12:59
94F：→ jobli : 你说50就50喽 01/03 12:59
95F：推 zivking : 那一年编制是143人，请以公报举证之。又你既然知道 01/03 13:00
96F：→ zivking : 行政权会有偷吃步，那你现在猛打第二预备金是怎样？ 01/03 13:00
97F：→ zivking : 记者质疑的就是真理，记者不质疑的就可以视而不见？ 01/03 13:00
98F：→ zivking : 欸，行政院公报耶，你说海巡署造假？ 01/03 13:01
99F：→ zivking : 你拿着2023、24的行政院公报当圣旨，却把2018的行政 01/03 13:02
100F：→ zivking : 院公报说成海巡署说谎，你会不会太不会说谎了XDD 01/03 13:02
101F：推 zivking : 你原文贴的编制表，不就2024的行政院公报吗？ 01/03 13:06
103F：→ ja23072008 : 个人对於预算“偷吃步”这点持保留态度，是因为知道 01/03 13:07
104F：→ ja23072008 : 海巡近年有进新玩具。 01/03 13:07
105F：→ ja23072008 : 只是怀疑编列预算时程，跟动用第二预备金的急迫性 01/03 13:08
106F：→ ja23072008 : 而已。 01/03 13:08
107F：推 zivking : 美国给的那些无人机？ 01/03 13:08
108F：推 zivking : 有可能前年编预算立院有意见，所以挪到第二预备金 01/03 13:10
109F：→ zivking : 等确定结训人数，给海巡署方便 01/03 13:10
110F：→ jobli : 如果这样会编人员薪水,但是没有 01/03 13:26
111F：→ jobli : 第二预备金就是用在装潢跟训练器材 01/03 13:36
112F：→ jobli : 如果人数不确定那多出来的薪水呢 01/03 13:36
113F：推 zivking : 薪水就原单位啊 01/03 13:56
114F：→ jobli : 不是啊,你说来不及编预算用预备金 01/03 14:29
115F：→ jobli : 薪水用原单位？ 01/03 14:29
116F：→ jobli : 啊加给呢？ 01/03 14:29
117F：→ jobli : 重点是这个案子在112年8月前就定案了 01/03 14:29
118F：→ jobli : 八月都跟立法院报告完毕 01/03 14:29
119F：→ jobli : 然後忘记编装潢费？ 01/03 14:29
120F：→ jobli : 员额我有来源时间文号,我不觉得你听说的比我的准确 01/03 14:30
121F：推 zivking : 员额看行政院公报最准 01/03 14:49
122F：→ zivking : 不然你觉得警专警大分发到海巡署就直接进特勤队吗？ 01/03 14:50
123F：推 zivking : 你一直争执75、85、143，但你找出来的行政院公报都 01/03 15:01
124F：→ zivking : 没办法支撑你的说法 01/03 15:01
125F：→ jobli : 嗯嗯,公文都不准 01/03 15:23
126F：→ jobli : 了解了 01/03 15:23
127F：→ jobli : 不知道你那份公告可以组合成150人 01/03 15:23
128F：→ jobli : 另外你要不要把特勤队编装表贴出来啊 01/03 15:23
129F：推 zivking : 我说的150人不是可从公报中就可证实吗？分队长16、 01/03 15:31
130F：→ zivking : 小队长35、队员106，加起来是157；如果你说150不精 01/03 15:31
131F：→ zivking : 准，那我也只能说I'm sorry，跟我的说法多7人，那 01/03 15:31
132F：→ zivking : 算我的错，可以吗？ 01/03 15:31
133F：→ jobli : 你直接加队长那些人数怎麽知道他是查缉队还是特勤 01/03 15:32
134F：→ jobli : 队？ 01/03 15:32
135F：→ jobli : 有文号的不信然後拿数字加一加跟听说的就信？ 01/03 15:32
136F：→ jobli : 文号跟立法院关系文书都不准 01/03 15:33
137F：→ jobli : 通灵的就准 01/03 15:33
138F：推 zivking : 顺便回应你过往对保2、民防的批评，很多事你只是没 01/03 15:48
139F：→ zivking : 看到、看不到、不想看，海巡特勤（应该说警察特勤） 01/03 15:48
140F：→ zivking : 跟民防工作已经有一段时间很多人在默默推行变革，一 01/03 15:48
141F：→ zivking : 开始当然有所不足，也还未经过验证，但绝对不是像 01/03 15:48
142F：→ zivking : 马政府年代一样任其羁縻腐烂；法规有没有更新，有， 01/03 15:48
143F：→ zivking : 政策有没有改变，有，但政策要经过讨论也是需要妥 01/03 15:48
144F：→ zivking : 协，这就是政党政治下的必然，但人跟事是弹性的，在 01/03 15:48
145F：→ zivking : 符合法律情况下（例如预算法），就是合法 01/03 15:48
146F：推 zivking : 你可以算一下啊，编制表又不是秘密，不懂你争执这 01/03 15:53
147F：→ zivking : 些枝微末节有何意义？确实很早就准备扩编，在23年 01/03 15:53
148F：→ zivking : 修正之前，公报上的编制表队员才20几名，怎要怎麽 01/03 15:53
149F：→ zivking : 说呢？ 01/03 15:53
150F：→ jobli : 就有公文有数据有报告的东西 01/03 16:08
151F：→ jobli : 你讲不过就开始讲马政府烂？ 01/03 16:09
152F：→ jobli : 不理解你这边辩半天拿个公报讲半天 01/03 16:09
153F：→ jobli : 结果没想过查缉分署下面有查缉队？ 01/03 16:09
154F：→ jobli : 讲半天还在听说 01/03 16:09
155F：→ jobli : 自由也造谣,联合也造谣,连海巡署提报资料也造谣 01/03 16:21
156F：→ jobli : 公文文号也全都是伪造,只有你听说和自己相加的的资 01/03 16:21
157F：→ jobli : 料是真的 01/03 16:21
158F：→ jobli : 你自己信不信? 01/03 16:21
159F：→ jobli : 补强战力所需的新式装备及突击艇枪械弹药7亿多都编 01/03 16:21
160F：→ jobli : 好了 01/03 16:21
161F：→ jobli : 人员那些都没问题 01/03 16:21
162F：→ jobli : 动用预备金是拿去装修和买训练器材 01/03 16:21
163F：→ jobli : 112年就用过一次预备金,理由是要拿去修船,没什麽不 01/03 16:21
164F：→ jobli : 能接受 01/03 16:21
165F：→ jobli : 今年理由是没估好,没钱运作 01/03 16:21
166F：→ jobli : 现在都114年1月了,113年12月说没钱了,那114年预算 01/03 16:21
167F：→ jobli : 呢? 01/03 16:21
168F：→ jobli : 不会到年底又借钱?? 01/03 16:21
169F：→ jobli : 重点是拿去用来办公室装修也,这也是突发预算? 01/03 16:21
170F：→ jobli : 拿去装潢是他自己公文讲的,不会公文又造谣了吧 01/03 16:21
171F：→ jobli : 对了 01/03 16:29
172F：→ jobli : 112二年用预备金也是装潢办公室 01/03 16:29
173F：→ jobli : = 01/03 16:29
174F：→ jobli : 新会期开议後，行政院函请立法院审议民国112年中央 01/03 16:29
175F：→ jobli : 政府总预算第二预备金，海巡署侦防分署将扩编特勤 01/03 16:29
176F：→ jobli : 队，办理办公厅舍整修及设备购置，动用第二预备金 01/03 16:29
177F：→ jobli : ，所需595万8000元，包含业务费193万6000元，设备 01/03 16:29
178F：→ jobli : 投资402万2000元。 01/03 16:29
179F：→ jobli : = 01/03 16:29
180F：→ jobli : 年年到年底用预备金紧急装潢办公室真的很会 01/03 16:29
181F：→ ja23072008 : 112年度是支用一千万元，修船是另一笔两亿元。113年 01/03 16:32
182F：→ ja23072008 : 度才是九千万。但因为是年底，所以先前是否有从其他 01/03 16:32
183F：→ ja23072008 : 预算名目垫付会是疑问。 01/03 16:32
184F：→ ja23072008 : 另外就装潢这点，所谓的“突发”状况，除了常见原 01/03 16:32
185F：→ ja23072008 : 物料人工上涨等等公共工程追加预算的藉口。还有一 01/03 16:32
186F：→ ja23072008 : 个可能是增加需求改设计。 01/03 16:32
187F：→ jobli : 对,每年都突然装潢特勤队 01/03 16:34
188F：→ jobli : 你自己能说服自己吗？ 01/03 16:53
189F：→ jobli : 一到年底就用预备金装潢 01/03 16:53
190F：推 zivking : 办公室是主要用来做新成立的特别行动支援中心，就你 01/03 17:15
191F：→ zivking : 这种黄埔嘴整天鬼扯 01/03 17:15
193F：→ jobli : 嗯公文都乱扯,听说才是真 01/03 17:18
194F：→ jobli : 听说还没结束吗？ 01/03 17:19
195F：推 zivking : 113年法定员额预算都以编足 01/03 17:19
198F：推 zivking : 需要现在人力、装备渐渐补足，新成立行动支援中心 01/03 17:29
199F：→ zivking : 跟空中勤务队，先用第二预备金先把基础空间弄好人 01/03 17:29
200F：→ zivking : 先进来任务先开始工作，本来就是第二预备金支应的范 01/03 17:29
201F：→ zivking : 围，整天鬼叫并不会让你看清来更聪明 01/03 17:29
202F：→ jobli : 听说的五十150听完没 01/03 17:31
203F：→ zivking : 150本来就传很久，不止海巡，警察也很多人听过 01/03 17:46
204F：→ jobli : 就传说啊 01/03 17:53
205F：→ jobli : 跟公文那个准 01/03 17:53
206F：推 zivking : 好啦，你是对的，政院的公报不准，只有经你认可的 01/03 17:59
207F：→ zivking : 公文为准，可以吗？ 01/03 17:59
208F：→ jobli : 行政院人事行政总处公文不准,笔记 01/03 18:18
209F：→ jobli : 你讲半天听说半天 01/03 18:22
210F：→ jobli : 结果连海巡署自己给立法院报告人数都不看 01/03 18:22
211F：→ jobli : 依然沉醉在听说中 01/03 18:22
212F：→ zivking : 这不是人事总处耶，而是「行政院」公报。真庆幸你只 01/03 18:22
213F：→ zivking : 是个退伍军人 01/03 18:22
214F：推 ja23072008 : 编制问题如果两者资料有冲突的话，jobli数据资料可 01/03 18:24
215F：→ ja23072008 : 信度更高。行政公报这点太间接，不确定的影响变数多 01/03 18:24
216F：→ ja23072008 : 。 01/03 18:24
217F：推 zivking : 上面我有截给立法院的113年预算书，怎会说给立院报 01/03 18:24
218F：→ zivking : 告都不看，亲，你这样任性不可以喔 01/03 18:24
219F：→ zivking : 他的资料就说是行政院公报啊 01/03 18:25
220F：→ ja23072008 : 办公空间与训练需求增加这点等後续新闻跟资料再说， 01/03 18:25
221F：→ ja23072008 : 现在猜测太早，也会被质疑没有证据支撑。 01/03 18:25
222F：→ zivking : 他只截一栏，我是截整页，原来一栏比较好 01/03 18:25
223F：→ zivking : 如果有问题，不用等J跳出来，监察院跟主计处早就跳 01/03 18:28
224F：→ zivking : 脚了 01/03 18:28
227F：→ jobli : 海巡官网也有 01/03 18:30
228F：→ jobli : 还在幻想 01/03 18:30
229F：→ jobli : 不是说只有50人 01/03 18:31
230F：→ zivking : 所以你说行政院公报上的数字是幻想？ 01/03 18:56
231F：→ jobli : 你要先把组织表上每个人每个位子单位分出来 01/03 19:07
232F：→ jobli : 因为他没有再分到队 01/03 19:07
233F：→ jobli : 而且官网,公告,报告都有的人数你不接受 01/03 19:07
234F：→ jobli : 你自己听说的数据跟你自己拼装都对不起来 01/03 19:07
235F：→ jobli : 我跟ja在这板99.9%没有同步过 01/03 19:07
236F：→ jobli : 他都不会觉得我资料是假的 01/03 19:07
237F：→ jobli : 公文和自己乱凑数的那个准 01/03 23:19