作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 波兰随时准备供应乌克兰额外电力
时间Mon Dec 30 07:45:00 2024
原文来源：
https://archive.ph/nUXU5
彭博社
原文摘要：
一位波兰高官在周日表示，如果斯洛伐克总理罗伯特· 费科兑现他的威胁，於乌克兰中断
俄罗斯天然气供应後，就切断对这个饱受战争蹂躏国家的备用电力供应，波兰就准备加强对
乌克兰的电力出口
这位官员表示，
波兰政府随时准备提高国内的电力生产，以弥补斯洛伐克采取行动後乌克兰
紧缩的电力系统可能遭受的任何失衡
在波兰做出这项保证之际，围绕未来透过乌克兰运输天然气的争论不断升级。费科两天前发
出威胁，当时他表示如有必要，斯洛伐克将在天然气输送中断期间停止供应乌克兰急需的电
力。在俄罗斯全面入侵乌克兰近三年後，斯洛伐克仍依赖俄罗斯的廉价天然气，这破坏了欧
盟减少对俄罗斯能源依赖的努力
心得感想：
https://reurl.cc/M63Xjn
泽伦斯基：我们需要提醒费科，他的短视近利政策不但剥夺了斯洛伐克人民因失去俄罗斯天
然气供应而获得的补偿，现在可能还要面临每年额外2亿美元的损失，这笔钱是乌克兰从斯
洛伐克进口电力支付的
斯洛伐克占乌克兰进口电力的份量约为19%，政府正在与我们的欧盟邻国合作，以维持所需
的电力供应
笑死，看来司机跟波波早就私下乔好了，反而费科是被蒙在鼓里的那位，所谓赔了夫人又折
兵应该就是对他最适合的形容了
斯洛伐克选民会对选出这种舔俄到变智障的领导人感到悲哀吗？XD
--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.25.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1735515905.A.CA9.html
※ 编辑: andyken (49.215.25.78 台湾), 12/30/2024 07:49:00
1F：→ totenkopf001: 对应台湾的舔俄笑子 你觉得他们会後悔吗 12/30 07:57
2F：推 money501st : 东欧离俄国远一点的国家还是很哈俄国的啦 12/30 08:01
3F：→ money501st : 对他们来说反正又不是马上会烧到他们 12/30 08:01
4F：→ andyken : 斯洛伐克跟匈牙利论距离跟波兰其实是差不多的 12/30 08:06
5F：推 Farid : 乌克兰这次可以分出谁才是朋友 12/30 08:13
6F：推 ru04hj4 : 果然是最坚强的盟友波兰 第一时间拿出武器 12/30 08:36
7F：推 utn875 : 波兰为了能源安全，放弃非核家园已经开盖核电厂， 12/30 09:04
8F：→ utn875 : 各种政策真的抗俄铁杆第一名 12/30 09:04
9F：推 ducati899 : 波澜知道乌克兰倒下下一个就换他了 12/30 09:10
10F：推 kuroro94 : 患难见真情，波波三小国真兄弟 12/30 09:37
11F：推 Sazip : 波兰当然知道死都要帮乌撑下去，不然缓冲区就在他家 12/30 09:37
12F：→ Sazip : 了 12/30 09:37
13F：推 km850105 : 所以会收钱吗，还是说加价卖？ 12/30 10:01
14F：推 dorbeetle : 波兰这才是正常逻辑 唇亡齿寒 这根本是一本万利的事 12/30 10:31
15F：推 cursan : 乌克兰消失後，普丁心中毫无波兰 12/30 11:17
16F：推 spirit119 : 波兰赚到钱又赚到名声 12/30 11:23
17F：推 teasy : 对应台湾的反核份子，你觉得他们会後悔吗? 12/30 11:45
18F：→ teasy : 波兰为了能源安全开盖核电厂，现在才不会被天然气掐 12/30 11:46
19F：→ teasy : 住要害，反观民进党用船运补的全力天然气政策 12/30 11:47
20F：→ andyken : 会收啊，不过听说只收成本价 12/30 11:59
21F：→ ez910115 : 双兰合并怎样 12/30 12:11
22F：推 JOHN117 : 「兰」可能是土地的意思 12/30 12:19
23F：→ szhy : 输不起的拥核仔真喜欢到处狗吠 12/30 12:23
24F：→ szhy : 考虑战争风险 技术越简单 出事波及范围最小的非核 12/30 12:24
25F：→ szhy : 有什麽问题吗？ 12/30 12:24
26F：→ szhy : 更何况台湾战争基本上没人认为会是长期战 天然气运 12/30 12:25
27F：→ szhy : 补的重要性反而没那麽高 12/30 12:25
28F：→ szhy : 除非你认为战争时期还要让普通人可以冷气吹爽爽 12/30 12:25
29F：推 peterlee97 : 笑死 推文拥核的出来嘴一下 反核的就出来精神胜利 12/30 12:26
30F：→ peterlee97 : 我猜等等就要反过来了 嘻嘻 12/30 12:26
31F：推 sdd5426 : 所以波兰完全没有战争风险 学会了 12/30 12:27
32F：→ peterlee97 : 然後某反核的又在扯冷气论淡化运补重要性 还不想打 12/30 12:28
33F：→ peterlee97 : 长期战 变相的投降份子？ 12/30 12:28
34F：→ sdd5426 : 天然气接收站全都在西海岸 一旦开战可以视为全都没 12/30 12:28
35F：→ sdd5426 : 用 真不知道某些人口中的短期战争是要多短 12/30 12:28
36F：推 peterlee97 : 相信这个觉得能源运补不重要的 到时候很相信到时候 12/30 12:30
37F：→ peterlee97 : 回到70年前吃地瓜稀饭就好 以此类推到时候应该会也 12/30 12:30
38F：→ peterlee97 : 支持烧柴煮饭 反正不能冷气嘛 那怎麽能浪费能源煮 12/30 12:30
39F：→ peterlee97 : 饭呢 嘻嘻 12/30 12:30
40F：→ sdd5426 : 所以反核仔是天然气烧完战争还没结束就要投降吗 呵 12/30 12:30
41F：推 chrischiu : 斯洛伐克算是匈牙利的小弟 12/30 12:32
42F：推 a96932000 : 好奇为何台海不会是长期战? 12/30 12:36
43F：推 a96932000 : 除了祈祷台海一战,美国愿意帮忙直接斩首,要不然 12/30 12:39
44F：→ a96932000 : 中共因台海难攻台湾,台湾也会因台海难以反打回去~ 12/30 12:39
45F：→ a96932000 : 那这样战争时间是能短到哪里去XD 12/30 12:40
46F：→ a96932000 : 难道会觉得民族主义更甚的中国+集权的领导会因为几 12/30 12:42
47F：→ a96932000 : 周或几个月的进攻失利就打道回府吗? 12/30 12:43
48F：推 Jeff1989 : 波兰真的很挺 12/30 12:51
49F：推 utn875 : 居然有人想赌台海不会发生长期封锁战，反核拥核是 12/30 13:21
50F：→ utn875 : 其次，但这论调根本意图弱化台湾防卫韧性 12/30 13:21
51F：→ finhisky : 基本上没人认为是长期战(X) 没人认为共军敢打(O) 12/30 13:29
52F：推 something320: 有战争风险的国家 鼓吹脆弱易封锁的反核政策根本是 12/30 14:06
53F：→ something320: 匪谍行为 12/30 14:06
54F：推 fudick : 波波真的愿意帮忙 12/30 14:43
55F：→ redlance : 战争风险只是其中一环 不是惟一考量 12/30 15:14
56F：推 h311013 : 武装到牙齿，援助邻国 12/30 15:46
57F：推 iceonly : 台湾那麽近，中共要打也不会打核电厂省的辐射灾害有 12/30 16:44
58F：→ iceonly : 可能飘到对面；那些明显的瓦斯储存槽倒是开战时就会 12/30 16:44
59F：→ iceonly : 被炸掉 12/30 16:44
60F：推 soapmactony : 罗马尼亚也要加油，乌倒了不只波有事，罗也是 12/30 17:17
61F：→ soapmactony : 摩尔多瓦就只能靠罗了 12/30 17:17
62F：推 Ives20130 : 不离不弃是我兄弟 12/30 17:32
63F：推 ru04hj4 : 抗中还要用天然气真的超蠢 12/30 17:57
64F：→ takanasiyaya: 普罗米修斯计画！海间联邦 12/30 17:58
65F：推 kdjf : 一开战甚至有开战风险，核能就直接关光光了啦... 12/30 18:00
66F：→ kdjf : 有人装作不知道核能SOP必须有稳定外电喔 12/30 18:00
67F：→ kdjf : 对外电网炸一炸，刚好把反应炉搞成棘手山芋，顺便勒 12/30 18:04
68F：→ kdjf : 索如果不投降就炸路让紧急发电用的柴油也近不去。刚 12/30 18:04
69F：→ kdjf : 好变成福岛这种区域核灾，几乎不会影响中国又让台湾 12/30 18:04
70F：→ kdjf : 超级麻烦 12/30 18:04
71F：推 kdjf : 核能的价值是当中国玩超限战时不要搞得能源不稳长期 12/30 18:09
72F：→ kdjf : 放血，一旦动武开炸时就没用了 12/30 18:09
73F：推 utn875 : 楼上不知道核一二停机现状已经是你讲的状况吗？有 12/30 18:24
74F：→ utn875 : 没有发电是一样的 12/30 18:24
75F：推 ru04hj4 : 台湾天然气又不是管线 连炸都不用 12/30 18:27
76F：推 teasy : 有人装不知道乌克兰到现在都还在使用核电吗?一开战 12/30 18:45
77F：→ teasy : 就关光光?不过反核喜欢造谣也不是第一次了，因为重 12/30 18:46
78F：→ teasy : 要的不是反核，重要的是DPP说要反核 12/30 18:47
79F：推 ru04hj4 : 认真说啦 能源多样化才能长期对抗 12/30 18:47
80F：推 peterlee97 : 嗯...在大谈说开战没有外电核能就没用的 如果开战外 12/30 18:48
81F：→ peterlee97 : 电坏了不能用核能 那这样同时代表全国就没电 军用与 12/30 18:48
82F：→ peterlee97 : 战略设施也不用用电了 而且知道乌克兰现在仍在用核 12/30 18:48
83F：→ peterlee97 : 电厂而且发电占比是一半 并且他现在仍然还在盖与启 12/30 18:48
84F：→ peterlee97 : 用新反应炉吗？ 笑死 12/30 18:48
85F：→ teasy : 用稳定外电网就更蠢了，要不是云豹吸血式的能源政策 12/30 18:49
86F：→ teasy : 会动不动就把本该是用在保护核电的柴油拿来烧吗? 12/30 18:50
87F：→ teasy : 两座以上的核电厂加上两条以上的外电网，不就能保持 12/30 18:51
88F：→ teasy : 核电运作了吗?俄乌打了三年，乌克兰都还能有核电用 12/30 18:51
89F：→ teasy : 不就是核电安全的实证吗?还是反核的是黄俄孝子，要 12/30 18:52
90F：→ teasy : 跟大家说俄罗斯非常有人道精神，不愿意破坏核电厂， 12/30 18:52
91F：→ teasy : 怕乌克兰人民没办法过日子? 12/30 18:53
92F：→ andyken : 补充一下，如果札波罗热核电厂没被俄军占领，基本 12/30 18:55
93F：→ andyken : 上乌克兰还不需要跟邻国买电 12/30 18:55
94F：推 kdjf : 乌俄战争第二年了才想到要炸民生/电厂等等，上面有 12/30 18:59
95F：→ kdjf : 人觉得共产党会有老俄这麽善良? 12/30 18:59
96F：→ kdjf : 俄从头到尾都是想磨掉乌克兰，要用核武也是呛拿来打 12/30 19:01
97F：→ kdjf : 西方世界，跟整天想拿核武种台湾的中共比? 12/30 19:01
98F：推 teasy : 喔，原来你的论点是台海战争第一击就是中共核武攻击 12/30 19:05
99F：推 utn875 : 认真说老共犯台绝不敢打核电厂，搞出核灾，其他国 12/30 19:05
100F：→ utn875 : 家要来台人道救援怎麽打？俄国不打乌克兰核电厂也 12/30 19:05
101F：→ utn875 : 是一样道理，给北约人道介入的理由就没得打了 12/30 19:05
102F：→ teasy : 啊?那还买个屁军购，潜造个屁潜舰，相当突破的论点 12/30 19:06
103F：→ teasy : 我想你说得都对! 12/30 19:06
104F：推 teasy : 「老俄这麽善良?」原来是真的黄俄孝子，失敬了! 12/30 19:18
105F：推 kdjf : 哪里说第一级就是核武了，稻草人不用紮得那麽快 12/30 19:21
106F：→ kdjf : 避免国际介入尽量不影响核电厂倒是可能，但电网到底 12/30 19:22
107F：→ kdjf : 能不能健全到核电不关机? 12/30 19:22
108F：→ kdjf : 善良倒是用错词了我道歉，就是比较理智而已 12/30 19:23
109F：推 teasy : 所以是第几击用核武?我们的战争想定是老共用核武? 12/30 19:29
110F：→ teasy : 那反制方式?两眼开开准备投胎?2300万玉碎? 12/30 19:30
111F：→ teasy : 用核武恐吓台湾人，这很像是小粉红的说法 12/30 19:30
112F：→ teasy : 要是连电网健全都做不到，那还打个屁仗 12/30 19:32
113F：推 southpeace : 核能+1 12/30 19:32
114F：→ southpeace : 连电都不稳打个屁仗 12/30 19:33
115F：推 ru04hj4 : 理智 嗯 12/30 19:39
116F：→ ru04hj4 : 又不是100%核电 12/30 19:39
117F：推 xc2v : 内陆国家好可怜 12/30 19:47
118F：→ ja23072008 : 中断电力供应会打的是变电站，集中式发电厂的先天架 12/30 19:47
119F：→ ja23072008 : 构限制 12/30 19:47
120F：推 weimr : 大波波真是好样的! 12/30 19:55
121F：推 kdjf : 断电是炸节点，到时就算核电也送不到家里。俄国一直 12/30 20:32
122F：→ kdjf : 想把入侵乌克兰维持在有限战争，跟台湾目前优先防备 12/30 20:32
123F：→ kdjf : 的战争模式不一样... 12/30 20:32
124F：→ kdjf : 核电的韧性在开炸前用各种方式干扰化石燃料输入时能 12/30 20:32
125F：→ kdjf : 维持基本电力，而不是真的开炸後去赌对方不敢炸。光 12/30 20:32
126F：→ kdjf : 是因为随时可能有电网部分卸载，调度上就得降低核能 12/30 20:32
127F：→ kdjf : 输出了 12/30 20:32
128F：推 kdjf : 能源维持多样性是非常好的选择，现况也确实可增加一 12/30 20:36
129F：→ kdjf : 点核能，但也别用不合现实的方式吹捧它实际上做不到 12/30 20:36
130F：→ kdjf : 的能力 12/30 20:36
131F：推 teasy : 赌对方不敢炸?所以俄罗斯人真的很好罗?是炸也没用 12/30 20:38
132F：→ teasy : 看过核电厂没?围阻体是为了什麽?用飞弹炸有意义吗? 12/30 20:38
133F：→ teasy : 吹捧?现在有人妖魔化核电吧，甚至口出核电无用，有 12/30 20:40
134F：→ teasy : 开战风险就要关闭的疯话，然後一看乌克兰打了三年， 12/30 20:41
135F：→ teasy : 不还是用得好好的 12/30 20:41
136F：→ teasy : 有核电送不到家里，那是电网维修能力，没电就都别说 12/30 20:42
137F：→ teasy : 了，等死吧。是要玉碎还是开城门? 12/30 20:43
138F：推 chenry : 核电一样脆弱 乌克兰就核电厂被绑架 12/30 22:36
139F：→ chenry : 反攻投鼠忌器 12/30 22:36
140F：→ chenry : 电网问题 集中式发电都一样脆弱 12/30 22:37
141F：推 teasy : 绑架?你是不是不知道乌西还有三座核电厂，投鼠忌器 12/30 23:16
142F：→ teasy : 在哪里?没有核电怎麽继续生产炮弹?没有核电又切俄国 12/30 23:17
143F：→ teasy : 天然气那要怎麽过冬?不会以为台湾真的比乌克兰冷吧? 12/30 23:18
144F：→ teasy : 讲得好像不用集中式发电就有替代方案一样，不会是看 12/30 23:19
145F：→ teasy : 天吃饭的绿电吧? 12/30 23:20
146F：→ teasy : 要不要看一下台电的各机组发电占比? 12/30 23:21
147F：→ TWkiller : 核电厂对乌反攻确实投鼠忌器啊 12/30 23:35
148F：→ TWkiller : 毕竟在自家土地上 12/30 23:36
149F：推 teasy : 2023乌克兰反攻的时候，哪个核电厂让乌克兰投鼠忌器 12/31 00:01
150F：→ teasy : 了? 12/31 00:03
151F：→ ja23072008 : 本国沿海集中式发电厂都有易损邻近战区的问题。核电 12/31 00:14
152F：→ ja23072008 : 除了核三，核一二就是。 12/31 00:14
153F：→ ja23072008 : 如果最高目标是“战时”能源供给，那麽分散式电网、 12/31 00:16
154F：→ ja23072008 : 电厂跟加盖/地下化变电站会是优先项目。 12/31 00:16
155F：→ ja23072008 : 扎波罗结核电厂周边冲突的责任归属和争议，就是前线 12/31 00:18
156F：→ ja23072008 : 核电厂例子。此时不要期待能正常供电。 12/31 00:18
157F：推 teasy : 札波罗热是22年就被俄罗斯占领了，是陆军!要是阿共 12/31 00:27
158F：→ teasy : 陆军占领了我们的核电厂，那战况对我们来说早就惨不 12/31 00:28
159F：→ teasy : 忍睹了 12/31 00:29
160F：→ teasy : 不过没关系，反正分散式电网最棒了，看天吃饭，天佑 12/31 00:30
161F：→ teasy : 有德，大陆的孔明是不世出的，台湾的孔明全都在PTT 12/31 00:31
162F：→ teasy : 上，要太阳有太阳，要东风有东风，一句话，集中式电 12/31 00:31
163F：→ teasy : 厂就是烂啦。还不赶快拿钱补贴国宝云豹 12/31 00:32
164F：→ teasy : 至於交战之後能不能核电能不能继续供电?来口号喊起 12/31 00:33
165F：→ teasy : 来：乌克兰能，台湾不能! 12/31 00:33
166F：→ ja23072008 : 扎波罗结一直存在交火冲突。然後相关问题之前板上也 12/31 01:00
167F：→ ja23072008 : 讲过了，核一二厂周边，就有数个红色滩头，距离都在 12/31 01:00
168F：→ ja23072008 : 十数公里以内。 12/31 01:00
169F：→ ja23072008 : 要无视战争威胁过度吹捧核电在“战时”的功用，你得 12/31 01:00
170F：→ ja23072008 : 先劝说共军不要在东北部登陆。 12/31 01:00
171F：推 aquarius360 : 先去搞清楚核电厂运转条件吧，电网状况不稳定下是 12/31 01:09
172F：→ aquarius360 : 很不方便甚至不能run核电的，除非是你要不顾安全违 12/31 01:09
173F：→ aquarius360 : 反规范下去硬转。 12/31 01:09
174F：推 a96932000 : 基本上变电所被炸掉,什麽电都无用,但核电主要几点 12/31 02:09
175F：→ a96932000 : 功用,热战前(更加频繁环台军演)依旧能稳定供电,不受 12/31 02:10
176F：→ a96932000 : 军演可能导致的天然气船延误 12/31 02:10
177F：→ a96932000 : 热战时虽有大概率因变电所毁坏而无法供电,但中共没 12/31 02:11
178F：→ a96932000 : 理由彻底破坏核电厂(善後麻烦+中共本身就有核打击 12/31 02:11
179F：→ a96932000 : 能力) 12/31 02:11
180F：→ a96932000 : 战後百业待兴,核电厂能尽早提供稳定能源供应 12/31 02:13
181F：→ a96932000 : 而天然气...气槽多半在西半部港区,别说中共不刻意炸 12/31 02:14
182F：→ a96932000 : 一个不准流弹可能都会炸到 12/31 02:14
183F：→ a96932000 : 战後天然气...除了天然气厂气槽高机率重建外 12/31 02:15
184F：→ a96932000 : 你觉得当时会卖台湾天然气的国家,给台湾的价格会好? 12/31 02:16
185F：→ a96932000 : 当然啦,风光分散式发电在战时有它的好处,这点不否认 12/31 02:17
186F：推 teasy : JA，共军登陆并占领核电厂的想定是哪个军神给你的? 12/31 02:29
187F：→ teasy : 乌克兰不是只有札波罗热核电厂，其他在乌西的可是持 12/31 02:31
188F：→ teasy : 续运作中喔。看你是要告诉大家俄罗斯人很好，所以核 12/31 02:32
189F：→ teasy : 电厂没被打爆；还是核电厂很安全，用飞弹打不爆，所 12/31 02:32
190F：→ teasy : 以持续运作。不管选哪个，都不会有人选你的“共军登 12/31 02:33
191F：→ teasy : 陆并成功占领核电厂”的想定，太超越了，军神降临了 12/31 02:34
192F：→ teasy : 至於搞不清楚核电厂运转条件的，可以战後去乌克兰学 12/31 02:35
193F：→ teasy : 习一下，因为乌克兰现在就是运转中，不过人家现在太 12/31 02:36
194F：→ teasy : 忙，可能没空理你 12/31 02:37
195F：推 a96932000 : 感觉热战中要"占领核电厂"大概率的原因是:核电厂坚 12/31 02:41
196F：→ a96932000 : 固好守适合当据点(X 12/31 02:42
197F：→ a96932000 : 毕竟被占领方不太可能用整个焦土战法反打自家核电厂 12/31 02:43
198F：推 phil10048196: 患难见真情？别忘了年初波兰农民抗议乌克兰的免税 12/31 03:15
199F：→ phil10048196: 农产品 12/31 03:15
200F：推 donkilu : 嘛 台湾不也买一堆俄罗斯煤 只是乌管不到而已 12/31 05:46
201F：→ ja23072008 : 登陆战场“空间”的影响范围，自然就会影响到核电厂 12/31 05:47
202F：→ ja23072008 : 正常安全运作他，甚至还不用像扎波罗结电厂一样成 12/31 05:47
203F：→ ja23072008 : 为俄军优先控制基建的目标。 12/31 05:47
204F：→ ja23072008 : 核电厂要延役跟保留这点是对的，但不要军盲到无视 12/31 05:47
205F：→ ja23072008 : 基本地理与物理限制，把乌西那些距离战前数百公里 12/31 05:47
206F：→ ja23072008 : 後方的环境，跟本国沿海各集中式电厂（包含火电核电 12/31 05:47
207F：→ ja23072008 : ）做错误类比。 12/31 05:47
208F：→ ja23072008 : 核电能源供应角色最大发挥是在平时，以及已海空交 12/31 05:50
209F：→ ja23072008 : 战但长期不登陆的封锁状态。要先搞清楚适用的条件 12/31 05:50
210F：→ ja23072008 : 跟前提，否则只剩政治脑作祟，无知瞎吹以为本国核电 12/31 05:50
211F：→ ja23072008 : 厂在战时一定能正常供电。 12/31 05:50
212F：→ BFer : szhy在那叫甚麽？以核养绿公投可是拥核派赢了 12/31 06:34
213F：推 TRESS : 反核的大概是脑点不好或是可以逃跑的余地才在那乱 12/31 08:58
214F：→ TRESS : 反，连稳定的能源都没有，还谈什麽作战？跟战後复 12/31 08:58
215F：→ TRESS : 原....更别提日常民生与稳定之作用 12/31 08:58
216F：推 TRESS : 连其他工业国家，各个努力恢复核电厂运作+盖核电厂 12/31 09:00
217F：→ TRESS : ，结果我们海岛无天然资源的国家，再那废核....... 12/31 09:00
218F：→ TRESS : 蠢到极致 12/31 09:00
219F：推 ru04hj4 : 取代核电竟然是用天然气 比核电还脆弱 电网变电所 12/31 09:46
220F：→ ru04hj4 : 可以地下化 12/31 09:46
221F：推 ru04hj4 : 登陆前天然气被封锁 还有核电维持武器运作 12/31 09:49
222F：推 chenry : 地下化成本也要考虑 12/31 10:43
223F：→ chenry : 核电厂不可能周边设备都地下化 12/31 10:43
224F：→ chenry : 本身就很适合少数敌军绑架用 安全难保证 12/31 10:43
225F：→ chenry : 燃气好处是启停快 拿来搭配不稳定的绿电 12/31 10:43
226F：→ chenry : 储气槽或接气码头受损 战时就废了 12/31 10:43
227F：→ chenry : 要战时安全最好分散式 12/31 10:43
228F：→ chenry : 绿电或小型发电场都可以 12/31 10:43
229F：→ chenry : 重要单位自备发电机 12/31 10:43
230F：→ chenry : 民间用绿电还可以省下燃料储存问题 12/31 10:43
231F：推 teasy : 地下化成本要考虑，分散式就不用？要是分散式发电 12/31 11:13
232F：→ teasy : 成本够低，那就停止台电补贴风电跟太阳能啊！ 12/31 11:13
233F：推 chenry : 以战时安全及投入成本来说 核电都不具备优势 12/31 11:35
234F：推 chenry : 时间成本也最长 大概只能期待核电小型化 12/31 11:39
235F：推 imanikki : 核电厂本身也是需要外部电力来支持运作的唷 12/31 11:51
236F：推 chenry : 目前核电是应对长期封锁有优势 12/31 11:55
237F：→ chenry : 但如果我国被长期封锁 无外援还无法突破 12/31 11:55
238F：→ chenry : 那时要担心的大概不是有没有电…… 12/31 11:55
239F：推 ru04hj4 : 所以没有风没有太阳能没有天然气就放弃了 12/31 12:38
240F：推 chenry : 怎麽会得出这种结论？？中间跳太多了 12/31 13:00
241F：→ chenry : 不是在有限资源下 投资军备加强外交 12/31 13:00
242F：→ chenry : 比如F16挂鱼叉放东部 自建潜舰等 12/31 13:00
243F：→ chenry : 外交面国际频繁来访 国际军舰频繁通过台海 12/31 13:00
244F：→ chenry : 我们也有备用燃煤及小型发电机及遍布的加油站 12/31 13:00
245F：→ chenry : 直接跳放弃太片面 12/31 13:00
246F：→ ja23072008 : 古早年代核电规划是为了本国能独立支撑应对一个月以 12/31 13:13
247F：→ ja23072008 : 上封锁作战的情况。 12/31 13:13
248F：→ ja23072008 : 但後来共军军事能力大幅提升，速胜速决、首战即决 12/31 13:13
249F：→ ja23072008 : 战的威胁越来越强，大规模海空及登陆攻势预计会在几 12/31 13:13
250F：→ ja23072008 : 周内见分晓时，核电长期稳定支撑的重要性就被认为 12/31 13:13
251F：→ ja23072008 : 降低。因为‘’预想‘’的主要情境撑不了这麽久。 12/31 13:13
252F：→ ja23072008 : 但就不同方案应对弹性与能源韧性而言，核电的确有存 12/31 13:13
253F：→ ja23072008 : 在必要，只是随着技术进步，再生能源与分散式电网发 12/31 13:13
254F：→ ja23072008 : 展，核电又不再是唯一解。尤其是战时优先需求是紧 12/31 13:13
255F：→ ja23072008 : 急与民生用电，而非加上工商业用电的需求。 12/31 13:13
256F：→ ja23072008 : 再来是面对长期封锁的情况，很多人设想得情况太单 12/31 13:13
257F：→ ja23072008 : 纯。以为是航空航海相关产业和军方等公务单位，才会 12/31 13:13
258F：→ ja23072008 : 面临大规模海空交战与封锁的影响。其实更贴近的状况 12/31 13:13
259F：→ ja23072008 : 是二战太平洋战场美军跳岛作战，以及2022冬季俄军 12/31 13:13
260F：→ ja23072008 : 转向对乌国民生基建打击的情况。 12/31 13:13
261F：→ ja23072008 : 跳岛作战中，被跳过不登陆的岛屿可不是全然无事。 12/31 13:13
262F：→ ja23072008 : 而是隔三差五就发起大规模轰炸或零星扫射袭扰，持 12/31 13:13
263F：→ ja23072008 : 续压制破坏岛上各项军事与生活设施。 12/31 13:13
264F：→ ja23072008 : 如果本国政府与社会不是在战争初期就屈服降伏，进入 12/31 13:13
265F：→ ja23072008 : 长期消耗战後，集中式电厂与电网的既有运作型态很 12/31 13:13
266F：→ ja23072008 : 快就会失去作用。如果要抱怨分散式发电与电网“成 12/31 13:13
267F：→ ja23072008 : 本”太高，但又强调核电战时供电‘’韧性‘’，其 12/31 13:13
268F：→ ja23072008 : 实非常矛盾。 12/31 13:13
269F：推 berserkman : 讨论串到後面其实跟原文有点偏离，但内容很不错， 12/31 15:48
270F：→ berserkman : 希望有大大能另开文讨论 12/31 15:48
271F：推 lusifa2007 : 波兰真的深深记住历史上被俄国统治的耻辱 01/01 20:21