作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Military
标题[新闻] 国防部:财划法修法冲击建军备战 恐难应
时间Thu Dec 26 13:07:05 2024
国防部:财划法修法冲击建军备战 恐难应对中共袭扰
(中央社记者游凯翔台北25日电)国防部今天表示,财划法修正通过初估国防预算可能删减达28%、约新台币800亿元,势必严重冲击国军建军备战,且可能导致重大武器装备无法升级、采购项目付款困难、延宕取消,甚至无法应对中共机舰袭扰。
财划法冲击各部会施政?朱立伦:中央在装穷、哭穷
国防部晚间发布新闻稿表示,国防预算规模取决敌情威胁以及建军备战所需,近年中共军费连创新高,对区域情势及台海造成的威胁日趋严峻,国军惟有在全民支持下,有效运用稳定成长的财源,加速建构防卫武力、稳健成长战力,才能吓阻敌人并协同友盟共同维护国家安全。
国防部说明,因应财划法修法通过,行政院初估国防预算可能删减达28%、约800亿元,势将对国军建军备战造成严重冲击。首先,就中长期军事投资而言,预算删减将导致重大武器装备无法持续升级,已签约采购项目依约付款困难,甚至延宕或取消;针对前瞻性武器装备或科技的国防自主研发,亦将举步维艰。
其次是作业维持经费,国防部表示,预算不足将直接影响主战装备妥善率,以及各式训练弹药筹补、油料采购等,不但使战备部队无法有效因应共军机舰绕台等袭扰行动;各级部队亦会因装备故障、油料及零附件不足等因素,难执行战备训练、战力下坠。
第三是关键的人力补充层面,国防部指出,为改善部队编现比偏低现况,正研拟国军人员待遇提升方案,若因财划法修正而致国防预算不足,相关方案势受影响,既不利提振官兵士气,亦难以充实部队人力。
国防部说明,目前国防预算占GDP比率概为2.4%,在区域各国无不提升国防支出之际,若台湾再删国防预算至不到2%,恐在国际间形成「面对严峻敌情威胁,反而减少国防预算,缺乏自我防卫决心」的负面形象,如何让国际友邦愿意在敌人侵略的关键时刻,愿意伸出援手。
国防部强调,国防安全攸关全民生命安全与生存发展,国防实力更是建设发展的基石,吁请民众能够持续支持国防预算稳健成长,提升国防实力,期使国家在和平的环境中,持续繁荣发展。(编辑:林克伦)1131225
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412250382.aspx
心得
看看乌克兰即使有国际援助
主要还是靠乌克兰军队自己在打
美国也一直在呼吁台湾增强国防投资国军
砍国军预算其实就是变相反美亲中
何况:
●56584 ~
5712/24
Reewalker □ [新闻] 若中国入侵台湾美国将摧毁台积电
美国也是为了自己的自身利益行动
有自己的考量
台湾人想要自保
最好还是投资自家国防
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.239.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1735189628.A.8B8.html
1F:嘘 tony121010 : 你整天OP新闻干嘛? 12/26 13:09
2F:→ FncRookie001: 这个是国防部正式出来喊了?中央真的要这样喔 12/26 13:10
3F:推 Brioni : 那就不要砍国防,改砍别的啊 12/26 13:13
4F:推 afv : 整个营业税(第三大税收)都被分给地方了,国防预 12/26 13:14
5F:→ afv : 算拉到GDP3-5%的目标,就算没有这次划出营业税三千 12/26 13:14
6F:→ afv : 多亿元,都很拼了,来这一手怕是更难达标了 12/26 13:14
7F:推 something320: 当然是优先减其他不必要的预算 现在哪可能会去减国 12/26 13:28
8F:→ something320: 防支出 12/26 13:28
9F:推 moneygg : 原本不是编列补助地方两千多亿吗 砍掉就好了 12/26 13:31
10F:→ EXIONG : 要问谁跟你说有砍国防预算的 12/26 13:31
12F:嘘 ja23072008 : OP。另外这次立法过於粗糙强硬的问题,就是後续分配 12/26 13:32
13F:→ ja23072008 : 调整跟中央地方权责转移配套几乎空白。如果中央政 12/26 13:32
14F:→ ja23072008 : 府权责无法相应转移给地方政府负担,等同凭空增加三 12/26 13:32
15F:→ ja23072008 : 千多亿开支,变相扩张预算。 12/26 13:32
16F:→ afv : 这次修法也不准中央从补助款动手哦XD 12/26 13:32
17F:→ EXIONG : 美国就算说要增加 中央钱那麽多给就行了 12/26 13:33
18F:→ something320: 其他都可以不做 唯有国防是政府最重要的功能 哪有 12/26 13:33
19F:→ something320: 一起照比例删减的道理 12/26 13:33
20F:推 killerking05: 交通部的砍多一点啊,地方有钱那就多出点钱 12/26 13:33
21F:嘘 skace9437 : 等你删文 12/26 13:37
23F:→ Brioni : 光去年补助高雄就490亿台币了,统筹分配增加就砍地 12/26 13:39
24F:→ Brioni : 方补助不会? 12/26 13:39
25F:嘘 ja23072008 : 即使最後其他部会调整保住今年六千多亿规模,中央政 12/26 13:41
26F:→ ja23072008 : 府预算大减的情况下,除非加税或举债,否则形同限 12/26 13:41
27F:→ ja23072008 : 制军费成长上限。 12/26 13:41
28F:推 afv : 楼上你是没看到我PO的这次修法第三十条吗? 12/26 13:41
29F:→ afv : 说错,应该是Brioni 12/26 13:42
30F:推 Brioni : 我没点开,刚开了看起来高雄要更肥了,豪爽 12/26 13:45
31F:→ Brioni : 490亿欸 12/26 13:46
32F:→ Brioni : 那就取消劳保拨补1200亿好了 12/26 13:47
33F:推 afv : 那也只能救今年,未来3-5%GDP国防预算达成难度更高 12/26 13:51
34F:→ afv : 了(这边还是假设立院不会砍国防预算的情况下) 12/26 13:51
35F:推 Farid : 5%这样太难做到了 12/26 13:54
36F:推 Tain02 : 砍最好阿 看赖皮寮要怎麽喊抗中保台 12/26 13:55
37F:推 Brioni : 5%跟买格陵兰一样 12/26 13:56
38F:嘘 X28338136X : 砍国防然後数发部、风电继续发钱,然後再哭会被中共 12/26 13:58
39F:→ X28338136X : 袭扰应对困难 12/26 13:58
40F:推 coca5108000 : 确定不减少其他不必要预算也要砍国防?中央要确定喔 12/26 14:08
41F:→ coca5108000 : …… 12/26 14:08
42F:→ beejoe : 第三十条说的是"一般"性补助 12/26 14:08
43F:推 beejoe : 额外编列的两千多亿补助应该不在一般性这分类 12/26 14:12
44F:嘘 edison : 2024年的统筹分配款超过4000亿 12/26 14:14
45F:推 afv : 这次修法下去,统筹分配款就变成七千多亿喽 12/26 14:20
46F:推 DameLillard : 贪污地方势力抢钱罗 12/26 14:34
47F:推 jobli : 差不多要锁了 12/26 14:41
49F:→ ja23072008 : 我只想到有人前阵子才说预算是先有‘’需求‘’再编 12/26 14:55
50F:→ ja23072008 : 列,还认为国防部能花钱的地方不多? 12/26 14:55
51F:→ ja23072008 : 现在突然就认为地方政府预算直接三千多亿很合理了。 12/26 14:55
52F:推 jobli : 真的按你想法应该先国防部一兆 12/26 14:57
53F:→ jobli : 再去想怎麽花 12/26 14:57
54F:推 afv : 国防部要是有一兆可用,就不会有什麽预算排挤,该买 12/26 15:13
55F:→ afv : 什麽就买什麽,还不用什麽先买第一批几套几辆。 12/26 15:13
56F:→ afv : 我想国防部从来没有什麽”再去想怎麽花”,国军预 12/26 15:14
57F:→ afv : 算排挤放弃购买的东西多了去 12/26 15:14
58F:推 jobli : 没有一兆用特别预算一样买 12/26 16:01
59F:→ jobli : 说没有油不能抗中,要用就用预备金 12/26 16:01
60F:→ jobli : 当年海巡是没油就不去护渔了 12/26 16:01
61F:→ jobli : 要不要要作而已 12/26 16:01
62F:→ jobli : 不过这个案子不会讨论有交集 12/26 16:01
63F:→ jobli : 都觉得是恶法了,那围绕下去都是恶 12/26 16:01
64F:→ Orianna : 只觉得奇怪 明明台湾漏洞一堆 但没人去补 例如真打 12/26 16:07
65F:→ Orianna : 仗我们最缺其实是台湾没产的资源例如澳洲印尼来的铁 12/26 16:07
66F:→ Orianna : 铝 锂电池的锂 拿钱买战时储备不好吗 还有就是先 12/26 16:07
67F:→ Orianna : 做无人机的研发和产线配置 通通没看到做 但讲有钱没 12/26 16:07
68F:→ Orianna : 地方花 12/26 16:07
69F:→ Orianna : 乌克兰战场是两边喊出一年百万架的产出 台湾是有所 12/26 16:09
70F:→ Orianna : 准备了吗 到处找 都是能花钱改善的空间 12/26 16:09
71F:→ Orianna : 2024今天 加上未来2028完工的嘉义无人机园区 新闻写 12/26 16:12
72F:→ Orianna : 台湾一年无人机产能是1万5000架.... 对面是百万耶 12/26 16:12
73F:推 AGODFATHER : 其实护航国民党财画法学者就讲明拉 骨子里就反军购 12/26 16:16
74F:→ AGODFATHER : 外交 黄耀辉公听会报告就写2.国防、外交「机密」预 12/26 16:17
75F:→ AGODFATHER : 密」预算难以监督;3.采购军火、外交金援对外国发 12/26 16:17
76F:→ AGODFATHER : 经济效益 12/26 16:17
78F:→ AGODFATHER : 第三,扭转垂直失衡其实是把纳税人的血汗钱留在国 12/26 16:25
79F:→ AGODFATHER : 内给国人使用,才是真正的福国利民,总比中央政府 12/26 16:25
80F:→ AGODFATHER : 对外采购武器、外交机密预算,大把花数千亿在国外好 12/26 16:26
81F:→ AGODFATHER : 得多。 12/26 16:26
82F:→ AGODFATHER : 话就是说这麽明 12/26 16:27
83F:→ jobli : 无人机园区?那个拿走69亿然後不管理那个园区吗? 12/26 16:32
84F:→ jobli : 民雄无人机园区缺监督办法 立委质疑中科院 12/26 16:32
85F:→ jobli : 记者吕炯昌/台北报导 12/26 16:32
86F:→ jobli : 2024年12月19日 12/26 16:32
87F:推 tony121010 : 没有监督办法就是不管理? 12/26 16:33
88F:→ jobli : 中科院将在民雄院区建设无人机产业园区,预计民国1 12/26 16:33
89F:→ jobli : 17年开始营运。不过立委质疑中科院有没有能力管理 12/26 16:33
90F:→ jobli : 产业园区?中科院院长李世强坦言「我们也很怀疑」 12/26 16:33
91F:→ jobli : 。 12/26 16:33
92F:→ jobli : 中科院自己说他们也不懂也,这样就花69亿 12/26 16:33
93F:推 jobli : 对了还有那个59亿黄埔纪念馆 12/26 16:35
94F:推 tony121010 : 况且那个园区又不全是中科院的 12/26 16:35
95F:→ tony121010 : 招商办法基本上是嘉义县政府在弄 12/26 16:36
96F:推 jobli : 50亿 12/26 16:37
97F:推 chenry : 国防部乱花钱可以删 12/26 16:41
98F:→ chenry : 直接分钱到地方还要求中央补助款不能少 12/26 16:41
99F:→ chenry : 中央事权也没少 一来一往7000亿跑不掉 12/26 16:41
100F:→ jerrylin : 国防部去问为什麽中央不先动其他部门要砍你的预算 12/26 16:42
101F:→ jerrylin : 不就行政院认为国防部最不重要才砍? 12/26 16:42
102F:→ jerrylin : 行政院如果认为台湾的国防很重要 12/26 16:43
103F:→ jerrylin : 那一定是先编国防预算再来编其他部门的 12/26 16:43
104F:→ jerrylin : 砍预算才在那边装 想骗谁啊 12/26 16:44
105F:→ jerrylin : 普丁现在不就把国防预算先拉到满? 12/26 16:45
106F:→ tony121010 : 立委要让你删其他预算吗? 12/26 16:45
107F:→ tony121010 : 你要删什麽预算呢?最大宗就社福跟教育,谁敢删? 12/26 16:46
108F:→ jobli : 结论大家都觉得国防不重要 12/26 16:46
109F:→ tony121010 : 讲得很轻松,事实上就是所有科目都会遇到 12/26 16:47
110F:→ jobli : 65老人健保免费,明天表决啦 12/26 16:47
111F:→ tony121010 : 删多删少罢了 12/26 16:47
112F:→ jobli : 没事看最後删谁 12/26 16:47
113F:→ tony121010 : 还要加健保点数增加2000亿支出呢 12/26 16:47
114F:→ tony121010 : 我们来看看谁要删XD 12/26 16:48
115F:→ tony121010 : 编预算的机关,哪个单位要自砍预算的,请举手 12/26 16:50
116F:推 AGODFATHER : 对政党最重要就是执政 删掉让他们会下台的预算当不 12/26 16:51
117F:→ AGODFATHER : 可能 国防被砍还比较有机会 12/26 16:51
118F:→ AGODFATHER : 护航国民的学者又不是傻子 他们一定知道所以认为会 12/26 16:52
119F:→ AGODFATHER : 达到砍国防预算的目的嘛 12/26 16:52
120F:推 zball : 财划法跟老人健保免费就砍中央支出上限嘛 这样军事 12/26 17:00
121F:→ zball : 支出上限一定也变少啊 尽可能削弱中央财政实力不就 12/26 17:00
122F:→ zball : 在野党正在做的 至於军事预算上限下降? 中国当然 12/26 17:00
123F:→ zball : 也乐的开心 在2027战争威胁预期前搞这个 真完美 当 12/26 17:00
124F:→ zball : 大家都智障看不出来一样 12/26 17:00
125F:推 chenry : 中央有些法定支出也不能少 12/26 17:09
126F:→ chenry : 薪资公共设施养护维护等 12/26 17:09
127F:→ chenry : 还是地方要养後备? 12/26 17:09
128F:→ chenry : 而且怎麽会拿俄国比 都战争几年了 12/26 17:10
129F:→ chenry : 真的战争状态某些立委还在? 12/26 17:10
130F:推 Tain02 : 笑死 又在扯中共 中央乱花钱你是眼瞎还是装作看不 12/26 17:28
131F:→ Tain02 : 见 可悲 12/26 17:28
132F:推 chenry : 在中共频繁高强度的灰色冲突下 12/26 17:29
133F:→ chenry : 一年差这麽多预算 12/26 17:29
134F:→ chenry : 怎麽应付零件油料等维护消耗? 12/26 17:29
135F:推 whitertiger : 被这样搞先担心军用战备存油能用几天,跟後勤相关单 12/26 17:34
136F:→ whitertiger : 位会不会又被砍掉 12/26 17:34
137F:嘘 roex0608 : 不断增加进口化石燃料成本也是在亲中反美喔!嘻嘻 12/26 17:35
138F:推 zball : 又再转移焦点 中央就算真的乱花钱 规模也没到这次立 12/26 17:36
139F:→ zball : 法砍的一半 乱花钱千亿的规模就气成这样 立委大刀一 12/26 17:36
140F:→ zball : 砍直接四千亿甚至更高不是该气的中风了 军事预算上 12/26 17:36
141F:→ zball : 限怎可能不下降 整天气执政党花钱没关系 但同样标准 12/26 17:36
142F:→ zball : 在在野党好像一点事都没有 真是莫名其妙 12/26 17:36
143F:→ chenry : 谈军事不谈假想敌才奇怪吧? 12/26 17:42
144F:→ chenry : 我国最大敌人是谁? 12/26 17:42
145F:推 Tain02 : 就算乱花钱? 你如果钱多纳税金被乱花没差你可以多 12/26 17:53
146F:→ Tain02 : 缴阿 傻鸟 12/26 17:53
147F:→ Tain02 : 讲好听叫乱花 讲难听就是贪污 你意思是可以让人家 12/26 17:54
148F:→ Tain02 : 乱花钱只要国防预算不动没关系的意思噜? 12/26 17:54
149F:推 AGODFATHER : 贪污喔那要送司法阿 乱花钱那就砍预算阿 立委审预算 12/26 18:06
150F:→ AGODFATHER : 不就是乱花多少砍多少啊 不过呢财画法是把钱给地方 12/26 18:07
151F:→ AGODFATHER : 花跟有没有乱花钱无关阿 12/26 18:08
152F:→ AGODFATHER : 难不成县市政府乱花钱 就在修财画法搬给乡镇 12/26 18:09
153F:→ AGODFATHER : 逻辑应该是如此吧 12/26 18:09
154F:推 tony121010 : 地方政府每年删的预算居指可数,议会监督有跟没有一 12/26 18:14
155F:→ tony121010 : 样 12/26 18:14
156F:推 chenry : 地方一样有传贪腐案 12/26 18:19
157F:→ chenry : 地方议会结构下甚至合法把自己搞破产 12/26 18:19
158F:→ chenry : 应该检讨是监督机制 12/26 18:19
159F:→ chenry : 而不是贸然草率调整财政结构 12/26 18:19
160F:推 chenry : 还是地方要分担国防费用? 12/26 18:23
161F:→ nkfcc : 那就检讨地方的监督机制啊。检察系统不归地方管。 12/26 18:30
162F:→ nkfcc : 中央朝野拔河=恶斗;地方高效搓汤圆=缺乏监督。欸? 12/26 18:33
163F:→ rommel1 : 地方政府也有政风.主计...一条鞭系统... 12/26 18:38
164F:→ ThomasWei919: 不能因为实然面存有困境就让实然面凌驾於应然面啦 12/26 18:51
165F:→ ThomasWei919: 困境是用来解决的,不是用来顺应的 12/26 18:51
166F:推 chenry : 而且中央事权并未减少 国防等也是中央责任 12/26 19:37
167F:→ chenry : 修法除了减少中央财政还要求对地方补助不能少 12/26 19:37
168F:→ chenry : 是这些种种加起来的草率修法才是重点 12/26 19:37
169F:→ chenry : 只拿部分事实会忽略全貌 12/26 19:37
170F:→ peoplefish : 有政府会恐吓 12/26 21:17
171F:推 dog990999 : 几千亿被分去地方还要维持原本政策 不举债就只能找 12/26 21:38
172F:→ dog990999 : 地方砍这是事实 12/26 21:38
173F:→ tim910282 : 现在到底拿这些预算在做国防的什麽事才是重点啊 12/26 23:40
174F:→ ja23072008 : 还是诚心建议jobli对於不懂的领域跟内容不要凭感觉 12/27 00:28
175F:→ ja23072008 : 瞎掰,完全不看基本资料,张嘴就来。 12/27 00:28
176F:→ ja23072008 : 马政府时期海巡油料经费补充是第二预备金,不是特别 12/27 00:28
177F:→ ja23072008 : 预算。而第二预备金一样属於中央预算。即使中央预 12/27 00:28
178F:→ ja23072008 : 算大减後,第二预备金‘’不会‘’受到任何删减。 12/27 00:28
179F:→ ja23072008 : 但近年中央预算的第二预备金的普遍额度是“74亿台 12/27 00:28
180F:→ ja23072008 : 币”。除了不可能全部挪给国防部补充之外,预期近80 12/27 00:28
181F:→ ja23072008 : 0亿的可能预算缺口,你以为补得上? 12/27 00:28
182F:→ ja23072008 : 如果要盲目护航认为中央预算大砍三千多亿且职能权责 12/27 00:28
183F:→ ja23072008 : 未相应下放地方只要靠特别预算弥补? 12/27 00:28
184F:→ ja23072008 : 即使‘’有通过‘’特别预算,也会优先弥补国防经费 12/27 00:28
185F:→ ja23072008 : “本来”应有的作业维持跟装备投资费用,排挤其他大 12/27 00:28
186F:→ ja23072008 : 额装备支出。 12/27 00:28
187F:→ ja23072008 : 而且又刚好被立法院跟监察院抓违反‘’财政纪律‘ 12/27 00:28
188F:→ ja23072008 : ’的特别预算常态化。恭喜老爷,又诞生一个能打泥 12/27 00:28
189F:→ ja23072008 : 巴仗的新战场。 12/27 00:28
190F:推 chenry : 本来正常流程应该委员会讨论 12/27 00:48
191F:→ chenry : 公听会参考社会意见 最後定版三读 12/27 00:48
192F:→ chenry : 现在是三读後才知道确定的版本内容 12/27 00:48
193F:→ chenry : 现在连试算都是通过後猜猜看 12/27 00:48
194F:→ chenry : 这种草率不正常修法会冲击各项预算 12/27 00:48
195F:→ chenry : 包括国防 12/27 00:48
196F:嘘 esso78124 : 这新闻 12/27 01:11
197F:推 semicoma : 我的看法是 如果一个政党觉得必须是自己才能带领台 12/27 04:55
198F:→ semicoma : 湾抗中 并且曾经连续两届完全执政 代表台湾多数人曾 12/27 04:56
199F:→ semicoma : 经支持你 那就不要搞到失去完全执政不说 还变成40% 12/27 04:56
200F:→ semicoma : 总统+国会不过半 因为如果真必须是这样一个政党才能 12/27 04:57
201F:→ semicoma : 保卫台湾 那显然完全执政时有什麽环节出问题 导致失 12/27 04:58
202F:→ semicoma : 去中间选票 进而导致保卫台湾这件事被弱化了 那最终 12/27 04:59
203F:→ semicoma : 能怪谁呢? 如果只有你能做 就不要搞到失去做的资格 12/27 05:01
204F:→ semicoma : 如果完全执政还搞到失去做的资格 那责任就在你自己 12/27 05:02
205F:→ semicoma : 权责相符 就是这麽一回事 12/27 05:03
206F:嘘 dos01 : 楼上可以直接桶了 12/27 06:31
207F:→ dos01 : 这些东西根本不是来讨论国防军事 哈哈哈哈! 12/27 06:32
208F:推 semicoma : 当然是来讨论国防啊 如果你主张只有你能带领台湾抗 12/27 06:45
209F:→ semicoma : 敌 你又曾完全执政 那丢了这个优势就是你的不应该 12/27 06:46
210F:→ semicoma : 我全部立论基础都建立在"我才能带领台湾抗中保台"这 12/27 06:47
211F:→ semicoma : 个逻辑上 当然是在讨论抗中保台啊 12/27 06:48
212F:嘘 totenkopf001: 楼上会不会跑错板 12/27 08:40
213F:嘘 am163178 : 每年超徵税收几千亿也还好吧 12/27 08:59
214F:→ ja23072008 : 除了过往DPP执政不力与包袱问题诶。毕竟民主自由社 12/27 14:13
215F:→ ja23072008 : 会的特质就是十人十色,应对中共入侵威胁这点,不是 12/27 14:13
216F:→ ja23072008 : 众多选民最优先在意的课题。即使选民认为是第一优 12/27 14:13
217F:→ ja23072008 : 先,但遭遇承担风险与付出代价时,排序又会往後洗。 12/27 14:13
218F:推 hussar9955 : 法律空白的部分先用办法细则之类的补洞啊,地方钱都 12/29 09:03
219F:→ hussar9955 : 增加了项目还不转移是在闹哪样?还是玩文字游戏玩到 12/29 09:03
220F:→ hussar9955 : 无法正视现实找解方了? 12/29 09:03