作者qazijn (oh yes)
看板Military
标题Re: [讨论] 无人机横行的时代，中国99式是不是浪费?
时间Tue Dec 17 13:36:39 2024
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之铭言：
: 这几天洗文的一堆..用相同逻辑来问的话99主战中国有需要吗!?
: 共军的主战99式，跟轻战15式是不是也是在浪费钱跟多余....
: 以台湾的无人机采购跟发展共军轻装空降大队根本抵御不了台湾无人机自杀炸弹攻击
: 99式现在遇到地表最强坦克也根本打不赢，解放军是不是应该要往下一代无人坦克
: 发展了!? 99式比M1A2还要弱 存在感更低不是吗
: 反串要记得注明，回一堆无聊文倒不如反问一下99式根本不需要的逻辑
: 不知道反M1的会不会顺便嘲笑一下99跟15
: 呵呵
中国 过往最大敌国就是俄罗斯
过往六成七成以上的军费都是用在北方
中国重型装甲部队九成都在甘肃 北京 渖阳
东南部 都没有啥装甲部队
70年代 苏联在中苏边界百万军队驻守
这是中国生存灭国的最大压力
一直到苏联解体後 中国就没有新型坦克立项研究了
空海军 这才开始发展
99式比M1A2还要弱 但是他们没有很在意 只生产1200辆
德国同等级都生产3600辆
美国M1等级都破万辆了
中国 如果他觉得很需要又有能力
他会暴兵 例如J20 400架 美国同级 F22 195架 F35 500架
该不会有人觉得 坦克困难度比战斗机简单？
现在大家一直讨论坦克 我一直想问的就是
现在敌我两方都没办法开战争迷雾的现在
坦克迅速突袭的能力到底还剩下多少
增加打带跑的能力会不会比较好
顺带一提 我真的觉得99式超烂
M1 一打十都可以
但是有没有它可以发挥的空间
就像现在的F16在乌克兰的现状
--
「当受到不当的待遇，或者是权力者有不正当行为时，还不加以
抵抗的人根本就是奴隶而不是公民。连在己身正当的权利受到侵害的
时候都不能站起来抵抗的人，当然更表示不可能为他人的权利站起来
奋斗。」
~田中芳树~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.64.243.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1734413802.A.6B0.html
1F：嘘 aragorn747 : 乌克兰F16怎了？ 12/17 13:42
没看到战绩 就收起来没用
※ 编辑: qazijn (210.64.243.73 台湾), 12/17/2024 13:43:22
2F：嘘 LI40 : 这篇让我认为根本连MBT是啥都不懂 12/17 13:43
3F：嘘 saccharomyce: 下一篇：台湾F16没用 12/17 13:44
4F：→ LI40 : 该不会以为MBT没有移动射击能力吧？？？？？？？？ 12/17 13:44
5F：嘘 tony121010 : 乌俄後来演变成阵地战、壕沟战，本来就不是战车 12/17 13:44
6F：→ saccharomyce: 买M1A2没用 买F16也没用 看来刺刀最有用了 12/17 13:44
7F：→ tony121010 : 主场的机动作战 12/17 13:45
8F：嘘 cangming : 因为中国现在核心主力要加96式 两种加起来近4000辆 12/17 13:46
9F：→ cangming : 资料查一半就上来说嘴喔 12/17 13:46
96更烂 m1打他可能1打30都有机会
他是2代底盘 2代装甲 3代炮塔 就是没钱没经费的产物 M60 打他都当打好玩的
M1是3代最强坦克
10F：→ tony121010 : 当初西方大量给战车，是希望给乌克兰机动反攻作战 12/17 13:46
11F：推 lusifa2007 : 一架J20换一架 F16的话 我们大概一下就被换完了 12/17 13:46
12F：→ cangming : 似懂非懂的贴一些大道理挺好笑的 嘻嘻 12/17 13:46
13F：嘘 LI40 : 综合前一篇原po讲的什麽移动岸防炮击部队...拜托一 12/17 13:47
14F：→ LI40 : 下 能不能先搞清楚战车是什麽？ 12/17 13:47
※ 编辑: qazijn (210.64.243.73 台湾), 12/17/2024 13:49:34
※ 编辑: qazijn (210.64.243.73 台湾), 12/17/2024 13:59:08
15F：嘘 mtc5566 : 反串OK 但可以用心一点吗？ 12/17 13:57
16F：→ driver0811 : 为更有效应用运输载具，假想敌应该更新为15式05式08 12/17 13:59
17F：→ driver0811 : 式与红箭12 12/17 13:59
18F：嘘 ericre : 当你没得跑到时候，你需要固守，一分装甲一分货，可 12/17 14:02
19F：→ ericre : 以机动的机动，但还是要有机动固守的 12/17 14:02
20F：嘘 hgt : 99式很烂，建议用大疆无人机取代，99式可以送台湾 12/17 14:17
21F：→ hgt : 当作交流善意用的!! 12/17 14:17
22F：→ andyken : 乌克兰F-16是啥麽状况你要不要先了解一下？ 12/17 14:43
23F：推 squelch : 我觉得老共会乐於答应送你99式 你只要答应呼应某些 12/17 14:46
24F：→ squelch : 口号 99式真的没有什麽高科技而且落後了 12/17 14:46
27F：嘘 ccc73123 : F-16收起来没用? 12/17 14:50
28F：嘘 PolyC11H20 : 99式可以潜水过台湾海峡我们再来讨论数量 12/17 15:17
29F：推 reich3 : 好的，99式炮弹是用自动装弹机装填，那真的是要跟俄 12/17 15:22
30F：→ reich3 : 罗斯的MBT竞争战场上「炮塔飞高高」的金氏世界纪录 12/17 15:22
31F：→ reich3 : 了～ 12/17 15:22
32F：→ reich3 : 跟苏联时代的科技树系出同门，那就没啥好讨论的～ 12/17 15:23
33F：→ SIL : 中国没在战车上大力投资是因为与俄国关系和缓，相 12/17 15:27
34F：→ SIL : 较东/南海冲突发生机率降低，不是因为战车无用。 12/17 15:27
35F：嘘 bushcorpese : 对对对，一打十 12/17 15:42
36F：嘘 swatseal : 反串的太假了 12/17 16:30
37F：嘘 cwjchris : 带风向到F-16笑死 12/17 18:22
38F：→ bearq258 : 中国坦克目标就是国内人民，所以能动就好 12/17 19:46
39F：→ spath : J20暴兵是只教起飞不打算回来了吗？ 12/17 20:49
40F：→ dorozo779 : 无用?不会啊 放在天安门还是很好用 12/17 22:10
41F：嘘 ja23072008 : 反串内容太废 12/17 22:19