作者qazijn (oh yes)
看板Military
标题Re: [提问] 台湾真的需要主战坦克吗？
时间Tue Dec 17 12:28:31 2024
→ wahaha99 : 如果真的这麽好用, 不会每天烧几百台FPV, 12/17 11:10
→ wahaha99 : 只换来几辆坦克 12/17 11:11
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61080086
依本篇报导
军事情报博客网站「Oryx」以战区发送出来的照片作为基础，计
算俄罗斯在乌克兰军事作战的损失。
该博客网站表示，俄罗斯已经损失了超过460辆坦克车，以及
2000多辆装甲车辆，乌克兰军方表示，俄罗斯损失坦克超过680辆。
在战事开始时，美国提供乌克兰2000枚反坦克标枪导弹，後来又增加
至少2000枚。
英国目前也提供了至少3600枚轻型反坦克武器（NLAW）。
=====================================================================
依照这篇文章 交换比约1：10
台湾估 购买价格900万美元一台坦克
标枪导弹17万美元
顺带一提 中国坦克外销售价600万美元
但我一点都不觉得没有国军海空军溃败 陆军消灭一半以上
才有机会登岸
假如真的登岸就是大势底定 作维和使用
台湾陆军个人认为需要大量打了就跑的
岸防炮击部队
--
「当受到不当的待遇，或者是权力者有不正当行为时，还不加以
抵抗的人根本就是奴隶而不是公民。连在己身正当的权利受到侵害的
时候都不能站起来抵抗的人，当然更表示不可能为他人的权利站起来
奋斗。」
~田中芳树~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.64.243.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1734409715.A.322.html
1F：→ saccharomyce: 反甲飞弹使战车无用论 至少有50年了吧 12/17 12:30
2F：推 puppyscat : 如果乌没有主战坦克，俄推进可能会快很多 12/17 12:31
乌军靠的是大量的城镇 壕沟 防御
坦克厚度很难跟一栋楼房相比
每个城镇战 都耗掉俄罗斯 一两个月以上
7月就说红军城 打仗了
5个月 都还没有陷落
台湾未来要玩城镇壕沟
那大量可以攻击水面舰艇的工具都要存在
减低运补能力
※ 编辑: qazijn (210.64.243.73 台湾), 12/17/2024 12:38:21
3F：→ puppyscat : 这情况下FPV或反战车飞弹的战功还会这麽多？ 12/17 12:32
4F：嘘 nanozako : FPV打人也是一发一个，所以人类在战场上无用了 12/17 12:32
5F：→ puppyscat : 适量M1的存在拖延推进或僵持战线 12/17 12:33
6F：嘘 l81311i : 登岸就大势底定个头ㄌㄚ ㄅ 12/17 12:33
7F：→ puppyscat : 用无人机或飞弹消耗对岸难以增补的主战坦克 12/17 12:34
8F：→ LipaCat5566 : 大局已定应该会弃守西岸往东边跟城市内作战，用地下 12/17 12:40
9F：→ LipaCat5566 : 防御保存战力拖延时间 等西方动作吧 12/17 12:40
10F：嘘 ja23072008 : 废文 12/17 12:40
11F：推 DameLillard : 这数字都没有更新 12/17 12:41
12F：→ LipaCat5566 : 台湾没有後方登岸继续打就生灵涂炭 不过这样才符合 12/17 12:42
13F：→ LipaCat5566 : 西方想要的状态 12/17 12:42
14F：嘘 andyken : 乌克兰完全没有战甲车的话根本没办法适时抢回一些 12/17 12:43
15F：→ andyken : 阵地你来我往，连拖时间的机会也没有 12/17 12:43
16F：推 DameLillard : M1A2T当作战略预备队 负责扫荡 他不会在滩头跟共军 12/17 12:44
17F：嘘 ericre : 无人机跟装甲本来就是相辅相成的战力，从没有看过乌 12/17 12:44
18F：→ ericre : 军说给我无人机就好不要装甲，俄罗斯消耗这麽多装甲 12/17 12:44
19F：→ DameLillard : 对轰 12/17 12:44
20F：→ ericre : ，人家有停产战车了吗？ 12/17 12:44
台湾城镇密集 坦克用在哪里？
※ 编辑: qazijn (210.64.243.73 台湾), 12/17/2024 12:55:11
21F：→ DameLillard : 你的反甲武器 无人机才是真的在滩头消耗共军两栖车 12/17 12:45
22F：嘘 LegioGemina : 连续洗类似文章耶 12/17 12:52
23F：嘘 cwjchris : 现在是带风向洗文就对了 12/17 12:56
24F：→ l81311i : 用在城镇啊 12/17 12:58
25F：→ l81311i : 那麽多坦克城镇战的案例 12/17 12:59
26F：嘘 aragorn747 : 这篇...惨不忍睹 12/17 13:00
27F：→ eemail : 坦克跟一间楼比@@ 你到不如说乌国国土够大不就好了 12/17 13:01
28F：嘘 whitertiger : 登岸就是大势底定 ? 谁说的 ? 12/17 13:04
29F：→ mmmimi11tw : 战车不就是你口中那种打了就跑的岸防炮击部队之一 12/17 13:09
你拿 战车打水面舰艇
太慢也贵 台湾之前买一堆自走炮就非常适合
30F：嘘 bigsun0709 : 八卦网军废文连发 看来M1真的打到共军伤口上 12/17 13:30
※ 编辑: qazijn (210.64.243.73 台湾), 12/17/2024 13:42:12
31F：嘘 whitertiger : 老共这滩头有战车的PTSD真严重 12/17 13:40
32F：嘘 ericre : 自走炮射击船队，坦克阻击登陆部队，这样不就好了， 12/17 13:56
33F：→ ericre : 前後路都给堵住 12/17 13:56
34F：→ mmmimi11tw : 阿你不是说假如真的登岸就是大势底定 作维和使用 12/17 14:23
35F：→ mmmimi11tw : 登岸变成打水面舰？ 你要不要去看一下眼科 12/17 14:23
36F：嘘 lukehong : 坦克用在哪里？你猜中国打来时派不派坦克？ 12/17 14:25
37F：推 wuchianlin : 台湾那一堆反舰导弹就是用来做这件事的，渔船都打 12/17 14:49
38F：→ wuchianlin : 得到，讲得好像不存在一样 12/17 14:49
39F：嘘 MKIIjack : 你是怕自己上岸遇到M1? 12/17 17:49
40F：嘘 cwjchris : 等中国自己把战车部队裁光再叫我 12/17 18:28