作者ukbiz136 (小钧)
看板Military
标题[讨论] 勇鹰高教机开发匿踪型是否可行?
时间Mon Dec 9 20:47:28 2024
目前台湾购买F35战机一直卡关,为何不用目前勇鹰高教机直接开发匿踪外型的战机即可
总比目前台湾一架匿踪战机都没有,毕竟有匿踪战机总比什麽都没有的好,不必一次全部
到位,先做些能够立即应战的抵着用,毕竟是台湾自己开发的後续的後勤维修都来的容易
很多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.78.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1733748450.A.E2E.html
1F：推 bhmagic : 我觉得用退下来的F5去改会比较容易 12/09 20:52
F5号称空中棺材,别拿空军弟兄的性命开玩笑,台湾海峡很窄,不必飞太快
2F：→ bhmagic : 把发动机拆下来 降低热讯号 12/09 20:52
※ 编辑: ukbiz136 (118.168.78.241 台湾), 12/09/2024 20:54:19
3F：推 johnny3 : 不可能用F5改吧 整个形状要考虑雷达反射波 12/09 20:54
4F：推 t110147 : 就算做出匿踪的壳好了 没有能锁定对方战机的雷达 12/09 20:59
5F：→ t110147 : 这款战机飞上天後要干嘛?用机炮去狗斗? 12/09 21:00
6F：推 bhmagic : 火控雷达也拆了 降低对方逼逼叫 12/09 21:00
7F：→ iceonly : 人家要匿踪是要潜进中国做源头打击，你要只能在台湾 12/09 21:02
8F：→ iceonly : 上空的短腿萝做啥；我们要f35也不是因为他匿踪而是 12/09 21:02
9F：→ iceonly : 要他的短场起降 12/09 21:02
要短场起降何不直接开发"电磁弹射器"不是更快!?
电磁弹射器开发不出来,开发"蒸汽弹射器"也行!
※ 编辑: ukbiz136 (118.168.78.241 台湾), 12/09/2024 21:06:58
※ 编辑: ukbiz136 (118.168.78.241 台湾), 12/09/2024 21:08:36
10F：→ tenorac195 : 这是认真的问题吗 12/09 21:10
先做个300架匿踪型勇鹰战机,有没有F35也无所谓了,毕竟妥善率高,以量取胜!
300架匿踪型勇鹰战绩跟共军硬拚,就算无法取胜起码可以打个平手
台海血战不求得胜只求不败,只要能挺住就行
※ 编辑: ukbiz136 (118.168.78.241 台湾), 12/09/2024 21:15:26
11F：→ JOHN117 : 短程起飞最简单的方案是助推火箭 12/09 21:15
12F：→ thigefe : 未来是磁浮弹射的时代，电磁弹射落伍了 12/09 21:17
※ 编辑: ukbiz136 (118.168.78.241 台湾), 12/09/2024 21:18:46
※ 编辑: ukbiz136 (118.168.78.241 台湾), 12/09/2024 21:20:29
13F：推 LanPaTeitoku: 做有棱有角的外型很简单啊 12/09 21:20
14F：→ LanPaTeitoku: 但 1台湾有 认真用来算外型的软体/系统吗 12/09 21:21
15F：推 LanPaTeitoku: 比较好奇轻型匿踪战机在战斗中的定位 12/09 21:27
16F：→ LanPaTeitoku: 远距雷达看不见(除非有更好的雷达) 12/09 21:27
17F：→ LanPaTeitoku: 近距离狗斗又失去匿踪的设计初衷 12/09 21:28
18F：推 gool888 : 先不要求作战，先跟日本心神一样做匿踪战机技术验 12/09 21:28
19F：→ gool888 : 证机就好 12/09 21:28
20F：→ Brioni : IDF本身讯号就不大，天生半隐藏进气+半埋飞弹，体积 12/09 21:36
21F：→ Brioni : 又小 12/09 21:36
22F：→ Brioni : 花时间匿踪能改进多少有问号 12/09 21:37
23F：推 defenser : 不可行，但跟你讲再多你也没打算听 12/09 21:38
24F：推 victoryman : F124的推力不够吧 12/09 21:40
25F：→ mmmimi11tw : 你载台极限就那样 12/09 21:42
26F：→ mmmimi11tw : 不管你再怎麽改都不会跟F22 F35同级 12/09 21:42
27F：嘘 bigsun0709 : 没办法起降 有没有匿踪有差别吗 12/09 21:42
28F：推 godog : 改成跟歼35同级就好 12/09 21:46
29F：推 opengaydoor : 纯属浪费技能点的行为 12/09 21:46
30F：嘘 failuremode : 匿踪教练机，是要躲教官吗？ 12/09 21:48
31F：→ b425k1719 : F5不是要卖给哥伦比亚了吗 12/09 21:56
32F：推 gool888 : 德国以前搞过MAKO教练机，也是有匿踪外型的教练机 12/09 21:56
33F：→ gool888 : ，只是没人买所以流产了。 12/09 21:56
34F：→ gool888 : Northrop的model 400就很像F5改的匿踪教练机，虽然 12/09 22:01
35F：→ gool888 : 还是单垂尾设计…… 12/09 22:01
36F：嘘 ashidaka : 发动机、雷达、电战、飞控几个关键系统都没有能力摸 12/10 02:05
37F：→ ashidaka : 到4代机的边边，还整天想叫国家砸钱去搞有人战机是 12/10 02:05
38F：→ ashidaka : 在搞笑吗？ 12/10 02:05
39F：→ ashidaka : 中科院想揽钱也可以，至少先帮首飞30年的四代机IDF 12/10 02:10
40F：→ ashidaka : 弄出一套像样的电战系统给大家一点信心可以吗？ 这 12/10 02:10
41F：→ ashidaka : 要求应该不过份吧 12/10 02:10
42F：→ cwchang2100 : 别搞笑了,根本没有网友能评估何谓像样的电战系统. 12/10 03:21
43F：→ cwchang2100 : 就算搞出来了,网友也无从知道好坏.根本不切实际. 12/10 03:22
44F：→ cwchang2100 : 这个要求其实是对一般网友太过分了. 12/10 03:23
45F：→ WillyLin : 问这种问题是认真的吗? 12/10 03:31
46F：嘘 MartianIT : 高教机还匿踪是要干嘛？怕学官飞出老二被战管航管 12/10 07:14
47F：→ MartianIT : 发现吗？ 12/10 07:14
48F：推 lightnomo : 台海接战距离可能都很近，电战荚舱比隐身重要 12/10 08:52
49F：嘘 t72312 : 直接开发钢弹比较快 12/10 11:02
50F：嘘 daviddogtw : 我觉得这篇比较适合存在於八卦版 12/10 11:40
51F：→ bearq258 : 现在的规划就是万剑弹2代 直接就是当无人机丢出去 12/10 12:14
52F：→ bearq258 : 这个时代缺飞行员，弄几个简易版无人机+飞弹 12/10 12:16
53F：→ bearq258 : 要匿踪战机没有强力引擎也很难有高航程高速度 12/10 12:17
54F：→ bearq258 : 加工小型涡轮引擎与冲压引擎是台湾强项 12/10 12:17
55F：推 reashen : 什麽机都不是重点。重点是引擎 12/10 12:40