无人机可威胁M1A2T战车？ 退将援引乌俄战例破「战车无用」迷思 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4887284 国军本月中旬迎接首批M1A2T战车，不过，随着各式无人机成为战场要角，其毁伤战车的 影像也在网路上广为流传，致使「战车无用论」的讨论兴起。陆军退役少将郭力升分析， 乌克兰在与俄罗斯作战初期，每个月消耗2万架无人机，现更增至10至15万架，「若无人 机等杀伤手段有效，两军的装甲车辆应已荡然无存」。 不过，随着无人机技术日新月异，各式攻击型无人机、游荡弹药逐渐成为战场要角，且已 交战超过2年9个月的乌克兰与俄罗斯，皆使用大量无人机意图杀伤对手的地面部队，网路 上更时而流传无人机击伤战车的影像。在此背景下，战车是否还合乎当今战场实需，引发 不少的讨论。 对此，曾任陆军八军团副指挥官、特指部指挥官的陆军退役少将郭力升近期接受本报访问 表示，外界对无人机、游荡弹药对地面部队、战甲车造成重大损害，是来自於对乌俄战争 的印象，但这场战争爆发迄今，二国仍拥有庞大的战甲车兵力与对手交战，「如果无人机 等杀伤手段有效，两军的装甲车辆应已荡然无存，为何还有一定数量，其中是否有迷思」 ？ 郭力升表示，经统计，在乌俄战争初期，乌克兰每个月要消耗2万架无人机，但战事爆发 迄今超过2年半的时间，乌国每个月的无人机消耗数已达到10万至15万架，若无人机很有 效，照理说，现已没有地面目标可让其发挥，代表其效能并不如外界所想那麽高。外界在 网路上看到无人机成功毁伤地面目标的影片，但实际未能成功的例子更多。 另外，在无人机技术蓬勃发展之时，反制手段也随之增加，郭力升说，各国已纷纷投入无 人机反制技术发展，导致很多无人机攻击未能达成目标。 而我国新购M1A2T战车与乌、俄交战双方的战车设计也有差异，郭力升说，俄、乌双方主 要采用俄系战车，其车身低矮、炮塔较为薄弱，且弹药都置於车体之内，一旦最薄弱的顶 部遭受无人机攻击，战车就可能当场被「打爆」；但包括M1在内的欧美主力战车，弹药都 置於炮塔正後方，且还有防护板设计，若遭命中会往外「泄压」，对战车及乘员的伤害较 低。 的确 每月消耗10万架无人机 但攻击无人机真正的战果又有多少？ 流出的影片只会看到成功 却没看到背後的失败数量 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.81.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1733631141.A.3B0.html