作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题Re: [新闻] 针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数
时间Thu Nov 28 15:09:42 2024
※ 引述《ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)》之铭言：
1F：→ ryannieh : 吗？你找得到一个软发射但是无导引的例子吗？11/28 13:34
这个东西叫做RPG-7
https://i.imgur.com/vysKKmw.jpeg
是一种无导引的肩扛式反战车火箭推进榴弹
RPG-7的定时自毁设置为4.5秒
因此其最大射程为920~1000公尺
能够发射标准弹头和一些特殊弹头
标准弹的穿透能力大约在350～400mm
PG-7VR特殊穿甲弹的最大穿透力是750mm
火箭飞离发射筒25公尺左右开始点燃工作
所谓的软发射
先启动助推火箭引擎
将火箭推出发射器外一段距离後 再启动主火箭引擎
简单来说要满足这个条件的话
首先你的弹体要有二级点火的设计
https://i.imgur.com/JMIvvss.jpeg
RPG系列的弹头在尾部有个小型火箭 击发後尾翼会展开
接着引信会触发中段的主引擎继续推动火箭飞向目标
https://youtu.be/_J-uKNb6TaI?t=53&si=QXb9OIKbZrzQMO_x
以上
软发射跟有没有导引是没有任何关系的
—
https://i.imgur.com/dOk66rD.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.64.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1732777784.A.33D.html
※ 编辑: mmmimi11tw (106.64.64.198 台湾), 11/28/2024 15:11:14
2F：→ jobli : 问题是新闻稿说增加冲击抑制机构来达成室内发射11/28 15:12
3F：→ jobli : 就已经上盐水了,还有再用二次点火？11/28 15:12
4F：→ ryannieh : 那不算软发射。RPG的第二级推力只是续航用的而已，11/28 15:14
5F：→ ryannieh : 不然的话它不会有那麽大的backblast11/28 15:14
那麽照你逻辑来看 标枪飞弹一定也不是软发射对吧
https://youtu.be/jmIwOVSrSU8?si=c6IbwwLNcwRCcX4r
6F：→ mmmimi11tw : 那就是脱裤子放屁11/28 15:14
7F：→ ttrect825 : 应该是二次点火或是盐水 都在他们考虑范围吧 我猜啦11/28 15:19
8F：→ ttrect825 : 毕竟还是嘴炮阶段 他们先把可能的做法都先写上去吧11/28 15:19
9F：推 jobli : 对,已经上盐水,根本没有尾焰跟烟的情况下,再用二次11/28 15:20
10F：→ jobli : 点火,除非他的结构设计很烂无法承受发射的尾焰,只11/28 15:20
11F：→ jobli : 能挡第一次点火的小小压力11/28 15:20
12F：→ jobli : 发新闻稿嘴炮11/28 15:20
13F：→ ttrect825 : 当然也可能是要把发射器降到4KG 所以强度低 需要二11/28 15:21
14F：→ ttrect825 : 次点火11/28 15:21
15F：→ ttrect825 : 也是一种思路11/28 15:22
※ 编辑: mmmimi11tw (106.64.64.198 台湾), 11/28/2024 15:42:47
16F：→ ryannieh : 标枪第二级火箭只是续航的吗？标枪有很大的backblas 11/28 15:56
17F：→ ryannieh : t吗？当然都不是啊！这里强调出筒後「主推力」的火 11/28 15:56
18F：→ ryannieh : 箭才点火，就是要区别那种出去了火箭还有烧，但是实 11/28 15:56
19F：→ ryannieh : 际上发射时backbalst超大的情况。软发射就是要压bac 11/28 15:56
20F：→ ryannieh : kblast到一个程度，不然就不「软」了 11/28 15:56
21F：推 saccharomyce: 因为RPG-7是用无後座力炮发射火箭弹 11/28 17:07
22F：→ saccharomyce: 要软 就是减装药 或是盐水袋 11/28 17:09
23F：→ ryannieh : 用盐水袋也只是相对没那麽多backblast，真的软发射 11/28 17:29
24F：→ ryannieh : 是你即使高角度往上打也没问题 11/28 17:29
25F：推 WaterFrog : 推m版主，我觉得大湿是真的不懂为什麽RPG-7、标枪和 11/28 17:41
26F：→ WaterFrog : 刺针为什麽要搞二次点火。主因是因为这些武器都有 11/28 17:41
27F：→ WaterFrog : 类似火箭引擎，如果在筒中就点火启动火箭的话，在弹 11/28 17:41
28F：→ WaterFrog : 药末端离开桶子的那一刻会出现火箭引擎火烤射手的 11/28 17:41
29F：→ WaterFrog : 问题。所以要嘛增加射手护具，要嘛先把弹药推出去， 11/28 17:41
30F：→ WaterFrog : 离射手远一点之後在启动火箭引擎。因此二次点火跟 11/28 17:41
31F：→ WaterFrog : 导引武器之间，基本上是没有关系，纯看设计师怎麽设 11/28 17:41
32F：→ WaterFrog : 计 11/28 17:41
33F：→ WaterFrog : 上面补充一下，是「较大型的火箭引擎」，即便离开弹 11/28 18:05
34F：→ WaterFrog : 筒还是会继续运作。M72是因为弹重小，不需要火箭持 11/28 18:05
35F：→ WaterFrog : 续燃烧，所以火箭在弹体离开筒子前便会燃烧完成 11/28 18:05
36F：→ ryannieh : 笑死，什麽叫M72比较小就不需要火箭继续燃烧？M136 11/28 18:10
37F：→ ryannieh : 、APILAS一样出筒前火箭烧完啊！你要都说它们火箭小 11/28 18:10
38F：→ ryannieh : ？不要不懂装懂好吗？ 11/28 18:10
39F：推 WaterFrog : 因为本系列文是在讨论红隼，类似於M72。而本文是拿R 11/28 18:22
40F：→ WaterFrog : PG-7来举例子，来证明「二次点火与导引武器没啥关系 11/28 18:22
41F：→ WaterFrog : 」。相较於RPG-7，M72的弹重本来就比较小 11/28 18:22
42F：→ WaterFrog : 你可以拿AT4或是其他武器来补充我的说法，但是无论 11/28 18:22
43F：→ WaterFrog : 如何本文还是证明「二次点火与导引武器没啥关系」 11/28 18:22
44F：推 WaterFrog : 不过我还是建议科科院，先不用折腾这麽多东西，把弹 11/28 18:42
45F：→ WaterFrog : 筒重量压下来比较重要，搞个总重2～3公斤的东西就好 11/28 18:42
46F：→ WaterFrog : ，毕竟66式/M72火箭筒本身就是作为单兵可以轻便携带 11/28 18:42
47F：→ WaterFrog : 的武器，重量才是重点 11/28 18:42
48F：→ ryannieh : 笑死，这里明明就在说软发射，谁在跟你说二次点火？ 11/28 18:53
49F：→ ryannieh : 还是你以为软发射就等於二次点火？ 11/28 18:53
50F：推 ja23072008 : 软发射是发射设计，导引方式则是另一回事。连这种语 11/29 01:49
51F：→ ja23072008 : 文跟军事常识都有人想硬凹。 11/29 01:49
52F：推 whitertiger : 二次点火是软发射的一种吧，版主这篇文不就在科普了 11/29 09:47
53F：嘘 ryannieh : 你说反了 11/29 11:20
54F：推 ja23072008 : 遇到把发射跟导引方式混为一谈的奇葩，我也是笑笑。 11/29 14:05