作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数
时间Thu Nov 28 15:04:41 2024
中科院新闻稿
针对红隼一的质疑都是造谣,我们都有资料
但是没有公布所谓的资料和数据,军备局105炮是现打现放RHA钢板给人看的
可是中科院迄今没有公布过任何资料和实测
但是 27公分/均质钢板(学理计算) 这个资讯是国防部公布的
在一年义务役实弹射击场公布的,中科院和国防部那个在造谣?
直接打一发不就知道了
军备局
https://imgur.com/fuRysWW
https://imgur.com/IUdUzT0
根本没有什麽买不到,没有钱,焊接的问题
一体成型,测试专用板都有
中科院不停的发新闻稿和放话,但就是不敢打,真的完全没有公信力了
至於红隼二
他至少具有
室内发射+PLOS+破甲度500MM+筒身4KG以下
室内发射+PLOS+破甲度500MM最接近的就是MBT LAW
但MBT LAW有12公斤 红隼2 能减重到筒身4公斤以下?
然後室内发射说用软发射(二次点火)又说增加冲击抑制机构
那到底主要是那种?
最後是PLOS,人家PLOS是有解算器,要跟瞄数秒
但中科院文字是
在光学瞄准镜弹道刻划板内优化纳入预测估算打击目标之速度、距离,已具备预测瞄准线(
Predicted Line of Sight,简称:PLOS)功能,官兵可预测射击目标
是要官兵自己预测...
=
总之这个新闻稿除了还是不敢面对穿甲力问题外
在之前500MM RHA破甲力的大饼上,又加了更大的饼
至於有没有人信?
可能要看耻度
--
2024年汉光40 陆军在台南喜树海滩挖掘壕沟等临时性工事
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg
谁在说滩岸没有部队的?
SORRY,无防护,无重兵器放在海边就是陆军核心战术
你怎麽想进步是你的事,陆军的世界线在一战又怎样,还不是有人会出来护航
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.106.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1732777483.A.68B.html
1F:→ ttrect825 : 我也是觉得接近NLAW 大概就是取消PLOS 11/28 15:09
2F:→ ttrect825 : 改用刻划 去减重吧 11/28 15:09
3F:→ jobli : 瞄准具能减几公斤? 11/28 15:10
4F:→ ttrect825 : 不然就再砍射程 800砍到400 11/28 15:21
5F:→ ttrect825 : 初速度下降後 管子的强度可以减少 11/28 15:21
6F:推 Jameshunter : 500穿深+室内发射+PLOS 只要4公斤? 现在在搞大跃进? 11/28 18:59
7F:推 Sirctal : 它指的应该是纯弹筒重 11/28 19:32