作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数
时间Thu Nov 28 08:59:49 2024
针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数据造假等内容，澄明新闻稿
国家中山科学研究院新闻稿
时间：113.11.28
针对媒体报导质疑红隼火箭弹穿甲效能数据造假等内容，澄明如後：
中科院表示，红隼火箭弹穿甲能力，经验证可贯穿RHA300mm，均有测试报告、高速摄影及全
程录影可资佐证，媒体未经查证，报导非属事实。
中科院说明，红隼火箭弹是97年为取代国军66火箭而由本院自主研制， 单价仅10万台币，
迄今
没有军种再提出新的科研案需求。
中科院强调，基於国防武器自主研发及回应社会期待，争取国人支持，刻试研制红隼二型火
箭弹，目标条件如下：
1、将采软发射设计方式，增加冲击抑制机构，
可有效降低尾焰、噪音及爆压，并於室内射
击，达掩蔽之效。
2、
红隼二型火箭弹未来在光学瞄准镜弹道刻划板内优化纳入预测估算打击目标之速度、距
离，已具备预测瞄准线（Predicted Line of Sight，简称：PLOS）功能，
官兵可预测射击
目标，射击後快速移动，减少暴露时间。
3、
红隼二型研发目标为对敌主力战车造成威胁，本院将重新检讨发射器构型与安全性，采
轻量化材质设计，
目标降至4公斤以下。
=
1.宣称没有造假
2.红隼二性能翻天
可室内射击 可预算目标移动 可打主战坦克(之前说过穿甲500)
但是重量在四公斤以下
世界最强 最轻 的室内发射单兵反甲火箭弹
--
炮兵的说自己高科技 通信兵笑了 通信兵说自己装备多 工兵笑了
工兵的说自己机具重 装甲兵笑了 装甲说自己火力大 陆航笑了
陆航的说自己飞的快 空军就笑了 空军说自己航程远 海军笑了
海军的说自己国际化 替代役都笑了 替代役说当的久 国防役笑了
国防役的说工作好找 国民兵的都笑了 国民兵说当的时间短 装病停役的笑了
装病停役的说不得已 全国当过兵的退伍的男人都笑了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.106.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1732755591.A.496.html
1F：推 Sirctal : 它 1 2 点合理但是第三点的 4kg 就唬烂过头了 11/28 09:01
2F：→ Sirctal : 只是从之前的放话还有跟委员承诺只会让人觉得你们 11/28 09:03
3F：→ Sirctal : 根本是急就章完全就是红隼一被痛骂後才快点要生出二 11/28 09:03
4F：→ Sirctal : 能否务实点做出便宜好用的步兵炮 11/28 09:04
5F：推 ayaneru : 重量四公斤以下想打主战认真的吗 11/28 09:06
6F：→ jobli : 不要再讲陆军开规格了,中科院都说自主研发,而且也 11/28 09:06
7F：→ jobli : 没有军种再提任何研究案了 11/28 09:06
8F：→ ayaneru : 中科院拿到外星人技术了吗 11/28 09:07
9F：→ scotch : 2不合理，别人PLOS是电脑算，你人肉计算 11/28 09:09
10F：→ scotch : 其实1、2、3都是有人去找美国人开示M72新版设计 11/28 09:09
11F：→ scotch : 根本是Nammo照抄 11/28 09:11
12F：→ scotch : 2完全只是Nammo的reflex sight 有 移动目标瞄准点 11/28 09:11
13F：→ jobli : 如果是授权生产或技术转移 11/28 09:12
14F：→ jobli : 就不能讲自主研发啊 11/28 09:12
16F：推 chenyeart : 有试射影片没错，但没证据那是低碳钢还是RHS阿 11/28 09:13
17F：推 Sirctal : 没关系拉 愿意抄作业不错了拉 11/28 09:14
18F：→ Sirctal : 就怕资优生的作业不抄还以为自己比较行 11/28 09:14
19F：→ jobli : 还陆军清白(误) 11/28 09:18
20F：→ jobli : 大湿崩溃？ 11/28 09:18
21F：推 kira925 : 中科的意思是 当初开案的spec以後没人再提新规格 11/28 09:24
22F：→ kira925 : 不是没有人提规格中科自己乱生一个 11/28 09:24
23F：→ kira925 : 所以才会有那个"再" 11/28 09:25
24F：→ driver0811 : 发射器 11/28 09:25
25F：→ jobli : 红隼火箭弹是97年为取代国军66火箭而由本院自主研 11/28 09:26
26F：→ jobli : 制 11/28 09:26
27F：→ jobli : = 11/28 09:26
28F：→ jobli : 没有提任何军种委托的 11/28 09:26
29F：推 jamie81416 : 这让炮兵大师情何以堪 11/28 09:30
30F：→ Harryhi : 看到第三点，真的不知道该说什麽...军方相关单位画 11/28 09:32
31F：→ Harryhi : 虎烂的文化（而且也用在新闻稿上）真的是祸害深远 11/28 09:32
32F：推 utn875 : 3.认真的吗？ 11/28 09:45
34F：→ jobli : 红隼穿深没有300是国防部公布的 11/28 09:47
35F：→ jobli : 现在中科院要澄清 11/28 09:47
36F：→ jobli : 拿出来打啊 11/28 09:47
37F：推 FncRookie001: 就不知道为什麽很坚持自干啊 11/28 09:53
38F：推 ejsizmmy : 造成威胁，没说可以击毁啊 11/28 09:54
39F：→ saccharomyce: 有心的话 也可以说刺刀能威胁MBT 11/28 09:55
40F：推 Gdiaofuta : 有心的话人肉也能让履带打滑，红鸟连造都不用 11/28 09:59
41F：推 nanozako : 去掉中科院的包装词汇，这新闻稿提到二代改进的是 11/28 10:00
42F：→ nanozako : 1.降低尾焰(能否室内射击等公布实际测试影片我才信) 11/28 10:00
43F：→ nanozako : 2.改进光学瞄准镜(现在这个打移动目标铁定烂) 11/28 10:00
44F：→ nanozako : 3.减重+增伤(没说怎麽威胁主战 打履带也是威胁啊) 11/28 10:00
45F：→ jobli : 中科院已经弄到没有公信力了,新闻稿都被当笑话 11/28 10:05
46F：→ jobli : 一个月内第二次发新闻稿澄清了 11/28 10:06
47F：→ jobli : 怎麽不拉出来打一发 11/28 10:06
48F：推 ttrect825 : 问题就在於 你要CS就会增重 然後你又要打主战 我看 11/28 10:07
49F：→ ttrect825 : 就是弄顶攻模式才可能做到 11/28 10:07
50F：推 jamie81416 : 班级杂鱼步兵炮要攻顶要贯穿MBT，这是啥魔幻世界XD 11/28 10:11
51F：→ jamie81416 : 麻烦科科院给MBT的定位一个尊重好吗 11/28 10:12
52F：→ nanozako : 科科明天澄清搞：是"威胁"主战 不是"贯穿"主战 谢谢 11/28 10:14
53F：→ jobli : 刺刀打潜望镜也是威胁 11/28 10:19
54F：→ bnn : 你要威胁主战 用地雷不好吗 11/28 10:26
55F：→ jobli : 你红隼一还是先拉出来打一发啦 11/28 10:28
56F：推 FncRookie001: 搞砸了让我继续做二代 继续自干 我们自研 11/28 10:34
57F：→ jobli : 二代性能根本世界强,有一切的优点 11/28 10:38
58F：→ jobli : 室内发射 火力强大 动态瞄准 11/28 10:38
59F：→ jobli : 但是没有任何缺点,4kg以下跟原生66差不多 11/28 10:38
60F：→ jobli : 这真的是那个2015年连人家1981年东西都做不到中科 11/28 10:38
61F：→ jobli : 院吗？ 11/28 10:38
62F：→ kira925 : 1/2是可能做到 3你是找到米诺夫斯基博士吗 11/28 10:39
63F：推 jamie81416 : 科科院不会被骂一骂，搞出一个弱化版的标枪吧…. 11/28 10:46
64F：→ kira925 : 做得出来再说 11/28 10:49
65F：→ jobli : 标枪？不是啊红隼是火箭,到二型变飞弹？ 11/28 10:50
66F：→ tokikaze : 科科院先做出来实地喷给国民看再说 11/28 11:50
68F：→ jobli : 贯穿500公厘均质装甲 11/28 11:51
69F：→ jobli : 猎豹105公厘轮型战车可使用XTC112人员杀伤弹与脱殻 11/28 11:51
70F：→ jobli : 穿甲弹，可击穿2000公尺外的500公厘厚钢板。 11/28 11:51
71F：→ jobli : 明明有钢板可以测试,有种拉出来打一下 11/28 11:51
72F：→ nttra : 4公斤火箭弹，不含发射筒是吧 11/28 11:58
73F：→ jobli : 你不要一语成谶 11/28 11:59
74F：→ nttra : 还是发射筒4公斤不含瞄具及火箭弹 11/28 11:59
75F：推 Sirctal : 他们会跟你说军备局有 RHA 但是中科没有 11/28 12:02
76F：嘘 ryannieh : Jobli你的中文到底是有多差？ 11/28 12:05
77F：→ ryannieh : 「没有 再 提出研发需求」是说： 11/28 12:05
78F：→ ryannieh : 1. 从来各军种都没有提出研发需求，还是 11/28 12:05
79F：→ ryannieh : 2. 提出後，後来再也没有提出研发需求？ 11/28 12:06
80F：→ ryannieh : 应该是2.吧？你怎麽会以为是1.呢？连我小一的侄女都 11/28 12:06
81F：→ ryannieh : 不会犯这种错XD…你要不要承认你中文不好? 11/28 12:06
82F：→ jobli : 所以那个军种提出的案子,拜托你拿资料出来吧 11/28 12:10
83F：→ jobli : 从头到尾所有官方资料没有提过陆军 11/28 12:10
84F：→ jobli : 中科院一直都说自己建案,跟海陆,陆军讨论 11/28 12:10
85F：→ jobli : 没有任何资料单提陆军,只有你一直在讲都是陆军开规 11/28 12:10
86F：→ jobli : 格 11/28 12:10
87F：→ jobli : 你搞半天有没有任何资料可以拿出来看看 11/28 12:10
88F：→ jobli : 还是只有三个人知道？ 11/28 12:10
89F：→ jobli : 一个中科院 一个你 一个不能说？ 11/28 12:10
90F：→ jobli : 拿不出来就闭嘴吧 11/28 12:14
91F：→ jobli : 你护的半天哪个是真的 11/28 12:14
92F：→ jobli : 对了RHA钢板500MM都放图了 11/28 12:14
93F：→ jobli : 没有焊接问题啊,450的也有 11/28 12:14
94F：→ jobli : 打完还能公开给人看,不测就是有诡 11/28 12:14
95F：→ jobli : 垃圾就是垃圾 11/28 12:14
96F：嘘 ryannieh : 笑死，在2009年时，中科院根本就不是行政法人，预算 11/28 12:21
97F：→ ryannieh : 全部挂在国防部下，它要研发没有陆军需求怎麽可能立 11/28 12:21
98F：→ ryannieh : 案？不要硬拗好吗？ 11/28 12:21
99F：推 kiyoshi520 : 中科院新闻稿不算数，ryannieh说了才算数 XD 11/28 12:30
100F：推 chenry : 哪国穿深用低碳钢的？解释一下什麽是学理计算？ 11/28 12:32
101F：→ chenry : 诈骗国家预算吧 11/28 12:33
102F：嘘 ryannieh : 不是早就讲过了吗？196x年很早就有人出版资料（论文 11/28 12:48
103F：→ ryannieh : 应该更早以前写好了），写用304不锈钢推算RHA的方法 11/28 12:48
104F：→ ryannieh : 。一堆人不明就里，但其实这件事跟抗弹板根本是不同 11/28 12:48
105F：→ ryannieh : 性质的事 11/28 12:48
106F：→ eemail : 推算有是一回事 直接一块来打也是个办法吧 简单问题 11/28 12:57
107F：→ eemail : 用不着复杂化 试射不少那就前面放块RHA嘛 11/28 12:58
109F：→ jobli : 460 11/28 13:04
110F：→ jobli : 450MM钢板 11/28 13:04
111F：推 chyx741021 : 注意第三点其实是讲「发射器」4公斤，不是整套4公 11/28 13:06
112F：→ chyx741021 : 斤 11/28 13:06
113F：嘘 ryannieh : 直接打RHA当然没有不好，但是如果要省钱，尤其是马 11/28 13:08
114F：→ ryannieh : 英九执政时国防预算大砍的环境下，出现什麽奇怪的激 11/28 13:08
115F：→ ryannieh : 安测试法一点都不奇怪 11/28 13:08
116F：→ jobli : 原来法人化前预算在国防部就是陆军哦 11/28 13:08
117F：→ jobli : 没资料就乱扯 11/28 13:08
118F：→ jobli : 然後军备局105战车炮怎麽就可以RHA钢板实测 11/28 13:08
119F：→ jobli : 一体成形 11/28 13:08
120F：→ jobli : 一镜到底啊 11/28 13:08
121F：→ jobli : 怎麽不用学理推算？ 11/28 13:08
122F：→ jobli : 怎麽不用焊接 11/28 13:09
123F：→ jobli : 原来用不锈钢是马英九的错 11/28 13:09
124F：→ jobli : 那蔡八年怎麽没钱打 11/28 13:09
125F：推 Sirctal : 第三点真的耶 在讲发射器 11/28 13:33
126F：推 g3sg1 : 有人急了 11/28 16:17
127F：→ jobli : 中科院省钱？ 11/28 16:28
128F：推 ejsizmmy : 那我说得没错啊，加起来会变6-7公斤 11/28 20:09
129F：→ ejsizmmy : 你要接受室内射击+更大穿深自然要有对应的副作用 11/28 20:10
130F：→ ejsizmmy : 哪有人比照AT4-CS还要求轻量化的，人家AT4-CS就8公 11/28 20:11
131F：→ ejsizmmy : 斤了 11/28 20:11
132F：→ ejsizmmy : 我想啦，喊着比照8公斤的AT4-CS去做的人，要码是自 11/28 20:12
133F：→ ejsizmmy : 己没扛过没跑过，要码是不知道这玩意要8公斤 11/28 20:12
134F：推 ja23072008 : 所以楼上搞懂中科院会被酸的问题了没？要不要把新闻 11/29 01:57
135F：→ ja23072008 : 稿第一点跟第三点再看一次？ 11/29 01:57