作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 红隼二型火箭弹将问世！梁继仁主导研发
时间Thu Nov 28 08:28:32 2024
红隼最大的的问题是
他就是66k2 但把自己宣传成T91的概念
如果用66来看,红隼真的升级了
除了一些缺点外
1.变重携行量变少
2.不能伸缩导致携带不便
3.筒後喷火跟危险界变大
但实际上来说,下面两点应该没有争议
1.虽然穿深用算的,但应该还是比66好
2.有光学瞄准,加上握把,肩托跟重筒让命中度有显着提升
回到武器运用来说,没有东西可以用时
不管66还是红隼,至少比原本国军准则要求用T85反甲好
但是中科院在2008年开始研究,花了七年定型
2015年开发研究出来的东西
连1976年开始1981定型的AT4都不如
更不用提後面M72各种衍生型
花大钱跟时间去点二三十年前的科技树有没有意义？
最後红隼采购有没有政治立介入？
个人解读吧
我个人认为不管红隼,还是at4或其它反甲火箭弹
陆军根本没有想买过
今天建案想买买不到,那是外国的问题
像m109a6陆军一直想买,案子早建了买不到
或是像拖飞,标枪想买有建案,然後等获得
可是单兵反甲火箭弹对外没有采购
对内红隼定型後也没有要买
这应该是战术上的问题,有战甲车交给战车跟机炮处理
再不然也有反甲连的拖飞跟标枪可以处理
至於步兵,连重机枪跟火炮都不想给了
还买什麽单兵反甲火箭？
红隼一现在已经接到吃很饱的单了
预算编完案子也建了
被駡被怀疑也没差
但红隼二按中科院说法破甲上500
(但没说用什麽测)
其它什麽攻顶 室内发射 串列弹等等都没有官方发言
等他研发出来,世界反甲火箭弹可能都到下一个台阶了
如果真的考虑单兵反甲,应急备战
中科院去找授权跟技转实在多了
不要花大钱跟时间,再把红隼的失败走一遍
--
主计人员表示：
如不含战备、留守、加班，国军工时低於劳工。
人事主管说明：
如不含义务役，国军编现比超过标准。
训练部门强调：
如不考量天官，台湾志愿军士官最聪明。
作战部门声明：
如不列计北约、东协、中国和俄国，国军战力世界最强！
後勤部门宣布：
如不纳入停用装备，台湾装备妥善率世界最高。
最後还是政战说法最切实际：如不考虑真实性，国军官兵生活最幸福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.106.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1732753714.A.CBC.html
1F：推 Sirctal : 现在 M4 已经进来了，而且接训的教官应该都受训完毕 11/28 08:32
2F：→ Sirctal : 听说数量不少，搞不好还可以增购 11/28 08:32
3F：推 money501st : 亿些缺点xd 11/28 08:40
4F：→ money501st : M4目标听说是排级 11/28 08:40
5F：→ money501st : 更正 好像是连级 11/28 08:41
6F：推 jamie81416 : 印象中不知道哪篇推文讲的，炮兵大师好像参谋退？ 11/28 08:42
7F：→ jamie81416 : 连级用M4有点惨 11/28 08:43
8F：→ jamie81416 : 啊抱歉，跟AT4搞混 11/28 08:43
10F：→ scotch : 4公斤左右照描述看就是有人去找美国人求救拿新版M72 11/28 09:05
11F：→ scotch : 出来了，至少是解决室内设计问题，穿深加强 11/28 09:05
12F：→ scotch : 至於那个人肉PLOS完全是在放屁，别人是自动算你在边 11/28 09:06
13F：→ scotch : 人肉算，八成是因为不想放电池 11/28 09:06
14F：→ scotch : 9成只是拿了Nammo的M72瞄镜而已 11/28 09:07
15F：→ scotch : 好事是这样可能解决班级反甲问题，上面还有真空的排 11/28 09:08
16F：→ scotch : 营级 11/28 09:08
17F：推 Sirctal : 只是要威胁主战车... 那个新闻稿还是别乱写比较好 11/28 09:10
18F：→ jobli : 新闻稿本身就是最大造谣 11/28 09:13
19F：推 ttrect825 : 排级就有 MAAWS 11/28 09:18
20F：→ Sirctal : 现在有 M4 古斯塔夫了 看士兵使用感想如何 再增购 11/28 09:19
21F：→ Sirctal : 应该就可以弥补排营级的反甲火力 11/28 09:19
22F：→ ejsizmmy : 照某些版友的说法，比照AT4-CS去做，8公斤的话是少 11/28 09:31
23F：→ ejsizmmy : 三倍运载量 11/28 09:31
24F：→ jobli : 中科院说了一切功能全有还可以打主战,不到四公斤 11/28 09:32
25F：推 ejsizmmy : 另外，成本也是问题 11/28 09:33
26F：→ ejsizmmy : 我某篇就说过，一具M72A7在2022年的价格跟红隼比差 11/28 09:33
27F：→ ejsizmmy : 异是280美金 11/28 09:33
28F：→ ejsizmmy : 然後重点来了，到底是要跟谁、什麽东西性能看齐？ 11/28 09:35
29F：→ ejsizmmy : 什麽群组规格需求说是AT4-CS，啊AT4-CS虽能室内射 11/28 09:35
30F：→ ejsizmmy : 击，但是初速更低而且重8公斤啊 11/28 09:35
31F：推 jamie81416 : 承认只打甲车，然後重量减到3公斤有这麽困难吗….. 11/28 09:35
32F：→ jamie81416 : 妈蛋步兵班要应付什麽MBT啦…. 11/28 09:36
33F：推 saccharomyce: 科科院说价格要和TOW2B比 很难懂吗 11/28 09:37
34F：→ jamie81416 : 步兵班要应付的是满地乱窜的甲车&步战，不是MBT吧 11/28 09:37
35F：→ jobli : 现在中科院有官方新闻稿 11/28 09:38
36F：→ jobli : 什麽群组会比官方公布准 11/28 09:38
37F：→ jobli : 人家就说室内发射+打主战坦克+预判瞄准系统<4公斤 11/28 09:38
38F：→ jobli : 反而是之前什麽群组还是媒体讲攻顶的完全没有 11/28 09:38
39F：推 Sirctal : 群组那些就当作当初讨论的过程或是决定 官方新闻稿 11/28 09:43
40F：→ Sirctal : 就是最终的定案 至少这个看起来比较合理没有芭乐票 11/28 09:43
41F：→ scotch : 一直有传说是有在研究反甲飞弹，所以群组可能根本没 11/28 09:44
42F：→ scotch : 消息 11/28 09:44
43F：→ jobli : 有一切功能,然後只要4kg 11/28 09:44
44F：→ jobli : 捡到什麽？ 11/28 09:44
45F：→ Sirctal : 但是4 kg这个还是再想想吧 要威胁主战车又轻 难... 11/28 09:44
46F：→ scotch : 4kg也没什麽不好，穿甲和现在一样个1、2也是大进步 11/28 09:47
47F：→ scotch : 多个1、2 11/28 09:47
48F：→ scotch : 只是这一定有捡到什麽 11/28 09:47
49F：→ jobli : 4kg的弹体有500RHA+室内发射+移动预判 11/28 09:48
50F：→ jobli : 可能会被地球人买爆 11/28 09:48
51F：推 LegioGemina : 就说了中科院仿制个rpg7或rpg75应该就不会这麽惨了 11/28 10:23