※ 引述《volup (科抖科)》之铭言： : [原文恕删] : 红隼作为後备役滩岸守备部队主力反甲兵器，理论上主要会面对的是ZBD-5这种铝壳车 : 那他的穿甲能力应该不会是做大问题， : 最大的问题是，他是一款无导引火箭弹 : 目前红隼的命中率还没有相关资料 : 但参考美国陆军一篇论文， : https://tinyurl.com/35243cw5 : 他们自己的无导引反甲(M72A2)火箭，对7.5x15英尺，以时速10~20英里移动目标的命中率 : https://imgur.com/a/0QUTggu : 距离 命中率 : 50m 100% : 100m 95% : 200m 28% : 300m 7% : 400m 3% : 100公尺的命中率的确很高，但需要多少人被甲车上的机炮撕成碎片(还有旁边的伴随步兵 : )， : 才能有一个人活着贴到100公尺的距离 : 200公尺或许可以大幅减少伤亡，但命中率下降到28%，表示要5发才能保证80%的命中率， : 而别忘了200公尺的距离下，甲车上的机炮仍对步兵相当有威胁。 : 虽然红隼有光学瞄准镜，且弹体速度应该较M72A2高，理论上应该有更高的命中率 : 但美军的测试的射手，训练程度未知，但应该有一定程度的熟练度 : 且是在没有被目标反击威胁的情境下射击， : 实战中未经训练的动员部队在面对甲车上的机炮，伴随步兵威胁下，命中率只会更低。 : 当然我们可以靠伏击与掩体来提高射手的存活率， : 那是否表示射手无法随意机动，行进路线不在你伏击范围的目标你就拿他没辙? 这个问题的答案是......yes! 只是这不代表反甲火箭会退出战场，不如说这只代表反甲火箭要更多。 我们就来看看美国怎麽解决问题。 反甲火箭的射程太短，命中率太低要怎麽解决？ 那就是增加反甲飞弹 http://i.imgur.com/SWAS6jZ.jpg 上图的武器班里面有两个 Antiarmor SPC就是两个标枪。 步兵班则是 http://i.imgur.com/kHiYdDW.jpg 一个班会有两个肩射武器，包含66、AT-4等等。 以步兵来说连级没有特别反别反甲编织，往上到营级就是拖式悍马。 如果有人说美国步兵很好啃绝对是骗人的，光是一排两个标枪就是PF-98的另一个次元了。 如果台湾要抄是怎麽抄？ 首先标枪白菜化超级难，因为很贵，老美产量也要补。 先不论国产或是外购、授权合理的编织就是 一班 两个 反甲火箭 目标是便宜，容易用，然後帮排级反甲争取的一点时间，穿甲并没有太重要，所以什麽红隼二代要导引.....别想了，连老美都做不到。 如果我们要照抄英国那就是把其中一根火箭换成NLAW，另一个火箭变成打建筑物用，这样就可以消掉排级反甲。 一排 两个 ？？？？ 这边怎麽填？一种是红隼二代可能可以塞这里。确实红隼二代可能烂，但是这会是相对合理的方法，部分高优先度的部队可能可以买点标枪。理想上是某种中飞弹。 一连 两个 ？？？？ 美国没有就当没有。 一营 四个 重反甲 在美国这是拖式悍马。 用国外编制当基础： 红隼二代不可能替换红隼一代，所以红隼还是得还带。一定要出一代的第二代。 重点是容易让火力组能够轻松移动，随时使用 设计特点放在室内射击绝对算是正常选项，能轻最好。至於穿甲要求就有点太高我觉得和射击的投资报酬率不合，就算反甲不穿也是可能损伤，如果太重确实没意义 基於部队的装备就会决定班编制，如果班好一点（如英国NLAW）那就是砍排级，如果有排级，那班就是便宜反甲火箭。 这里不太可能我全都要，从现在什麽都没有要跳到全都有，我是觉得不可能。现在底层部队可以要的东西太多，例如反无人机要怎麽加也是个问题。 最後，不管什麽样的新武器一定都吃电池，所以需要有什麽东西可能可以发电又可以偶尔帮忙载这些重武器，设计应该有四个轮子上面装某种燃料有发电机吧。 这篇已经算是理想上，因为不管要买什麽或是量产什麽，都要个4、5年吧，因为现在就算你说要反甲武器，各国产量也不足，大国都在自己拼命下单 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 35.151.225.14 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1732727081.A.DD5.html