作者Noback (人类神经解剖学)
看板Military
标题Re: [提问] 万一台海战争,美军会出兵的机率?
时间Mon Nov 18 19:50:42 2024
我是不晓得啦，拜登都讲四次会出兵台海了。不为什麽，台湾是美国的核心利益。
坦白说台湾要是被日本侵略，美国会不会出兵还不好说，但是台湾要是被对美国有敌意的中
国侵略，美国人是一定会到的。
这些都见诸於美国总统的言论以及美军的部署方向。
1.以台湾的军事地位来说，没有台湾掉了美国还能低成本保护岛链盟邦的可能性。
2.台湾岛的法理地位是美国的在二次世界大战的战利品，目前只是代管状态。
3.美国会为台湾而来，但不一定是为了台湾人而来。我不是疑美，但美国的核心利益是台湾
岛不会落入敌对国家中，而不是岛上的台湾人。
4.台湾人愿意乖乖配合美国人，美国人自然会相应的给予盟邦地位，台湾人如果相信敌人的
说词而采取中立立场，以为中美相斗没自己的事，不配合，那美国其实打起来更没有顾忌。
我再说一次，台湾是美国的核心利益，美国人一定会到会出兵，如果有人想要搞分化当碰瓷
档，照教父的说法”谁叫你去和谈，谁就是叛徒。”
※ 引述《foxconn1080 (鸿)》之铭言
: 认真请益版上的军武专家
: 如果中共对台湾动武,台海发生战争
: 美军会出兵的机率有多少?
: 会采用哪种模式?
: 1. 会采用乌克兰模式,只给台湾武器,让台湾人自己打?
: 2. 美军也会出兵?
: 3. 美国会叫日本出兵?
: 另外小弟是觉得中共要打下台湾的难度应该真的颇高
: 光要能运送大量部队就是个问题了
: 1. 在海上运兵时,都是靶子,会被台湾炮轰
: 2. 中共应该没有足够的运兵船
: 3. 想围岛封锁台湾的话,台湾晶片出不去,全球经济就一起崩下去吧,看哪个国家撑得住
: 所以台湾能源政策很重要,万一被围,要能撑下去,但如果用核电,核废料要放哪?
: 不知版上军武高手们怎麽看这一题?
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.88.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731930644.A.996.html
※ 编辑: Noback (223.136.88.242 台湾), 11/18/2024 19:52:01
1F：→ greentiger : 现在台湾唯一能做的就是配合老美慢慢等，老共很大 11/18 19:52
2F：→ greentiger : 机率会跟当初苏联一样慢慢窒息。他的债务跟人口都 11/18 19:52
3F：→ greentiger : 远远不是当初苏联能比的 11/18 19:52
4F：→ enso : 台湾是破口。中国取得台湾，往北可以掐住日韩，往 11/18 19:54
5F：→ enso : 南可以胁迫越南，菲律宾 11/18 19:54
6F：→ enso : 更别说往东无障碍，直达夏威夷 11/18 19:54
7F：→ jetalpha : 第二点是中华民国人会强烈否定的因素，但是扣除掉就 11/18 19:58
8F：→ jetalpha : 会看不出美国必然协防前日本领土台澎的理由。 11/18 19:58
9F：→ goetze : 看到讲代管就可以跳过去了 11/18 20:09
10F：→ goetze : 到现在还在扯啥代管的....反穿越来的吗? 11/18 20:09
11F：→ geesegeese : 台湾的位置与土地才是美国的核心利益，不是上面讲 11/18 20:29
12F：→ geesegeese : 中文的 11/18 20:29
13F：→ geesegeese : 讲中文的必然无视於美国人怎麽看台湾关系法规定的台 11/18 20:31
14F：→ geesegeese : 湾 11/18 20:31
15F：→ geesegeese : 老话一句，要抢夺台湾岛可以，但是要有拿命来换的 11/18 20:32
16F：→ geesegeese : 觉悟 11/18 20:32
17F：推 wicer : 这篇文章在明年1/20之前都是有效的 11/18 20:36
18F：推 a96932000 : 如果认同第二点,那难听一点说法台湾就是"饵" 11/18 20:49
19F：→ a96932000 : 同意第三点,但那是以政府角度来看事情,但除非自身是 11/18 20:49
20F：→ a96932000 : 执政党权贵,要不然若是认同第三点,就会让一堆非权贵 11/18 20:49
21F：→ a96932000 : 崩溃 11/18 20:49
22F：推 a96932000 : 而且难听点,若第三点为真,那就是美国版的留岛不留人 11/18 20:55
23F：→ Sameddie : 台湾是美国的什麽核心利益? 11/18 21:14
24F：→ Sameddie : 美国又给了台湾什麽盟邦地位? 11/18 21:14
25F：→ Sameddie : 连建交都没有，盟邦? 11/18 21:14
26F：→ Sameddie : 美国的所作所为让人无法相信会出兵协防 11/18 21:14
27F：推 x86t : 老登都要下台了 11/18 21:32
28F：推 ariadne : 台湾/台湾政府/台湾人对米国可以不是同一个核心利益 11/18 21:54
29F：→ ariadne : 一堆人混在一起谈当然竹竿装菜刀 分开来看就很清楚 11/18 21:55
30F：→ Ghamu : 还有一点美国要维护台湾作为势力范围的成本真的太低 11/18 21:56
31F：→ Ghamu : 了 冲绳美军就在隔壁 三不五时换防 台湾海峡可是公 11/18 21:56
32F：→ Ghamu : 海 合法路过毫无压力 要介入中国侵台战争真的太容易 11/18 21:56
33F：→ Ghamu : 另外96年飞弹危机不就示范过美军会不会帮了？ 我实 11/18 21:57
34F：→ Ghamu : 在搞不懂这些人到底在想什麽 11/18 21:57
35F：推 bellas : 因爲那叫路过 11/18 22:02
36F：→ Sameddie : 96年能吓中共不代表现在能吓啊。实在搞不懂这些认为 11/18 22:04
37F：→ Sameddie : 美军一定会出兵的在想什麽 11/18 22:04
38F：推 JoshBeckeet : 装睡的人叫不醒 11/18 22:04
39F：推 bellas : 甚麽吓 那叫路过 11/18 22:04
40F：推 whitertiger : 光不让中国弹道飞弹潜艇出现在珍珠港或美国西海岸附 11/18 22:24
41F：→ whitertiger : 近这点，就能说服美国人了 11/18 22:24
42F：→ whitertiger : 中国潜艇以台湾为跳板出入太平洋，光想就能让周边国 11/18 22:25
43F：→ whitertiger : 家晚上睡不着 11/18 22:25
44F：推 whitertiger : SOSUS虽然能监视潜艇，但台湾一旦被拿下，中国有可 11/18 22:33
45F：→ whitertiger : 能找到漏洞钻出去，美国会冒这种风险让台湾被中国吃 11/18 22:33
46F：→ whitertiger : 掉？ 11/18 22:33
48F：推 aquarius360 : 美军又不用出啥人扛线，从後线丢丢飞弹就能干掉中 11/18 22:41
49F：→ aquarius360 : 南海军船舰飞机完事，兴许还顺便连带让中南海中共 11/18 22:41
50F：→ aquarius360 : 国被掀了。一来干掉挑战者二来以後在中国做生意也 11/18 22:41
51F：→ aquarius360 : 更方便。这种赢面很大的仗，美国为什麽要不打？ 11/18 22:41
52F：推 a96932000 : 同样的问题放到乌俄也通,北约+美动真格掀不了俄罗斯 11/18 22:43
53F：→ a96932000 : 政权? 11/18 22:43
54F：→ a96932000 : 况且"现在当下"就有足够理由了 11/18 22:44
55F：→ whitertiger : 更不用说台湾的海军及空军基地、拿到的各种军机、飞 11/18 22:44
56F：→ whitertiger : 弹等军事战利品、地理位置上可控制周边海域和空域、 11/18 22:44
57F：→ whitertiger : 民间高经济价值产业等等，如果中国能吃下来就像吃了 11/18 22:44
58F：→ whitertiger : 大补丸一样，这也是为啥中国不太可能搞万弹齐发，打 11/18 22:44
59F：→ whitertiger : 烂的台湾对中国没价值 11/18 22:44
60F：→ a96932000 : 掀了俄罗斯政权,欧盟天然气不再被人拿捏,中国看到俄 11/18 22:44
61F：→ a96932000 : 罗斯被掀,肯定更加不敢轻举妄动 11/18 22:45
62F：→ a96932000 : 况且主要在前线的大概率还是乌军~这种赢面很大的仗 11/18 22:46
63F：→ a96932000 : 美国+北约为何不动真格? 11/18 22:46
64F：→ whitertiger : 也许那些说美国百分之一千不会出兵的网友应该想个问 11/18 22:49
65F：→ whitertiger : 题，中国打台湾美国只会在旁边看，为啥现在还不打， 11/18 22:49
66F：→ whitertiger : 拖越久中国自己也打不起长期战，以後才打难度会越高 11/18 22:49
67F：→ whitertiger : 北约是防卫组织，没被打怎麽会出动 11/18 22:50
68F：推 whitertiger : a96说足够理由能不能说清楚点 11/18 22:58
69F：推 a96932000 : 俄罗斯直接呛要送武装给美国的敌人,这算不算理由? 11/18 23:00
70F：→ a96932000 : 甚至胡赛直接对美军舰出手了 11/18 23:01
71F：→ a96932000 : 更别说现阶段反推俄罗斯了,连帮忙把俄罗斯赶出乌克 11/18 23:02
72F：→ a96932000 : 兰领土都办不到? 11/18 23:03
73F：推 whitertiger : 大概不算吧，至少要美国遭受攻击、美国利益受损、履 11/18 23:05
74F：→ a96932000 : 就算北约规章只字不能改,各国不能自行跟乌克兰签防 11/18 23:05
75F：→ whitertiger : 行防卫条约这种的美国才会出兵 11/18 23:05
76F：→ a96932000 : 卫约? 11/18 23:05
77F：推 whitertiger : 北约条约国跟乌克兰签防卫条约等於要出兵下场打，然 11/18 23:10
78F：→ whitertiger : 後俄国反击该国国土内军事目标，启动北约条款北约出 11/18 23:10
79F：→ whitertiger : 兵打俄国，我是乌克兰开心都来不及了，不过谁敢这麽 11/18 23:10
80F：→ whitertiger : 做？ 11/18 23:10
81F：推 cloudfour : 美国也正在送武装给俄国的敌人啊，就是对等的行动 11/18 23:13
82F：→ cloudfour : ，整个冷战到现在不都是这样玩 11/18 23:13
83F：推 a96932000 : 等等...为什麽不敢?你要把俄罗斯掀了这样最快啊 11/18 23:24
84F：→ a96932000 : 你俄罗斯有本事对北约出手,他不敢就是让签约国吃豆 11/18 23:25
85F：→ a96932000 : 腐,他敢北约就能ALL IN 11/18 23:25
86F：→ a96932000 : 就算你说欧盟软弱好了,美国总行吧? 11/18 23:26
87F：嘘 h80733 : 台湾是代管状态？ 公开支持台湾是代管状态的党， 11/18 23:40
88F：→ h80733 : 好像已经被消灭了 11/18 23:40
89F：推 h80733 : 。台湾跟美国利益有关，但是好意思说是「核心」？ 11/18 23:41
90F：→ h80733 : 笑死！ 拿台湾跟真核心以色列比？ 11/18 23:41
91F：推 whitertiger : 美国有出兵啦，那些帮忙找情报抓敌人位置提供消息的 11/19 00:00
92F：→ whitertiger : 情报监视侦查部队，跟空中电战侦查单位单位，大多数 11/19 00:00
93F：→ whitertiger : 都美国的，还有美国无人机被搞下海 11/19 00:00
94F：→ whitertiger : 如果你是说要实际下场跟俄国佬面对面战斗的出兵，那 11/19 00:02
95F：→ whitertiger : 要等新总统就任再决定，今年大选年美国刚选完也不可 11/19 00:02
96F：→ whitertiger : 能决定要不要出兵，哪怕乌克兰前线情况很差 11/19 00:02
97F：→ whitertiger : 而且美国很少单干，一定会找人一起下场，如果欧洲那 11/19 00:04
98F：→ whitertiger : 些准备不足、弹药不够、民意不支持、上头没胆量的欧 11/19 00:04
99F：→ whitertiger : 洲国家不同意，会跟美国一起上的很少 11/19 00:04
100F：推 Ghamu : 话说以美国利益来讲 真的自己帮乌克兰打好 还是推武 11/19 00:34
101F：→ Ghamu : 器 然後让欧洲感到芒刺在背 之後更紧贴美国好？ 11/19 00:34
102F：→ Ghamu : 要知道刚开战德国只出头盔 欧洲各国的军事支出也都 11/19 00:36
103F：→ Ghamu : 低得可怜 一堆欧洲国家还跟最大对手中国眉来眼去 11/19 00:36
104F：→ Ghamu : 这也是乌克兰跟台湾不同的点之一 乌克兰被打 首当其 11/19 00:37
105F：→ Ghamu : 冲是欧洲 美国是怎麽看欧洲的？ 11/19 00:37
106F：→ Ghamu : 欧洲跟美国的竞合关系如何？ 反观台湾就是美中势力 11/19 00:38
107F：→ Ghamu : 范围的缓冲区 拿下台湾 直接接壤美国 待遇自然不一 11/19 00:38
108F：→ Ghamu : 样 11/19 00:38
109F：嘘 NaoGaTsu : 看到代管直接end了 11/19 00:49
110F：推 Smoltzy : 台湾本来就是美国海权的核心利益，看不懂的很可怜 11/19 01:59
111F：→ h80733 : 台湾是美国海权核心利益？ 美国哪一家媒体、政府也 11/19 02:52
112F：→ h80733 : 发表过这种言论？ 不要自慰好吗？ 11/19 02:52
114F：→ Ghamu : 里面都有消息来源的网站 自己看 11/19 03:22
115F：→ Ghamu : 无知不是错 但恶人言有其二者 就不对了 11/19 03:23
116F：推 bike3905 : 拜登明年就要结束啦 11/19 04:37
117F：推 wardraw : 蒋介石曾言「台湾不过为我国一托管地」 11/19 15:19
118F：→ wardraw : 後续二战和平相关条约也未见台澎主权最终处置 台湾 11/19 15:19
119F：→ wardraw : 人民也未就主权做出公投/定夺 因此代管论/未定论仍 11/19 15:19
120F：→ wardraw : 有效 11/19 15:19
121F：推 suny : 台湾在第一岛链的关键位置，你猜岛链慨念是谁提出 11/19 21:48
122F：→ suny : 美国跟欧洲国家有像跟印太国家这麽麻吉吗？ 11/19 21:49
123F：→ suny : "国家利益"就是，不会因为总统换人而改变的 11/19 21:49
124F：推 h80733 : 别闹了GH大….我说欧美媒体、政府发言…… 结果你 11/20 00:09
125F：→ h80733 : 用AI搜出来一堆台湾大外宣言论文章？ 11/20 00:09
126F：→ h80733 : 更正大内宣才对 11/20 00:11