※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言： : ※ 引述《foxconn1080 (鸿)》之铭言： : : 认真请益版上的军武专家 : : 如果中共对台湾动武,台海发生战争 : : 美军会出兵的机率有多少? : 我认为可以看看20世纪以後美国出兵逻辑 : 第一次世界大战 : 美国因德无限制潜艇政策 很多美国船只遭殃 : 最後德还煽动墨西哥反美 : 民怨爆发 最终参战 : 第二次世界大战 : 日军偷袭珍珠港 民怨爆发 : 韩战 : 北韩视联合国为无物 美领导联合国军出战 : 越战 : 为了确保民主自由 美能付出任何代价 : 古巴危机也是如此 : 但长期战争让反战民怨沸腾 : 最终撤军 : 波斯湾战争 : 伊拉克入侵科威特 : 联合国授权多国部队打击伊军 : 阿富汗战争 : 纽约被攻击 双子星倒塌 民意沸腾 : 但20年後因反战民意撤军 : 伊拉克战争 : 911之後民意沸腾 : 伊被怀疑有大规模毁灭性武器（洗衣粉？） : 被美国攻击 : 看样子 人民大规模死伤 联合国授权 反共 : 这三项都是美很可能的出兵理由 : : 会采用哪种模式? : : 1. 会采用乌克兰模式,只给台湾武器,让台湾人自己打? : 这是100%会有的 : : 2. 美军也会出兵? : 除非美被中先打 或是联合国授权 : 不然美要有极高的反共意识 民意才有可能出兵 : 这是需要教育的 : 极端反共的美国 可以不惜发动核子战争 : 就好比古巴危机时一样 : : 3. 美国会叫日本出兵? : 日本主动攻击中 并一起协防台比较难 : 但防御日本上的美基地应该是安保条约内容 : : 另外小弟是觉得中共要打下台湾的难度应该真的颇高 : : 光要能运送大量部队就是个问题了 : 其实美会不会参战 : 我觉得重点还是反共意识 要到1960的反苏程度 : 除非中联合国表决缺席 或是神经不对主动打美 : 不然就真的只能靠川拉高反共态度了 : : 1. 在海上运兵时,都是靶子,会被台湾炮轰 : : 2. 中共应该没有足够的运兵船 : : 3. 想围岛封锁台湾的话,台湾晶片出不去,全球经济就一起崩下去吧,看哪个国家撑得 住 : : 所以台湾能源政策很重要,万一被围,要能撑下去,但如果用核电,核废料要放哪? : : 不知版上军武高手们怎麽看这一题? : : 谢谢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我认为解释方向整个错误。 美国人、日本人、英国人、德国人、法国、俄罗斯人在战争时候的行为模式完全不同， 绝对不是基於台湾人的价值观所看到的世界，而是基於他们自己的价值观。 美国人很直白的说，就是现实！ 比较好的用词，叫做：实用主义。 另一方面，因为是宗教国家，所以很强调原理原则。 这都是纯台湾人很难想像的事情： 台湾人不讲原理原则，只讲结果， 但其实美国人是个超爱说教的国家！ 简单地说，没有直接侵害到美国人的事， 美国人是不会自己出兵的， 例如海珊政府屠杀、种族灭绝、使用化学武器对付库德族， 例如七零年代的阿富汗战争， 前几年的叙利亚战争， 以及现在的乌克兰战争。 不管是自己参战，或是使用代理人， 一旦情势不对、或是利益不在存在， 美国人就会果断的撤兵，也就是停损， 你看企业的运作就知道，每次果断裁员的都是美国企业。 那台湾是什麽地位？ 台湾周边的国家一堆和美国签有互助保障协定， 就台湾没有， 表示这些国家是美国会出兵的最远距离。 也就是说：很明显，台湾就是代理人， 代理人就是战场所在地，美国会出的，是军事训练训官、特勤、情报组织、和武器， 不包含自己的部队。 结论：美国为台湾出兵的机率，就是0. 在指管通勤无法统合的状况下， 在台军全面馈败之前，美国军队就是无法进入台湾。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.172.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731929601.A.C1B.html