作者marchand (......)
看板Military
标题Re: [提问] 万一台海战争,美军会出兵的机率?
时间Sun Nov 17 16:24:38 2024
先说结论 美军百分之百出兵
但要先厘清问题
1.美国会不会出兵?
2.出兵对台湾是不是好事?
(有人可能会觉得美国最好别来
台湾直接投降才能免於战火保全经济)
3.美国出兵打不打得赢?
现在就只先讨论问题1.如果三个问题混在一起讲
那就会逻辑混乱 问A答B 杠到天荒地老也没焦点
虽然大家都会说
美国人怎麽可能千里跑来为台湾人流血
但同样的问题 为什麽美国当年要跑去为南韩人流血?
为什麽要跑去为越南人流血?
为什麽这次却又不跑去为乌克兰人流血?
这可以轻易推论出答案
当年苏联与美国争霸 为了围堵苏联输出红色革命
为了自身霸权 为了国际秩序 美国就是会出兵
(有没有打赢是另一回事)
而今天俄罗斯早已不具跟美国争霸的实力
美国干嘛出兵
任何人只要站在美国的角度想
你今天是世界第一强权 手握地表最强战争机器
今天老二要用武力改变世界秩序 挑战你老大地位
你出不出兵? 有没有人能讲出一个不出兵的理由
所以说如果讨论美国出不出兵
不该问说 "美国会不会为台湾人流血?"
而是问 "中国如果用武力 威胁美国第一强权的地位
美国会不会用武力反击回去?"
这种问法 大概会思考的人都有一样的答案吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.91.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731831880.A.611.html
1F：推 Roger1015 : 认同，历史经验来看要等台军快全灭才会出兵 11/17 16:31
2F：→ wahaha99 : 哪一个历史经验? 11/17 16:31
3F：→ wahaha99 : 台军快全灭再出兵, 美军有比较好打? 11/17 16:31
4F：推 JoshBeckeet : 最麻吉的年代，都只有协防过喔...... 11/17 16:35
5F：→ tungju : 协防代表不会出兵? 真的动到美国霸权地位时 不出兵 11/17 16:44
6F：→ tungju : 等着被老二骑上来时 他管你协防三小? 他出不出兵? 11/17 16:44
7F：→ fayise : 是不是有些人太年轻1996年都没出生也不会查资料啊 11/17 16:48
8F：→ fayise : ？ 那时台湾海峡里面的是啥？中国的第七舰队喔？ 11/17 16:48
9F：推 Sameddie : 美国不会出兵，中共会出兵的时间点是霸权交替之後 11/17 17:00
10F：→ Sameddie : 了 11/17 17:00
11F：推 PTTHappy : 翻墙粉红都忘了1996年台美早已断交 美国照样派兵(航 11/17 17:36
12F：→ PTTHappy : 母上没兵是不是?傻蛋粉红们)到台海使共军吓得缩回去 11/17 17:37
13F：推 genjuromkiii: 投降就是打美军了,很简单的答案吧=v= 11/17 17:38
14F：推 falken : 美国不出兵的理由就是美国人民不支持啊 11/17 19:13
15F：→ LipaCat5566 : 美国背叛盟友又不是没前例，中华民国不就是最好的例 11/17 19:15
16F：→ LipaCat5566 : 子 挑战霸权就要出兵那三战早开打了 11/17 19:15
17F：推 tonyxfg : 台湾应该没跟美国签订过什麽协防条约吧？那最好别 11/17 19:19
18F：→ tonyxfg : 太乐观，毕竟有没有威胁到美国霸权地位这件事，完 11/17 19:19
19F：→ tonyxfg : 全是美国人说了算，而不是台湾。只能将美国列为可 11/17 19:19
20F：→ tonyxfg : 能出现的援军，但不能一厢情愿认为一定会来。凡事 11/17 19:19
21F：→ tonyxfg : 还是乖乖靠自己吧。 11/17 19:19
22F：推 yha : 任何国家都是以自己国家利益为中心 美国一定会出兵 11/17 19:19
23F：→ yha : 的，不是为了保护台湾，而是为了自己 11/17 19:19
24F：推 yha : 就像任何国家入侵朝鲜 中国一定会出兵 明朝万历大 11/17 19:22
25F：→ yha : 臣们就讲过 表面是援助朝鲜 实际是在保护中国 11/17 19:22
26F：推 falken : 如果要对比日本入侵朝鲜，那应该是中国入侵墨西哥吧 11/17 19:33
27F：→ falken : ？那我相信美国会出兵啦 11/17 19:33
28F：→ Balrog9900 : 太棒了！美国国防部长就由您来担任了！这样我们就安 11/17 19:43
29F：→ Balrog9900 : 康了 11/17 19:43
30F：推 f743182002 : 越战时，美国不就丢下南越跑了 11/17 19:53
31F：→ dorozo779 : 这种薛丁格的兵不时都会被提出来，重点根本不在薛 11/17 20:02
32F：→ dorozo779 : 有没有兵，只是给某些人方便带风向而已 11/17 20:02
33F：推 hl4 : Hahaha 11/17 20:15
34F：嘘 totenkopf001: 那种推文讲要疑美的，建议一律封锁 11/17 20:32
35F：→ totenkopf001: 跟这种人讲就是妥妥的浪费时间 11/17 20:33
36F：→ totenkopf001: 他们的目的就是配合中国来搞心战的 11/17 20:33
37F：→ totenkopf001: 连争论都没必要 11/17 20:33
38F：推 Sameddie : 美国不能疑吗？军购这麽多还没给，现在又说要保护 11/17 20:49
39F：→ Sameddie : 费，吃相很难看。怎麽会相信这种国家战争会出兵帮 11/17 20:49
40F：→ Sameddie : 我们？ 11/17 20:49
41F：推 Farid : 美国要是不出兵 盟友韩国日本只会心寒 转头中共 11/17 20:58
42F：→ Farid : 这是美国承受不起的後果 11/17 20:58
43F：推 falken : 日本有什麽本钱转投中共？驻日美军打不过自卫队？ 11/17 21:01
44F：嘘 dfgh5566 : 疑美论的，假若真的开战 11/17 22:06
45F：→ dfgh5566 : 你们可不准享受美援 11/17 22:06
46F：嘘 NaoGaTsu : … 11/18 01:51
47F：推 b425k1719 : 台湾是连锁反应的第一片骨牌 11/18 08:02
48F：→ b425k1719 : 台湾掉了第一岛链上的美国盟友会怎麽想 11/18 08:02
49F：→ b425k1719 : 南韩日本菲律宾会不会开始亲中化 11/18 08:03
50F：→ b425k1719 : 美国太平洋防圈退缩，帝国霸业动摇 11/18 08:03
51F：→ b425k1719 : 美元地位会不会也一起动摇 11/18 08:04
52F：→ b425k1719 : 台湾不一定是中共核心利益，但绝对是美国的关键零件 11/18 08:06
53F：→ Jacob8330 : 也要看战场位置对美国好不好打吧？ 11/18 08:23
54F：→ Jacob8330 : 还有你讲的老二老一也怪怪的，如果明知胜算不高，战 11/18 08:28
55F：→ Jacob8330 : 果守不住不就更难看？ 11/18 08:28
56F：→ WINDHEAD : 美国不出兵的话别说日韩心寒,我看连加拿大墨西哥 11/18 15:50
57F：→ WINDHEAD : 看了自己都会受不了 11/18 15:50