作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题[分享] 洛克希德马丁展示新的大型多管火箭系统
时间Thu Nov 14 14:54:18 2024
有监於M142 HIMARS多管火箭系统
一次只能发射六枚导引多管火箭
虽然机动性和准确度很高 但是火箭数量较M270降低一半
为了解决这个缺点
於是洛克希德马丁公司上礼拜在第四届人机整合峰会上
展示了由美国海军陆战队 10×10 MKR18 LVSR卡车搭载的系统
跟以往系统完全兼容
这个系统可以一次装填24枚GMLRS多管火箭
或是4枚ATACMS陆军战术弹道飞弹
或是8枚最新的PrSM精确打击飞弹
https://x.com/lfx160219/status/1854723349366153282?
这个发射系统一口气安装了四具发射箱
https://i.imgur.com/BIN74CH.jpeg
https://i.imgur.com/kxi8CWP.jpeg
https://i.imgur.com/1jOJTzF.jpeg
洛克希德马丁的发言人表示
这种新的发射器概念也可能适用於综合空中飞弹防御拦截器
由於发射器的长度比多管火箭舱的尺寸还长不少
所以爱国者三型之类的飞弹应该也可以直接整合
让这一种发射器变成可攻可守的作战形式
其他公司的地对空飞弹
也可能是与这种新的发射器概念一起使用的选择
甚至可能可以搭载一种名叫OpFires的高超音速飞弹研究项目
OpFires 是DARPA国防高级研究计划局的一项计画
https://i.imgur.com/lkQdw4R.jpeg
这飞弹也配备了无动力的高超音速助推滑翔飞行器
LVSR这种卡车虽然体积较大可以搭载更多弹药
但是实际上他的机动性是远输给HIMARS专门载台的
C130这种较小的运输机要运输可能会有问题
无法做到像HIMARS那样一下机就可以马上投入战斗
—
https://i.imgur.com/6s3IGKy.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.73.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731567261.A.249.html
1F：→ yenjtr : 最大的问题是C-130的CP值 11/14 15:00
2F：推 Brioni : 这东西美军买单机率不高，连C-17都不一定能进？ 11/14 15:05
3F：→ Brioni : 火力舰 vs 分散杀伤之争 11/14 15:05
4F：推 DDG114514 : 四 倍 海 马 斯 11/14 15:15
5F：推 fuhrershih : 但这个对我们台湾来说是再适合不过的吓阻武力，这一 11/14 15:37
6F：→ fuhrershih : 波输出真的可以把对岸的打到深刻认知到什麽叫做「 11/14 15:37
7F：→ fuhrershih : 飞弹洗地」 11/14 15:37
8F：→ driver0811 : 好像变形金钢 if a thing is worth doing, it's wor 11/14 15:38
9F：→ driver0811 : th doing well 11/14 15:38
10F：推 x86t : 台湾要这个干嘛 还不如多买几套Himars 11/14 15:46
11F：推 Brioni : 一台这个 vs 四台海马斯？ 我选後者 11/14 16:09
12F：→ Brioni : 但很适合油国买几台摆拍 11/14 16:10
13F：推 QwBert : 这样没了经典吊臂是要怎装 11/14 16:21
14F：推 IMGOODYES : OPFires没有买家啊，目前就只是DARPA的玩具 11/14 16:24
15F：推 JOHN117 : 买卡车扛雄二E啊 11/14 16:34
16F：推 scottku : 很帅 ！买了 11/14 16:38
17F：推 iqeqicq : 很像地对地爱国者 11/14 17:16
18F：→ iqeqicq : 卖给有M270的日本也可以啊，当替代品 11/14 17:17
19F：推 dion5558 : 海马斯机动高，更适合台湾 11/14 17:18
20F：→ iqeqicq : 还要考量C-130空运 11/14 17:23
21F：→ iqeqicq : 因为国军没有更大型的战略运输机 11/14 17:24
22F：→ iqeqicq : 除非美国用C-5/C-17空运，或用LCAC海运 11/14 17:24
23F：→ iqeqicq : 日本倒是有C-2战略运输机 11/14 17:25
24F：推 chyx741021 : 那个弹箱很像雷霆2000在用的那种，所以填弹大概也 11/14 17:41
25F：→ chyx741021 : 不能像HIMARS那样吧 11/14 17:41
26F：推 LanPaTeitoku: 更多海马斯 11/14 18:25
27F：推 user1120 : 的确从照片中看起来，装填好像不能项HIMARS那样方便 11/14 18:30
28F：推 Jake940 : 感觉只能用车身转发射方向？ 11/14 18:31
29F：推 Pegasus170 : 这让我想起在玩解放军之怒时那个架空炮兵火箭系统 11/14 18:53
30F：→ Pegasus170 : ，TA啥的 11/14 18:53
31F：推 Pegasus170 : 那是我在玩游戏时三大炮兵组成：十字军、架空火箭 11/14 18:54
32F：→ Pegasus170 : 炮兵、海马斯 11/14 18:54
33F：→ Erichartman : 这不就雷霆2000原来的样子。 就是不卖载具 有人嫌载 11/14 22:18
34F：→ Erichartman : 具太贵才变成後来的样子啊 11/14 22:18
35F：推 freesoul : 美陆也要像美海一样通用发射箱一统江湖了吗? 11/14 23:38
36F：推 tomhawkreal : 10x10要上路的条件会比较严苛吧 11/15 07:46
37F：推 yuinghoooo : 中俄朝 你也懂机动发射车？ 美：略懂 11/15 08:22
38F：推 chyx741021 : 看了其他报导，说这是要验证後勤车辆也能快速改装 11/15 08:28
39F：→ chyx741021 : 成火箭/飞弹发射车的原型，所以发射架不能转算是情 11/15 08:28
40F：→ chyx741021 : 有可原吧 11/15 08:28
41F：→ iqeqicq : 俄系TEL发射车多半来自白俄罗斯明斯克汽车厂(MAZ) 11/15 08:47
42F：→ iqeqicq : 中系的就自行开发底盘载具 11/15 08:48