作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
标题[分享] 俄军士兵对掳获M2A2的评价
时间Wed Nov 13 14:54:32 2024
转自FB
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk/videos/3974670222858331
俄军掳获了一辆中雷被放弃的M2A2 ODS 并经修复後使用
俄军士兵认为火力不及BMP-2 但防护和火控系统厉害
人员仓空间足够 且开舱门後步兵可以迅速下车
特别是有橡胶履带 对路面伤害较小
一如预期 和前苏联甲车相比
士兵对美式甲车人员防护和人性化赞誉有加
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731480874.A.11B.html
1F：推 leom1a210343: 活力不足？有什麽误会？ 11/13 14:59
2F：→ leom1a210343: *火力 11/13 14:59
3F：→ saccharomyce: 觉得30机炮比25链炮火力还强吧 飞弹应该没了? 11/13 15:04
4F：推 overno : BMP3数据漂亮，但士兵进出口真奇葩 11/13 15:07
5F：→ cwchang2100 : 俄式30机炮,弹道乱飘,火力强,可是打不中,是有屁用? 11/13 15:12
6F：推 Phillip44 : BMP机炮看起来射速比M2快很多，但是散布和稳定性没 11/13 15:18
7F：→ Phillip44 : 眼看。 11/13 15:18
8F：推 aegis43210 : bmp3的产量悲剧 11/13 15:31
9F：推 GenYDad : 终究要开美国甲车的 11/13 15:36
10F：→ Brioni : 看俄厂能不能抄作业生出有俄式美学的版本 11/13 15:46
11F：→ Brioni : 除了火控以外其他应该很好抄 11/13 15:47
12F：推 bladesinger : 俄国人看不上眼吧，连一个班都塞不下 11/13 15:59
13F：→ bladesinger : M2除了原始本业(运送士兵)以外都做得很好 11/13 15:59
14F：→ saccharomyce: 如果不让士兵太舒适 应该可以多塞一点人 11/13 16:02
15F：推 cloudfour : BMP也塞不下啊，而且内部空间差到兵宁愿躺车上 11/13 16:36
16F：推 ccc73123 : 因为掳获的已经没有反坦克飞弹能用了吧 11/13 16:51
17F：→ dslite : 有子弹？ 11/13 16:55
18F：推 money501st : 主要是用途吧 11/13 17:13
19F：→ money501st : 要火力压制的话其实精准度要求没那麽高 11/13 17:13
20F：→ money501st : 但是要求精准就要靠美系炮了 11/13 17:13
21F：推 andyken : 就上面的剩弹打完就没用了 11/13 17:41
22F：推 DVDR : 无法升空当太空人太烂了 11/13 17:42
23F：推 colorghost : 俄弟步兵就是可消耗的东西，设计台人员防护那麽好 11/13 17:54
24F：→ colorghost : 的装甲车干嘛呢？好大量制造比较重要～ 11/13 17:54
25F：推 LegioGemina : cv90也要交错坐才能挤更多人不然就要更大台的山猫 11/13 18:52
26F：推 LanPaTeitoku: 就算有得抄但俄军大概还是会选BMP 毕竟思路不同 11/13 19:28
27F：推 rommel1 : T-15阿 11/13 19:33
28F：推 overno : 混合动力的时代，烧油的引擎最好置中，驾驶及装甲在 11/13 19:51
29F：→ overno : 前，人员在後方 11/13 19:51
30F：推 M820Scorpion: 认为2A42比较强应该是因为更高的射速与更多的高爆装 11/13 21:07
31F：→ M820Scorpion: 药。打步兵跟压制阵地比较好用 11/13 21:08
32F：→ chenry : 苏系的30机炮要车神才打得准 11/14 01:34
33F：推 fragmentwing: 把火控拔掉的火力比较有意义吗XD 11/14 15:32
34F：推 kkttaipeityy: 2A42不像2A72天女散花，没有那麽糟啦，当然比不上b 11/14 23:50
35F：→ kkttaipeityy: ushmaster 11/14 23:50