作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 川普任命Pete Hegseth为国防部长
时间Wed Nov 13 09:02:31 2024
https://cnn.it/48UoEdC
川普在美国时间11月12日宣布Pete Hegseth将担任国防部长
Pete Hegseth是知名的福斯新闻Fox News主持人
川普在声明中表示：
Pete一生都在为部队和国家奋斗。
他坚强，聪明，是「美国优先」的真正信仰者。
有Pete掌舵，敌人将受到警告—
我们的军队将再次强大，美国绝不退缩。
Pete Hegseth曾在美国陆军服役，官拜少校
不过这人事的惊吓度还是…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.58.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731459754.A.56F.html
※ 编辑: chyx741021 (111.71.58.227 台湾), 11/13/2024 09:05:00
1F：推 leom1a210343: 抓军权防政变？美会不会有错误的军事判断了 11/13 09:06
※ 编辑: chyx741021 (111.71.58.227 台湾), 11/13/2024 09:07:18
2F：推 DameLillard : 哄MAGA派吧 毕竟MAGA派天天都看FOX NEWS 11/13 09:09
3F：→ DameLillard : 希望RUBIO不要被搞掉 11/13 09:09
4F：推 ian1107 : 怎麽不是从现有体系内部找? 11/13 09:14
5F：→ hellobeavis : 因为他是川普 11/13 09:16
6F：→ dlevel : 为什麽民主党没有抗议川普都用川友友 11/13 09:17
7F：→ chyx741021 : 另一个大消息是马斯克要执掌新成立的政府效率部门D 11/13 09:18
8F：→ chyx741021 : OGE 11/13 09:18
9F：推 mitic1029 : 上次就是内部找，就出一个米莉，说什麽对国会负责， 11/13 09:19
10F：→ mitic1029 : 选後直接不甩川普命令，投靠民主党 11/13 09:19
11F：→ mitic1029 : 不相信体制内情有可原 11/13 09:20
12F：推 peterlee97 : 对国会负责很好啊 11/13 09:20
13F：推 Brioni : 因为川普就不是传统政治人物，抗议这个没啥用 11/13 09:20
14F：→ AdventurerCC: 这任命很有川普「英明」的作风 11/13 09:21
15F：→ mitic1029 : 军人接受三军统帅命令，三军统帅对国会负责，国会 11/13 09:24
16F：→ mitic1029 : 对人民负责，这才是宪政框架的军政体系 11/13 09:24
17F：推 mitic1029 : 国会可没有一般军人的任免权，说什麽对国会负责，才 11/13 09:27
18F：→ mitic1029 : 是狗屁不通，爱听就听、不听又如何，议员可管不了军 11/13 09:27
19F：→ mitic1029 : 人，懂 11/13 09:27
20F：→ rommel1990 : 这老兄念过哈佛跟普林斯顿大学，至少不会是草包 11/13 09:27
21F：→ Eriri : 美国国会怎麽会没有军人任命权 11/13 09:29
22F：推 DameLillard : 其实 总统制的话 总统以及国会都是对人民负责 11/13 09:29
23F：→ Eriri : 忘了上次共和党参议员挡了几百个美军官员的任命吗 11/13 09:30
24F：推 tsairay : 上次参谋首长联席会主席竟然想搞他,川这次当然谨慎 11/13 09:30
25F：→ DameLillard : 内阁制才是总理对国会负责 11/13 09:31
26F：→ mitic1029 : 赖清德找将军挂阶是假的吗，国会有就是韩国瑜瑜去 11/13 09:31
27F：→ mitic1029 : 挂阶了 11/13 09:31
28F：推 IMGOODYES : 这次的川普团队没一个草包吧，比较有问题的应该是让 11/13 09:31
29F：→ IMGOODYES : 反疫苗的人去管卫生 11/13 09:31
30F：→ Eriri : 就算没有积极的任命权 但美军晋升是需要国会同意的 11/13 09:32
31F：推 saccharomyce: 川普第一次执政後就不信任军方将领吧 11/13 09:32
32F：→ saccharomyce: 拿各种法规阻挡 不让川普尽情做事 11/13 09:33
33F：→ saccharomyce: 川普现在找人就是要找可以贯彻其意志的家伙 11/13 09:34
34F：推 ARCHER2234 : 噗哧，军人对国会负责？wow，只有政治立场没有是非 11/13 09:34
35F：→ ARCHER2234 : 吗？ 11/13 09:34
36F：→ Mentha : 这次他学会了都找能合作的人，但这样也使得 11/13 09:34
37F：→ Mentha : 他的决策跟选择变得影响很大，很难预料 11/13 09:35
38F：推 NexusPrime : 名校毕业，智商绝对没问题，不过太年轻不知道军队 11/13 09:35
39F：→ NexusPrime : 那些上将会听他？ 11/13 09:35
40F：→ ARCHER2234 : 就不确定性会比较大啊，不是早就知道了 11/13 09:35
41F：→ jerrylin : 川普目前任命的都是对中强硬派 11/13 09:35
43F：→ peterlee97 : 不然完全对老川负责的是非与立场是什麽？ 11/13 09:37
44F：推 Brioni : 这次第二任了，想跳脱传统华府人对他的框架 11/13 09:37
45F：→ saccharomyce: 不听话就等着退役 依据1949海军上将叛乱的例子 11/13 09:37
46F：→ Brioni : 之前太多人搞他，包括共和党 11/13 09:38
47F：→ saccharomyce: 文官统治没再跟你讲道理的 11/13 09:38
48F：→ saccharomyce: 就算军人讲得再有道理也要滚 11/13 09:38
49F：→ peterlee97 : 他的不可控程度过大了好吗== 11/13 09:38
50F：推 ARCHER2234 : 蛤？他反对川普不代表是对国会负责好吗 11/13 09:39
51F：推 BigLargeBoss: 原来反对川普就是对国会负责www讲这个只是想酸国内 11/13 09:40
52F：→ BigLargeBoss: 的问题吧 11/13 09:40
53F：推 ARCHER2234 : 难道你当兵的时候是对国会负责？ 11/13 09:40
54F：推 asewgek : 他是退役军官，最高应该是当到现役上尉跟预备队少 11/13 09:41
55F：→ asewgek : 校。 11/13 09:41
56F：推 DameLillard : 川普是引用暴乱法好吗 是在法律框架下 啥叫做乱来 11/13 09:42
57F：→ ARCHER2234 : 三权分立互相制衡不代表对他负责，不然分立干嘛？ 11/13 09:42
58F：→ DameLillard : 而且还要州长同意 11/13 09:42
59F：→ DameLillard : 把国会想像成无所不能 正义的化身 是嗑药嗑太多了吗 11/13 09:43
60F：推 g0t24568 : 我川威武 赞啦 11/13 09:43
61F：推 saccharomyce: 不过Pete Hegseth对台的立场是什麽? 11/13 09:44
62F：推 ARCHER2234 : 这局台湾国会背锅XD无所不能喔，军人要对国会负责 11/13 09:45
63F：→ ARCHER2234 : 欧 11/13 09:45
64F：推 Brioni : 他是来贯彻川普意志的，他个人立场不那麽重要 11/13 09:45
65F：推 quanhwe : 记着Pete 是对俄强硬派 11/13 09:45
66F：推 ARCHER2234 : 对俄强硬吗？想想普丁这几天上窜下跳把川普当小弟 11/13 09:47
67F：→ ARCHER2234 : 指指点点的态度XD 11/13 09:47
68F：推 peterlee97 : 蛤 有人没事提什麽立场跟是非才是在扯国内政情好吗 11/13 09:49
69F：→ peterlee97 : 美国国防部长要接受国会诘问 不是对国会负责不然是 11/13 09:49
70F：→ peterlee97 : 什麽？ 11/13 09:49
72F：→ peterlee97 : 这是AIT上面写的 这个作者当兵是对国会负责吗？ 11/13 09:49
73F：→ mitic1029 : 又不甩三军统帅命令，又不是对国会负责，那不是更严 11/13 09:49
74F：→ mitic1029 : 重，全凭自己的观点或自己认知的法律决定事情 11/13 09:49
75F：→ ARCHER2234 : 三权分立互相监督互相制衡，谢谢，嘻嘻 11/13 09:50
76F：推 xephon : 所以这位对台湾有利，还是有害? 11/13 09:51
77F：→ xephon : 他会推动军队中性别平权吗? 11/13 09:51
78F：→ BigLargeBoss: 你自己截图然後不看最後一段… 11/13 09:52
79F：推 DameLillard : 那叫做互相制衡好吗 11/13 09:52
80F：推 ARCHER2234 : 哇，原来我提过一次了欸 11/13 09:52
81F：推 Brioni : 对美国有利 11/13 09:52
83F：→ BigLargeBoss: 府还是走鹰派啊，应该可以再观察看看 11/13 09:53
84F：→ ice4564 : 任命权跟同意权一样？ 11/13 09:54
85F：推 peterlee97 : 下面还有一大段 大概五六页 你要截那一段== 11/13 09:55
86F：推 ARCHER2234 : 但太鹰派的可能会过度保守 11/13 09:55
87F：→ geordie : 雷克里夫（John Ratcliffe）回锅中情局 11/13 09:55
88F：→ geordie : 阿肯色州前州长Mike Huckabee驻以色列大使 11/13 09:55
89F：→ ARCHER2234 : 不管几段都是叫三权分立，谢谢，玩玩文字游戏没用 11/13 09:56
90F：→ ARCHER2234 : 的 11/13 09:56
91F：推 BigLargeBoss: 而且那段文字指国会「负责审核预算和出兵的权利」 11/13 09:59
92F：→ BigLargeBoss: ，国会是「负责建立并维持合理的军队」，超译成军 11/13 09:59
93F：→ BigLargeBoss: 队对国会「负责」，要确定馁？你自己截图和画线只 11/13 09:59
94F：→ BigLargeBoss: 结这段当然那这个来反驳啊 11/13 09:59
95F：→ geordie : 有人说他是请来整顿军中人事的 11/13 10:00
96F：推 peterlee97 : 我说的是国防部长 不是军队欸== 什麽文字游戏== 11/13 10:01
97F：推 cloudfour : 台湾真的是该教教政治学跟宪法学，一般人大多连基 11/13 10:01
98F：→ cloudfour : 本概念都混淆不清，望文生义的一堆 11/13 10:01
99F：→ aragorn747 : 应该先教教怎样搜寻不要整天造谣抹黑 11/13 10:04
100F：推 BigLargeBoss: 人事任命权不在国会手上，诘问然後呢？问得不开心 11/13 10:06
101F：→ BigLargeBoss: 罢免？革职？要求下台？你自己引述一个莫名奇妙的 11/13 10:06
102F：→ BigLargeBoss: 东西结果什麽都没证明，是在大声什麽啦 11/13 10:06
103F：→ aragorn747 : 他有实战经验且有出书表示如何整顿军中问题，比整 11/13 10:07
104F：→ aragorn747 : 天躲後方的将军参谋那种破脑分析有用多了...他有抱 11/13 10:07
105F：→ aragorn747 : 怨过。 11/13 10:07
106F：推 ARCHER2234 : 在你眼里司法院预算也在国会，那司法院也要对国会负 11/13 10:10
107F：→ ARCHER2234 : 责吗？ 11/13 10:10
108F：→ ice4564 : 制衡行政权才不是什麽对国会负责，没有上下关系而 11/13 10:10
109F：→ ice4564 : 是类似虎符一样，阴阳两块合在一起才能动军队，避 11/13 10:10
110F：→ ice4564 : 免其中一方完全掌握 11/13 10:10
111F：推 IMGOODYES : 先把军中那些政治正确人物清掉吧 11/13 10:11
112F：推 CavendishJr : 美国内阁要经过国会同意 11/13 10:11
113F：推 afv : 美国的内阁阁员虽然是经参议院同意任命，但并不是 11/13 10:13
114F：→ afv : 内阁制那种对国会负责 11/13 10:13
115F：推 peterlee97 : 我没有大声欸 好像某些人比较凶齁 11/13 10:14
116F：→ afv : 就像大法官虽然经国会同意任命，但不代表大法官要 11/13 10:14
117F：→ afv : 对国会负责 11/13 10:14
118F：推 ARCHER2234 : CavendishJr你可以去美国说内阁对国会负责，看看多 11/13 10:14
119F：→ ARCHER2234 : 少人会笑 11/13 10:14
120F：推 smallreader : DOGE... 11/13 10:14
121F：推 opengaydoor : 就等着看罗 11/13 10:15
122F：→ wuklean : 名嘴变国防部长??? 11/13 10:16
123F：→ BigLargeBoss: 我以为负责是指我有权利「立刻且直接的」把你撤换 11/13 10:16
124F：→ BigLargeBoss: 掉，难道不是吗？ 11/13 10:16
125F：推 peterlee97 : 看了一下 应该是对总统的幕僚与承担国防事务 另受 11/13 10:17
126F：→ peterlee97 : 国会节制 算我理解错误吗？ 11/13 10:17
127F：→ BigLargeBoss: 上任以前的同意根本没有负责与否的问题，同意前对 11/13 10:18
128F：→ BigLargeBoss: 方只是平民欸 11/13 10:18
129F：推 kira925 : 你先理解总统制怎麽运作的 11/13 10:18
130F：→ BigLargeBoss: 乾那叫制衡好吗==我就问，他不听国会的话是会被「 11/13 10:19
131F：→ BigLargeBoss: 国会」换下来？还是被「川普」逼下来？ 11/13 10:19
132F：推 ARCHER2234 : 抠字眼没用的啦 11/13 10:19
133F：推 CGT : 不知这届川皇的国防部长会不会也像上届一样免洗？ 11/13 10:20
134F：→ BigLargeBoss: 如果府院僵持，拖到最後没办法也是要靠「总统」「 11/13 10:21
135F：→ BigLargeBoss: 川普」逼他离开，这不是很明白的谁是他主管？谁是 11/13 10:21
136F：→ BigLargeBoss: 主管对谁负责不是很简单的概念吗？ 11/13 10:21
137F：→ chyx741021 : 川普第一任的国防部长真的有够免洗的 11/13 10:22
138F：推 ashrum : 糟透了 11/13 10:25
139F：→ saccharomyce: 糟糕的点是? 11/13 10:26
140F：推 ashrum : 名嘴治国啊，想像于北辰直升国防部长 11/13 10:29
141F：推 innominate : 偷渡什麽国内政治，人家三权分立不是国会至上论 11/13 10:32
142F：→ BigLargeBoss: 虽然于的干话一堆，但未尝不可啊 11/13 10:33
143F：推 eric356 : 蛤！ 军人对国会负责？ 11/13 10:49
144F：→ Kapenza : 媒体圈出来的最高技能都点在哪 反正有事都不会他错 11/13 10:54
145F：→ Rinehot : 给于北辰也比给那个赞成唱中国国歌的陈永康强 11/13 10:54
146F：推 bhmagic : 电视名嘴国防部长......直接内战吧内战吧内战吧 11/13 11:00
147F：→ LipaCat5566 : 台湾的将军跟比美军要先降等级水分太多 于北辰跟美 11/13 11:05
148F：→ LipaCat5566 : 军少校比懒觉比鸡腿 11/13 11:05
149F：推 ComicMan : 为什麽Hegseth可以 11/13 11:06
150F：推 Bf109G6 : 商人马应该观望看看.. 你不知道他会不会对MEGA跟老 11/13 11:06
151F：→ Bf109G6 : 川演一套 对共匪眼另一套.. 11/13 11:06
152F：→ PTTHappy : 美国的国防部长的"职权"其实主要是在人事後勤-有点 11/13 11:20
153F：→ PTTHappy : 像台湾的军政副部长 但即便是军政部份 对美国三军里 11/13 11:21
154F：→ PTTHappy : 的军政主管没有绝对的压制权-所以当初彭佩欧就算接 11/13 11:22
155F：→ PTTHappy : 国防部长 对台湾的帮助也没有重当国务卿来得高 11/13 11:22
156F：→ PTTHappy : 马斯克被"重用"去"政府效率部"研议如何提升政府效率 11/13 11:23
157F：→ PTTHappy : 你说商人马这个美国杜月笙"对中国军/政政策"影响力? 11/13 11:24
158F：→ PTTHappy : 某些网友连美国国防部长的职权大小都不懂就喳呼起来 11/13 11:26
159F：→ PTTHappy : 依照国防法 我国国防部长奉总统令可指挥三军军令 11/13 11:27
160F：→ PTTHappy : 只是顾立雄这个低能鸟蛋程度差 讲屁话说军令交给参 11/13 11:27
161F：→ PTTHappy : 谋总长<-这是国防法修法前啊 顾立雄骗外界不懂的罢~ 11/13 11:28
162F：→ PTTHappy : 依照低能鸟蛋顾立雄的逻辑 邱国正当参谋总长 顾立雄 11/13 11:28
163F：推 tyifgee : 川上一任一堆人被刺他 他这次强调忠诚也不能怪他… 11/13 11:28
164F：→ PTTHappy : 也完全尊重邱国正的专业 好棒~部长每月等领薪水就好 11/13 11:29
165F：推 tony121010 : 这咖也是反中的 11/13 11:30
166F：推 MrStone : 主播也可当国防部长。扯 11/13 11:31
167F：推 afv : 要说军令的话，以美国体系来说，国防部长跟总统是负 11/13 11:34
168F：→ afv : 责军令决策的政治面（要不要打、打到什麽程度）， 11/13 11:34
169F：→ afv : 实际作战计画与部队指挥是美军11个联合作战司令部 11/13 11:34
170F：→ afv : 的事（怎麽打），透过参谋长联席会议作为与白宫联 11/13 11:34
171F：→ afv : 系的桥梁（把联合作战司令部拟好的各个作战计画送 11/13 11:34
172F：→ afv : 给总统与国防部长并简介） 11/13 11:34
173F：→ PTTHappy : 我讲了N次了 我国国防部长一职 本板三版主去接 都比 11/13 11:35
174F：→ PTTHappy : 被看破手脚(新官上任3把小火烧完就躺平)的顾立雄好~ 11/13 11:36
175F：→ PTTHappy : 废除刺枪 废除踢正步 废除休假回报-接着咧?国军没缺 11/13 11:36
176F：→ PTTHappy : 失了?每天不知瞎忙个什麽 每个月等着固定领薪水? 11/13 11:37
177F：→ PTTHappy : 跟卖不卖F-35不是顾立雄可决定的不同--国军老陆胡搞 11/13 11:40
178F：→ PTTHappy : 瞎搞的後勤/後备/动员/编装等等 顾立雄本就有职权去 11/13 11:40
179F：→ PTTHappy : 改革并且报请总统同意後铲除老陆里的蠹虫另提拔干才 11/13 11:41
180F：推 jobli : 没有废除回报哦,是改成找你集人 11/13 11:54
181F：→ jobli : 家人 11/13 11:54
183F：→ saccharomyce: 最可怕的其实是10年没洗手? 11/13 12:01
184F：推 AccLaborGo : 蛮扯的，找这种非军事院校出身的真的懂兵吗，会不 11/13 12:04
185F：→ AccLaborGo : 会中共一恐吓就吓到让步 11/13 12:04
186F：→ thigefe : 184楼才扯吧，这个是退伍军官，8成也是RCTA路线 11/13 12:16
187F：推 NexusPrime : 他在前线打过仗，会怕中共恐吓？ 11/13 12:19
188F：推 Pixis : 推二楼，FOX News在美国公信力真的很差 11/13 12:25
189F：推 tony121010 : 他先前的路线就是反军中woke运动，重视退伍军人福利 11/13 12:31
190F：→ tony121010 : 强调中国威胁，基本上就跟川普路线一致 11/13 12:32
191F：推 Aurorra : national guard出身能服众吗 而且没有从政经历 11/13 12:47
192F：→ Aurorra : fox cnn现在在美国半斤八两 cnn都要大裁员了 11/13 12:50
193F：→ PTTHappy : 说川普会落选/说川普任命的人差/说川普会卖台..这些 11/13 12:55
194F：→ PTTHappy : 事前叭啦叭啦的说词 到底自己打脸自己了几次啊?? 11/13 12:55
195F：→ PTTHappy : 不说还以为是对岸常见表述风格的自弹自唱咧~ 11/13 12:56
196F：推 MrStone : 就跟找宝杰当国防部长一样搞笑 11/13 13:27
197F：推 Allen0315 : 感觉比较像是马英九重选上 找"李涛"当防长..... 11/13 13:39
198F：→ PTTHappy : 看到一堆陌生网友急着来带风向 就估知川普任命对了 11/13 13:58
199F：推 jump2j : 笑死这甚麽白痴任命 11/13 14:03
200F：推 tony121010 : 川普宣布要解决腿伍军人无家可归问题，可能才是 11/13 14:37
201F：→ tony121010 : 任命他的主要原因 11/13 14:37
202F：推 zivking : 好奇怪，国军人事管理依参谋本部组织法规定，明明是 11/13 15:26
203F：→ zivking : 参谋本部职权，部长又不直接管理执行，怎会是国防 11/13 15:26
204F：→ zivking : 部长不适任的理由？ 11/13 15:26
205F：推 zivking : 後备、动员、编装之政策规划、执行也是参谋本部直 11/13 15:31
206F：→ zivking : 接权责，参谋总部政策规划不报部，难道国防部长要 11/13 15:31
207F：→ zivking : 直接取代参谋总长工作？ 11/13 15:31
208F：推 zivking : 国防法的三军统帅指挥权是总统职权，再责令国防部 11/13 15:34
209F：→ zivking : 长跟参谋总长指挥执行，怎会是部长指挥军队呢？看 11/13 15:34
210F：→ zivking : 来有些人书是读错本了。 11/13 15:34
211F：→ cwchang2100 : 美国的国防部和台湾的国防部差异不少吧? 11/13 15:54
212F：推 jobli : 按国防法是部长指挥总长没错哦 11/13 16:04
213F：→ jobli : 但实务上作战指挥在恒指参谋总长肉身上阵 11/13 16:04
214F：推 jobli : 梅家树是一元化後去立法院的第一个总长,而且是唯一 11/13 16:10
215F：→ jobli : 不穿军服的,自称时空背景不同 11/13 16:10
216F：推 zivking : 台美国防部长职权范围当然不同。只是好奇，有人口口 11/13 16:13
217F：→ zivking : 声声叫别人回去多读书，并指摘现任国防部长能力如 11/13 16:13
218F：→ zivking : 何如何，但台湾国军的人事管理、後勤、动员规划执 11/13 16:13
219F：→ zivking : 行，依国防部组织法及参谋本部组织法规定，并非直 11/13 16:13
220F：→ zivking : 接由国防部长执行；三军的统帅指挥权依国防法第8条 11/13 16:13
221F：→ zivking : 规定，是总统的职权，直接责成部长命令参谋总长指 11/13 16:14
222F：→ zivking : 挥职权，只是好奇某人是不是读错本书，如此而已。 11/13 16:14
223F：推 zivking : J你可以看一下国防法第8条，总统行使统帅指挥权， 11/13 16:18
224F：→ zivking : 直接责成部长，命令参谋总长「指挥执行」之。 11/13 16:18
225F：推 jobli : 我解读是总统叫部长指挥总长,上次中共绕台 11/13 16:25
226F：→ jobli : 开会总长就没有与会,当然你如果解读是总长直接指挥 11/13 16:25
227F：→ jobli : ,我个人尊重,我没有跟你战美台部长的意思 11/13 16:25
228F：→ PTTHappy : 啊废话 部长当然执行时要建议给总统 报请总统授权啊 11/13 16:25
229F：→ PTTHappy : 果然某人这个半桶水不知人外有人 先前被电过还不反 11/13 16:25
230F：→ PTTHappy : 省 果然该多念书-甚至该多念小学国语课阅读测验的书 11/13 16:26
231F：推 zivking : 没有战啊，这是法律明文规定，而且你也没有读错书 11/13 16:26
232F：→ PTTHappy : 国防部身为主管部会 就有职权在整套程序中善尽自己 11/13 16:27
233F：→ PTTHappy : 权限-包含就主管事项建议给总统 然後由总统签令交办 11/13 16:27
234F：→ PTTHappy : 执行-某个半桶水懂了没? 11/13 16:27
235F：→ PTTHappy : 所谓顾立雄有职权 是总统签令交顾立雄办理 完全合法 11/13 16:28
236F：→ PTTHappy : (因为顾立雄主管国防部) 我可没说外交部长林佳龙对 11/13 16:29
237F：→ PTTHappy : 国军改革躺平装死-就算总统签令要外交部长改革国军 11/13 16:29
238F：→ PTTHappy : 林佳龙也没这个权限 懂了没?顾立雄当然要先报请总统 11/13 16:30
239F：推 zivking : 哈哈哈，半桶水，国防法第8条是总统责成部长，命令 11/13 16:30
240F：→ zivking : 总长指挥执行，总统跟部长是上对下，而不是部长为总 11/13 16:30
241F：→ zivking : 统的谘询机关，你怎会读成部长建议呢？就是读错本 11/13 16:30
242F：→ zivking : 书才会走火入魔变成邪说 11/13 16:30
243F：→ PTTHappy : 同意-这种赘言 只有连国小阅读测验都不及格的人才必 11/13 16:30
244F：→ PTTHappy : 需多写出来让他懂-我在另篇文才批评美国的米利 我岂 11/13 16:30
245F：→ PTTHappy : 要顾立雄学米利?某位半桶水逻辑差 惯於紮稻草人~ 11/13 16:31
246F：→ PTTHappy : 任何部属本来就对上级长官有建议权来陈述意见 11/13 16:32
247F：推 zivking : 呦，又跳针到外交部长林佳龙了，不要每次被打脸就要 11/13 16:32
248F：→ zivking : 转移话题嘛，勇敢一点像个男子汉直接针对问题回答， 11/13 16:32
249F：→ zivking : 你要网友多读书一样理直气壮的气概跑哪去了？ 11/13 16:32
250F：→ PTTHappy : 半桶水为了抬杠 已不顾行政法常识 开始胡言乱语起来 11/13 16:32
251F：→ PTTHappy : 来紮稻草人自弹自唱栽赃我意指国防部是谘询机关?呵~ 11/13 16:33
252F：→ PTTHappy : 勇敢一点 半桶水 你不用一直靠嘴炮话术遮掩你抬杠的 11/13 16:33
253F：→ PTTHappy : 本色~ 11/13 16:34
254F：→ PTTHappy : 只有你一人紮起稻草人自顾自抬杠个爽 连job也没被你 11/13 16:34
255F：→ PTTHappy : 的自弹自唱带风向带到~你就自己继续嘴炮自爽吧~呵呵 11/13 16:34
256F：→ zivking : 你是稻草人吗？你一直说顾立雄烂，但是你没告诉大家 11/13 16:35
257F：→ zivking : 烂在哪里，这是直接质疑你，怎会说紮稻草人呢？而且 11/13 16:35
258F：→ zivking : 你讲不出理由就惯性人身攻击，这不讲武德吧！ 11/13 16:35
259F：→ PTTHappy : 笑话~我提这个人事管理议题N次了-我更早之前早就写 11/13 16:36
260F：→ PTTHappy : 过国防部长陈述意见以後报请总统同意执行(还真多字) 11/13 16:37
261F：→ zivking : 怎样的行政法常识？总统跟部会首长是宪法的权力分 11/13 16:37
262F：→ zivking : 立，你怎又（我怎会说「又」）要拉扯到行政法呢？ 11/13 16:37
263F：→ PTTHappy : 你这个偶尔才晃来军武板的家伙 自己幻想 自行衍生我 11/13 16:38
264F：→ PTTHappy : 并没有要顾立雄越权的情况(我哪可能每次都全部写全) 11/13 16:38
265F：→ PTTHappy : 然後你自己就开始上篡下跳紮稻草人报以前被我电的旧 11/13 16:39
266F：→ PTTHappy : 恨-科科 你自己搞不清楚状况~你没看没有其他人附和 11/13 16:39
267F：→ PTTHappy : 你吗?我先前早就表明我的立场:顾立雄改革当然要有总 11/13 16:39
268F：→ PTTHappy : 统签令交办-但总统日理万机哪知国防主题 顾立雄身为 11/13 16:40
269F：→ zivking : 跟总统报告，不等於是徵询总统「同意」，政务官是要 11/13 16:40
270F：→ zivking : 对职权范围负政治责任，怎会认为总统是部长的法代政 11/13 16:40
271F：→ zivking : 策规划执行需要总统事前同意、事後承认呢？ 11/13 16:40
272F：→ PTTHappy : 部长 现在装死不陈述意见 总统就更不会知道国军弊病 11/13 16:40
273F：→ PTTHappy : 一句话:你不是常常逛军武板 你根本不清楚我的论述全 11/13 16:41
274F：→ PTTHappy : 貌 然後你匆匆跳进来後 自己靠幻想 然後见猎心喜 就 11/13 16:42
275F：→ PTTHappy : 紮起稻草人开始抬杠说我不知国防部长职权叭啦的~呵~ 11/13 16:42
276F：→ PTTHappy : 你自己把我没主张过的立场塞进我嘴里-那是你家的事 11/13 16:43
277F：→ PTTHappy : 按照你这种"没说某事就代表不取得某条件" 我没说我 11/13 16:43
278F：→ PTTHappy : 吃饭 在你的破烂逻辑中 你抬杠沾沾自喜说我绝不吃饭 11/13 16:44
279F：→ zivking : 嗯哼，我为什麽对你有旧恨，你是我的前妻还是暧昧 11/13 16:44
280F：→ zivking : 对象？不要把自己的推测加诸在别人身上，我们要讨 11/13 16:44
281F：→ zivking : 论的不是国军人事管理跟部长的指挥权吗？明明是法 11/13 16:44
282F：→ zivking : 律明文规定，我好奇你到底读那本书，怎会把法律解 11/13 16:44
283F：→ zivking : 释为邪说罢了 11/13 16:44
284F：→ PTTHappy : 好了~你真是一个今天心血来潮乱入本板的半桶水笑话~ 11/13 16:44
285F：→ PTTHappy : 其他固定常待本板看过我整套论述的人 都没紮稻草人 11/13 16:45
286F：→ PTTHappy : 自行演绎我精简的意思去认为我要顾立雄越权 只有你 11/13 16:46
287F：→ PTTHappy : 今天心血来潮跳入本板後 不知状况而自行脑补个爽 然 11/13 16:46
288F：→ PTTHappy : 後自弹自唱紮起我要顾立雄越权的稻草人在那抨击个爽 11/13 16:47
289F：→ zivking : 看吧，你看别人意见不得你意，就开始人身攻击，你要 11/13 16:47
290F：→ zivking : 小心注意自己是不是开车就一直骂的路怒症状，冬天 11/13 16:47
291F：→ zivking : 到了，容易生气的人是冠心病好发族群，而且你这样子 11/13 16:47
292F：→ zivking : 好恐怖，我都害怕不敢跟你讨论了，哭哭 11/13 16:47
293F：→ PTTHappy : 好了啦 就只有你继续在扯那些话术 你偶尔才乱入一下 11/13 16:48
294F：→ PTTHappy : 本板 你完全对我的主张状况外 你不想承认就算了~ 11/13 16:49
295F：→ zivking : 我本来打算不发言的，但你论点太魔幻了，让我忍不 11/13 16:49
296F：→ zivking : 住想拿法条跟您请教，但你的情绪跟惯性人身攻击，真 11/13 16:49
297F：→ zivking : 的好可怕，呜呜 11/13 16:49
298F：→ PTTHappy : 其他网友知道我谈顾立雄N次了 第一次有精力写全套论 11/13 16:49
299F：→ PTTHappy : 述 以後可没力气重复写N次只能跳着写 但大家都明了 11/13 16:50
300F：→ PTTHappy : 也不会自行脑补我没说的意思 只有你这个半桶水今天 11/13 16:50
301F：→ PTTHappy : 心血来潮在那边紮稻草人 然後对稻草人见猎心喜抨击 11/13 16:51
302F：→ PTTHappy : 你不认为自己是笑话那也随你~就看你继续上窜下跳吧~ 11/13 16:51
303F：推 zivking : 社会科学的见解，要经得起挑战才能是有利见解，不是 11/13 16:52
304F：→ zivking : 吗？啊，抱歉，网路小说跟学术文章的严谨程度不可 11/13 16:52
305F：→ zivking : 能相同标准！是我误会你，真的抱歉，不要愤怒嘿！ 11/13 16:52
306F：→ zivking : 哥 11/13 16:52
307F：→ PTTHappy : 我完全认可法条啊-我完全没有说顾立雄可以无视法条 11/13 16:52
308F：→ PTTHappy : 无视总统的意思硬干-顾立雄是总统任命的 他自然是总 11/13 16:52
309F：→ PTTHappy : 统人马 陈述改革意见又不会让他被拔官-我哪句说顾立 11/13 16:53
310F：→ PTTHappy : 雄的改革不须经过总统同意(我几点几分写了"不须经过 11/13 16:53
311F：→ zivking : 那你愿意心平气和的讨论国防法跟国防部、参谋本部 11/13 16:53
312F：→ zivking : 组织法吗？不要轻易生气气，我很胆小的 11/13 16:53
313F：→ PTTHappy : 总统同意"?)而你之所以会这麽自行脑补-没其他人附和 11/13 16:54
314F：→ PTTHappy : 你-就是因为你见猎心喜 自己靠幻想 以为终於可以报 11/13 16:54
315F：→ PTTHappy : 你以前胡言乱语被我电过的老鼠冤-呵 你继续窜跳无妨 11/13 16:54
316F：→ PTTHappy : 依照你这种紮稻草人的破烂逻辑 我才说:我也没写我该 11/13 16:55
317F：→ PTTHappy : 吃饭 所以你核不多窜跳一句嘴说我P某人竟不知该吃饭 11/13 16:56
318F：→ PTTHappy : 好了~你连我指正你的点都不懂 还继续拗? 11/13 16:56
319F：→ PTTHappy : (我当然认可法条的规定 你拿法条指正个啥-那是你的 11/13 16:57
320F：→ PTTHappy : 国小层级的阅读能力不行 自以为我要顾立雄违法之故) 11/13 16:57
321F：→ zivking : 我在16：40的回覆是针对你在16：25及16：39的推文 11/13 16:57
322F：→ zivking : 哎呀，好脾气不等於被你电过，你要小心幻想、幻听是 11/13 16:58
323F：→ zivking : 孤独症候群的前兆 11/13 16:58
324F：→ PTTHappy : 科科 你用来说别人的用语就是说你自己更适合 不意外 11/13 16:59
325F：→ PTTHappy : 所以叙述至今 我已阐述就是你今天兴匆匆乱入本板 不 11/13 17:00
326F：→ PTTHappy : 知我的历来论述 你就挂一漏万 你把你漏的硬塞我嘴里 11/13 17:01
327F：→ PTTHappy : 你自行幻想我要顾立雄不顾国防法去自己不鸟总统而硬 11/13 17:01
328F：→ PTTHappy : 干<-这全是你自行紮的虚幻稻草人 所以我说你可笑~呵 11/13 17:02
329F：→ Linlauvu : 现在看到奇怪的幻想我都当作是AI生成 共勉之 11/13 17:07
330F：推 zivking : 我认为部长政策规划执行不需总统「同意」，也是我在 11/13 17:08
331F：→ zivking : 16：40回覆你的重点，跟总统报告不等於徵求总统的「 11/13 17:08
332F：→ zivking : 同意」，而我是回覆你在16：25的推文：『你在16：25 11/13 17:08
333F：→ zivking : 推文说：「部长当然执行时要建议给总统 报请总统授 11/13 17:08
334F：→ zivking : 权啊」。而你16：53问说：『我哪句说顾立雄的改革「 11/13 17:08
335F：→ zivking : 不须经过」总统同意(我几点几分写了"不须经过』，既 11/13 17:08
336F：→ zivking : 然你记忆力这麽短，所以我现在附注你推文的时间及 11/13 17:08
337F：→ zivking : 引述你推文内容，再一次回覆你，请问是谁没有识字 11/13 17:08
338F：→ zivking : 能力，是谁上蹿下跳？ 11/13 17:08
339F：→ bndan : 当都是川友友当政..那其实好坏落差就大了 因为这代 11/13 17:09
340F：→ bndan : 表少了多层阻碍..同时也少了多层防火墙... 11/13 17:09
341F：推 jobli : 部长对作战训练有没有介入? 11/13 17:09
342F：→ jobli : 看邱国正,战术上他任内後备几乎解除武装 11/13 17:09
343F：→ jobli : 後备步炮装不管专业全部只能练行军 11/13 17:09
344F：→ jobli : 战略上,他把敌人放上岸来打,要阵内战 11/13 17:09
345F：→ jobli : 战时他会不会跳下去指挥?? 11/13 17:09
346F：→ jobli : 我解读是部长可以指挥,但不一定会跳下来 11/13 17:09
347F：→ jobli : 战时总统也没空去指挥作战,可能就是针对要不要打, 11/13 17:09
348F：→ jobli : 要不要守下指导 11/13 17:09
349F：→ jobli : 部长去督导,回报,请示,总长才是操兵手(要不要投入 11/13 17:09
350F：→ jobli : 战略预备队,打战略武器) 11/13 17:09
351F：→ jobli : 部长个人意志要不要总统同意？ 11/13 17:10
352F：→ jobli : 应该说总统不接受就会换部长了 11/13 17:10
353F：推 zivking : 见解需经过挑战，而一搓就破的见解如同榕树下打嘴 11/13 17:10
354F：→ zivking : 炮！经不起检验 11/13 17:10
355F：推 Dix123 : 上校居然可以跳到国防部长呀 11/13 17:13
356F：→ Dix123 : 可以理解他这次想找能配合自己的 但感觉即时是美军 11/13 17:14
357F：→ Dix123 : 官阶和辈份依然很重要吧 不知道上校顶不顶得住 11/13 17:14
358F：→ bndan : 本来也想说上校当国防首长然後去跟挂星星的谈军事好 11/13 17:14
359F：→ bndan : 像哪里怪怪的 但想到台湾的..又觉得好像也没啥怪XD? 11/13 17:15
360F：→ bndan : 再不济人家少校+参战过..纯粹的文人部长...嗯~ 11/13 17:15
361F：推 zivking : J说的很对，依国防部组织法第2条1、2、4、6、7款规 11/13 17:21
362F：→ zivking : 定，政策规划执行是国防部权责范围，但权力分立原则 11/13 17:21
363F：→ zivking : ，同法第5条及参谋本部组织法第2条规定，把联合作 11/13 17:21
364F：→ zivking : 战指挥权及作战计划拟定执行及指挥划给参谋本部，广 11/13 17:21
365F：→ zivking : 义来说，依国防法部长当然可以介入参谋本部职权， 11/13 17:21
366F：→ zivking : 但部长不会这麽作；而军队指挥权，是部长依总统意 11/13 17:21
367F：→ zivking : 指，命令参谋总长指挥军队，所以我才说要求部长人 11/13 17:21
368F：→ zivking : 事管理、後勤规划等，是读错书才导致的邪说 11/13 17:21
369F：推 jobli : 但一样是台湾邱国正有直接介入哦 11/13 17:24
370F：推 zivking : 民主国家都是文人部长，部长跟参谋总长职权不同， 11/13 17:25
371F：→ zivking : 有无军人经验或官阶都非所问；pete也是退役後转职一 11/13 17:25
372F：→ zivking : 段时间才被任命国防部长，所以也是文人部长 11/13 17:25
373F：→ zivking : 邱国正才不正常吧？ 11/13 17:25
374F：推 jobli : 他也是退伍才去的文人部长 11/13 17:32
375F：→ jobli : 但他都直接介入内部管理战术指挥 11/13 17:32
376F：→ jobli : 随便下令,原本後备强化案都规划好跟立院报告完 11/13 17:32
377F：→ jobli : 他上任说他个人下令否定全案 11/13 17:32
378F：→ jobli : 就一切废除,军人专业就是屁 11/13 17:32
379F：推 zivking : 总统的统帅指挥决策依据是国安会，国防部长跟参谋总 11/13 17:35
380F：→ zivking : 长是当然的国安会出席人员，而且是共识决，所以并 11/13 17:35
381F：→ zivking : 不会发生某人说的向总统报告得到同意再执行的问题， 11/13 17:35
382F：→ zivking : 更不是总统独断决行 11/13 17:35
383F：推 jobli : 嗯嗯,但这次总长就没参加,很怪 11/13 17:36
384F：→ jobli : 另外梅去立院连军服都不@穿 11/13 17:36
385F：推 zivking : 邱国正就是把部长当成总长做，不然还回去踢什麽正步 11/13 17:39
386F：→ zivking : ；安全回报也是一样，顾做出政策决定，但参谋总部没 11/13 17:39
387F：→ zivking : 有认真执行容任变形的回报制度为代替，这应追究参 11/13 17:39
388F：→ zivking : 谋本部跟陆军司令部执行成效 11/13 17:39
389F：推 jobli : 对啊,他还编正步准则 11/13 17:44
390F：→ jobli : 要求全军学中共正步 11/13 17:44
391F：→ jobli : 现在回报变成找家长麻烦是国防部下令的 11/13 17:45
392F：→ jobli : 顾知不知道不好说 11/13 17:45
393F：推 zivking : 依宪增条文3条2项1款，立委得质询行政院长及各部会 11/13 17:47
394F：→ zivking : 首长，而参谋总长并不是部会首长，所以不应该是接 11/13 17:47
395F：→ zivking : 受质询对象，这是宪法增修条文所明定并经释字461号 11/13 17:47
396F：→ zivking : 解释在案。所以，梅总长并无接受立委质询的宪法义 11/13 17:48
397F：→ zivking : 务，我想，到院接受质询是梅总长个人意愿，这也是他 11/13 17:48
398F：→ zivking : 舍军服而穿西服的原因，但这不是很好的先例，无论是 11/13 17:48
399F：→ zivking : 到院接受质询或者不穿军服到立院接受质询都是 11/13 17:48
400F：推 zivking : 所以罗，比起买更多武器，我认为应该跟美国采购军 11/13 17:53
401F：→ zivking : 事外部顾问服务，各军种、参谋本部、国防部，依职 11/13 17:54
402F：→ zivking : 位都配顾问手把手教学，军士官学校也要聘请大量国外 11/13 17:54
403F：→ zivking : 学者讲学授课，严格考核淘汰不愿配合与执行效率的军 11/13 17:54
404F：→ zivking : 士官，但这个梦太远，只能想像 11/13 17:54
405F：推 Licheng0630 : 从宪政法理来说 国防部长由总统任命 间接民意基础 11/13 18:18
406F：→ Licheng0630 : 来自总统 应对总统负责 而总统系由选举人团间接选举 11/13 18:18
407F：→ Licheng0630 : 产生 仍应对人民负责 11/13 18:18
408F：推 zivking : 总统应对人民负责没错，只不过美宪只规定美国总统 11/13 18:33
409F：→ zivking : 应常对国会报告联邦事务的规定，至於怎麽报告，并无 11/13 18:33
410F：→ zivking : 明文，所以惯例上书面或到国会报告都可以，但只有 11/13 18:33
411F：→ zivking : 报告而已，并没有接受国会议员质询或追问的义务；现 11/13 18:33
412F：→ zivking : 为半总统制的台湾也是，宪增条文只规定立院得听取总 11/13 18:33
413F：→ zivking : 统报告，并没有说报告是总统宪法义务，这也是113宪 11/13 18:33
414F：→ zivking : 判9的判决意旨；所以，多数认为，总统对人民负责的 11/13 18:33
415F：→ zivking : 方式是定期改选制度 11/13 18:33
416F：推 chenry : 不服从违法命令跟不服从命令是二回事 11/13 21:19
417F：→ chenry : 军人懂外交政治跟越过文官乃至总统 11/13 21:19
418F：→ chenry : 私下去跟外国联系甚至做出保证 11/13 21:19
419F：→ chenry : 遮掉总统名字看 这怎麽都是叛国行为 11/13 21:19
420F：→ chenry : 军队指挥权不在国会 11/13 21:25
421F：→ PTTHappy : 行政管理(若以颁布规则为例)有国防部长本身就有权限 11/14 17:23
422F：→ PTTHappy : 颁的行政规则范畴 有总统才有权核定颁的范畴 这原本 11/14 17:24
423F：→ PTTHappy : 无庸辞费 某个只会当教科书文抄公的半桶水 刻意用逻 11/14 17:24
424F：→ PTTHappy : 辑谬误中所谓的紮稻草人 自行幻想他想抬杠的对方是 11/14 17:25
425F：→ PTTHappy : 要顾立雄违法 然後他就可借这种稻草人幻想 来嘴炮对 11/14 17:25
426F：→ PTTHappy : 方不懂 简直笑话-从那个半桶水前几年在本板认为地区 11/14 17:26
427F：→ PTTHappy : 宪兵队不算司法警察(刑诉法的规定是个屁)然後被一群 11/14 17:26
428F：→ PTTHappy : 网友指正(当然也被我电)-读死书的半桶水上纲到这样 11/14 17:27
429F：→ PTTHappy : 违反人权啦违宪啦叭啦一堆 我们在学术圈看多了这种 11/14 17:28
430F：→ PTTHappy : 半桶水响叮当还特别自以为是 拿死念的法理乱涵摄者~ 11/14 17:29
431F：→ PTTHappy : 无庸辞费的部份原本省事不写 正常人也有共识 偏偏半 11/14 17:30
432F：→ PTTHappy : 桶水跳进来抬杠且过度衍生说你意思是叭啦错误云云 11/14 17:31
433F：→ PTTHappy : 这种抬杠话术-所以我上方才早就指出他的可笑逻辑:我 11/14 17:32
434F：→ PTTHappy : 同样没写/漏写我每天该吃饭-依半桶水 就可自弹自唱 11/14 17:32
435F：→ PTTHappy : 紮稻草人 嘴说我P某人竟不知该吃饭观念真烂云云好了 11/14 17:33
436F：→ PTTHappy : 各位没注意某半桶水念一堆死书之余 逻辑思维力差吗? 11/14 17:35
437F：嘘 radiohead56 : 刘宝杰 王又正当国防部长 11/14 21:38
438F：推 zivking : 好了啦，说你读错书还不承认！ 11/14 23:05
439F：推 zivking : 行政规则规定在行政程序法第159条，而且依160条2项 11/14 23:13
440F：→ zivking : 规定，经其首长签署并登载於政府公告发布即生效力， 11/14 23:13
441F：→ zivking : 「不需」经过总统核定，好吗？一天到晚人身攻击说别 11/14 23:13
442F：→ zivking : 人半桶水，可却没发现小丑就是你自己，连基本的行政 11/14 23:13
443F：→ zivking : 程序法都不懂，整天情绪性发言，而且还躲好几天文 11/14 23:13
444F：→ zivking : 章沉了才敢偷偷推文，读点书，并像个男子汉不要偷 11/14 23:13
445F：→ zivking : 鸡摸狗好吗！ 11/14 23:13
446F：→ zivking : 我没说宪兵不是司法警察，而是说宪兵应排除司法警 11/14 23:18
447F：→ zivking : 察身分，你或许是阅读能力低下，而误解我的原意， 11/14 23:18
448F：→ zivking : 或者是抱着报老鼠冤心态，故意曲解原意。 11/14 23:18
449F：→ zivking : 再者，为何我说宪兵应排除在司法警察之列？首先， 11/15 00:24
450F：→ zivking : 公务员任用只有考试及格、铨叙合格、升等合格三种， 11/15 00:24
451F：→ zivking : 警察无论是警政署、海巡署、调查局调查官，都经考 11/15 00:24
452F：→ zivking : 试及格才能任用，宪兵并不需要任用考试及格、也不 11/15 00:24
453F：→ zivking : 用铨叙不必升等合格，只经宪训成为宪兵宝宝转身就是 11/15 00:24
454F：→ zivking : 司法警察，这点即让人对宪兵为司法警察的正当性存 11/15 00:24
455F：→ zivking : 有疑问；其次，你既然知道司法警察的规定在刑事诉讼 11/15 00:24
456F：→ zivking : 法，那就应知刑诉为宪法测震仪，犯罪侦查首重人权保 11/15 00:24
457F：→ zivking : 障，过度甚至违法手段取得的证据必须排除（毒树果） 11/15 00:24
458F：→ zivking : ，所以刑事警察除需具有警察任用资格外，另外还需通 11/15 00:24
459F：→ zivking : 过遴选标准，方能执行犯罪侦查任务。而宪兵虽宣称 11/15 00:24
460F：→ zivking : 的进行犯罪侦查，但是，本身宪兵未经公务员考试选 11/15 00:24
461F：→ zivking : 任，与文官体系存有本质差异，且对 11/15 00:24
462F：→ zivking : 没有犯罪侦查的遴选标准与专业训练，说实在的，逮 11/15 00:24
463F：→ zivking : 捕、讯问的告知事项都不知道宪兵宝宝会不会了 ，还 11/15 00:24
464F：→ zivking : 想着要犯罪侦查？所以联合临检只能穿甲服持长枪在 11/15 00:24
465F：→ zivking : 警察前面当人形告示牌，扣押记者会只能持长枪当背 11/15 00:24
466F：→ zivking : 景，逮捕新闻画面也是两人夹着嫌疑人走过场而已，一 11/15 00:24
467F：→ zivking : 点存在功能性都没有，甚至也没检察官敢单独派宪兵 11/15 00:24
468F：→ zivking : 犯罪侦查，与其当个人性布偶，不如让宪兵回归军事 11/15 00:24
469F：→ zivking : 警察任务，但需配套任用办法，还有设立军事检察署（ 11/15 00:24
470F：→ zivking : 一样是司法官考试及格训练合格的检察官充任，归法 11/15 00:25
471F：→ zivking : 务部检察署管辖），这些都有学界的讨论，只是你不 11/15 00:25
472F：→ zivking : 知道，每次都只用人身攻击否定他人论点，却讲不出理 11/15 00:25
473F：→ zivking : 论依据，到底谁才是半桶水，明眼人都看得出，可怜呐 11/15 00:25
474F：→ zivking : 有些人就像路边痞子，以为大声嚷嚷就赢了，这种人真 11/15 00:27
475F：→ zivking : 不值得浪费时间跟他讨论 11/15 00:27
476F：→ zivking : 另外，法条才需要涵摄，法理更上位，用来填补漏洞， 11/15 00:29
477F：→ zivking : 就说你书读得少，讲一句就被打脸一次，这样你才开 11/15 00:29
478F：→ zivking : 心吗？ 11/15 00:29
479F：→ PTTHappy : 笑死人 你自己哪间学校毕业的 没点逼数吗?你只会整 11/15 03:50
480F：→ PTTHappy : 天复诵法条 却连别人写什麽意思都看不懂-你知道什麽 11/15 03:50
481F：→ PTTHappy : 叫紮逻辑上的稻草人的这种逻辑谬误吗? 11/15 03:50
482F：→ PTTHappy : 看来你完全不懂~ 11/15 03:51
483F：→ PTTHappy : 你就是个只会复诵法条沾沾自喜的半桶水无误~ 11/15 03:51
484F：→ PTTHappy : 我讲顾立雄的失职 是指他不改革-但他若要改革 自然 11/15 03:52
485F：→ PTTHappy : 需依照相关职权范围 或是他主动有部长级权限就能发 11/15 03:52
486F：→ PTTHappy : 布的行政规则 或是他报告总统後由总统签令交他办~ 11/15 03:52
487F：→ PTTHappy : 这些本来就无庸辞费(不必写明 因为有正常法学方法论 11/15 03:53
488F：→ PTTHappy : 训练 不是像你这种後面学校大学部训练出来只知背书 11/15 03:53
489F：→ PTTHappy : 但连别人写什麽都看不懂 在那边见猎心喜 自行脑补对 11/15 03:54
490F：→ PTTHappy : 方不须特别写明的地方竟然就是对方不懂 的半桶水可 11/15 03:55
491F：→ PTTHappy : 比) 你整天复诵这条那条法律条文 到底是能反驳到我 11/15 03:55
492F：→ PTTHappy : 当初批判顾立雄失职不进行改革 的哪里? 11/15 03:56
493F：→ PTTHappy : 你只是靠脑补/幻想我批判顾立雄不改革就是我不知顾 11/15 03:57
494F：→ PTTHappy : 立雄职权(理由是我没有像你这个法条复诵机一样去写 11/15 03:58
495F：→ PTTHappy : 出法条 然後你不知在哪间学校受教的半桶水思维 就沾 11/15 03:58
496F：→ PTTHappy : 沾自喜在先前跳进来紮个你幻想出的稻草人 然後你打 11/15 03:59
497F：→ PTTHappy : 稻草人打得起劲 认为没有像你一样只会当个法条复诵 11/15 04:00
498F：→ PTTHappy : 机的我 在论证顾立雄失职方面 论证错啦/苛求顾立雄 11/15 04:00
499F：→ PTTHappy : 啦 之类你沾沾自喜自以为揪到我啥弱项 以为打脸了我 11/15 04:01
500F：→ PTTHappy : 你真是一场笑话~ 11/15 04:02
501F：→ PTTHappy : 国防改革事项很多 自然依照权限的不同 有顾立雄的部 11/15 04:03
502F：→ PTTHappy : 长层级自己可最终决定的 也有需总统才能决定而部长 11/15 04:03
503F：→ PTTHappy : 可陈述意见建请总统改革的--相关法条内容何须赘述? 11/15 04:04
504F：→ PTTHappy : PTT上依照常情有力气打字就打 不想多打也没关系 又 11/15 04:04
505F：→ PTTHappy : 不是写学术论文到那麽细~ 11/15 04:05
506F：→ PTTHappy : 结果倒好~其他人有的阅读共识- 11/15 04:05
507F：→ PTTHappy : 偏偏你这个奇葩半桶水不懂 喜孜孜自以为抓到我没想 11/15 04:05
508F：→ PTTHappy : 写那麽多论述的地方 你开始自顾自脑补/幻想/不当衍 11/15 04:06
509F：→ PTTHappy : 生认为我苛求顾立雄/不知国防法上顾立雄权限/竟乱批 11/15 04:07
510F：→ PTTHappy : 顾立雄(之类你的意思)-你示范何谓自弹自唱 真可笑~~ 11/15 04:08
511F：→ PTTHappy : 你这个法条复诵机写的那些法条 我全部赞成啊~所以? 11/15 04:09
512F：→ PTTHappy : 你到底在干嘛?顾立雄要行政本来就不能违反那些你 11/15 04:11
513F：→ PTTHappy : 特地费辞(原本大家有共识依法改革 本就无庸辞费)抖 11/15 04:11
514F：→ PTTHappy : 弄出来那些法律条文内容..啊所以你到底反驳了我当初 11/15 04:12
515F：→ PTTHappy : 批判顾立雄失职的哪点?(靠你脑补的我没写法条就意谓 11/15 04:13
516F：→ PTTHappy : 我要顾立雄违法乱搞-这个稻草人被你紮起後 你再沾沾 11/15 04:13
517F：→ PTTHappy : 自喜打这个虚幻稻草人打得很爽 彷佛你证明了当初在 11/15 04:14
518F：→ PTTHappy : 宪兵队议题电过你的P某这回在顾立雄议题写错了呵呵? 11/15 04:15
519F：→ PTTHappy : )难怪古语说夏虫不可语冰 从你完全不晓得你可笑在哪 11/15 04:16
520F：→ PTTHappy : 就知一二~(我半夜稍有空才回应 都能被你幻想成偷偷) 11/15 04:16
521F：→ PTTHappy : 扣掉你这个肉身法条复诵机功能以外 你的脑筋到底有 11/15 04:18
522F：→ PTTHappy : 没有应有的逻辑思维能力与阅读能力?(我明明指出你的 11/15 04:19
523F：→ PTTHappy : 缺失:把我毋需辞费写的脑补成我不知 再自顾自批爽-- 11/15 04:21
524F：→ PTTHappy : 然後显然你完全无法理解 所以你才一再继续复诵更多 11/15 04:21
525F：→ PTTHappy : 法条 用这动作似想证明你有理)-真是老天爷 你的动作 11/15 04:22
526F：→ PTTHappy : 根本跟论辩扯不上关系 你乾脆把国防法规抄个数十则- 11/15 04:24
527F：→ PTTHappy : 然後依你的可笑逻辑 没像你一样复诵这些法规的人 就 11/15 04:24
528F：→ PTTHappy : 是不懂而会违法乱认知的人好了! 11/15 04:25
529F：→ zivking : 好了啦，真难看，你自己慢慢当小丑吧 11/15 05:33
530F：→ zivking : 你的精神胜利法，活脱脱像21事件的阿Q 11/15 05:39
531F：→ PTTHappy : 科科 你只剩嘴炮~不意外 你的逼数程度到哪 你自己知 11/15 06:15
532F：→ PTTHappy : 你就继续活在你靠脑补紮的稻草人世界中-然後比你自 11/15 06:16
533F：→ PTTHappy : 己因为阅读能力低下逻辑能力差劲所犯的逻辑谬误 11/15 06:16
534F：→ PTTHappy : 06:16 以你自 11/15 06:18
535F：→ PTTHappy : 所编织的对方不懂 对方要顾立雄越权这样那样叭啦.. 11/15 06:19
536F：→ PTTHappy : 的你的幻想世界中 去编织你打倒了这个虚幻稻草人的 11/15 06:19
537F：→ PTTHappy : 美梦吧 你的程度不足 看来你的幻梦是不会醒的不意外 11/15 06:20
538F：推 zivking : 你就留在原地继续生气气好了，明明行程规则毋须总 11/15 09:20
539F：→ zivking : 统签署，明明宪兵司法警察功能已萎缩至零，法律依 11/15 09:20
540F：→ zivking : 据也告诉你，现在学说讨论方向也指明给你，经不起 11/15 09:20
541F：→ zivking : 指正你就气噗噗人身攻击，真的不需要正眼对待，也 11/15 09:20
542F：→ zivking : 难怪之前很多人站内给我要我小心跟你讨论，明明是小 11/15 09:20
543F：→ zivking : 丑却不自知。算了，你明显是不值得讨论的对象，就 11/15 09:20
544F：→ zivking : 此别过 11/15 09:20
545F：→ PTTHappy : 气个鬼啊XD(你乾脆学政黑板粉红们常见的嘴炮 先讲先 11/15 16:10
546F：→ PTTHappy : 赢说对方急了崩溃了 而认为自己抬杠抬赢了算了XD) 11/15 16:11
547F：→ PTTHappy : 我平常电那种文抄公与法条复读机的家伙就是这调调~ 11/15 16:12
548F：→ PTTHappy : 对你这种文抄公与法条覆读机类型的半桶水看多了~~ 11/15 16:12
549F：→ PTTHappy : 气啥啊XD 11/15 16:12
550F：→ PTTHappy : 看你上方写的所谓反驳我的-所以我说你阅读能力差啊 11/15 16:13
551F：→ PTTHappy : 我更上方不是写了 依照职权层级的不同 若是部长层级 11/15 16:13
552F：→ PTTHappy : 就可发布的国军相关(行政)规定 顾立雄坐视目前国军 11/15 16:14
553F：→ PTTHappy : 的一些猪头规定不去修改 我说顾立雄失职说错了吗?你 11/15 16:15
554F：→ PTTHappy : 当法条复读机自顾自复读国防法条文&国防部组织法条 11/15 16:15
555F：→ PTTHappy : 文/参谋本部组织法条文/行政程序法条文..你搞笑啊? 11/15 16:16
556F：→ PTTHappy : 我当初没写出这些条文内容 不代表我要顾立雄违法硬 11/15 16:16
557F：→ PTTHappy : 干啊!若有些属於总统职权的部份 顾立雄作为国防领域 11/15 16:17
558F：→ PTTHappy : 彷佛三军统帅的大秘书 自有行政伦理去向总统报告某 11/15 16:18
559F：→ PTTHappy : 些国军缺失 由总统交办~懂吗! 11/15 16:18
560F：→ PTTHappy : 在获得总统支持後 参谋本部难道是独立王国 可自行其 11/15 16:19
561F：→ PTTHappy : 是不鸟总统的指示? 11/15 16:19
562F：→ PTTHappy : 你懂不懂行政管理?顾立雄有相关在不同类型中他可做 11/15 16:20
563F：→ PTTHappy : 的不同改革动作(含在他无权自己处置的某些部份 报请 11/15 16:20
564F：→ PTTHappy : 总统下令)这是顾立雄当国防领域部会首长的行政(含向 11/15 16:23
565F：→ PTTHappy : 总统陈述他发现的国军弊病)责任!而他没善尽这责任! 11/15 16:24
566F：→ PTTHappy : 你当文抄公与法条复读机半天 你到底在自顾自反驳个 11/15 16:25
567F：→ PTTHappy : 什麽鬼啊?你程度差还见猎心喜跳进来反驳了个鬼~~ 11/15 16:27
568F：→ PTTHappy : 至於你这个文抄公只会转录刑诉学者们文章但你不知其 11/15 16:29
569F：→ PTTHappy : 所以然-甚至你连知其然都没做到! 11/15 16:29
570F：→ PTTHappy : 这些学者的文章 哪篇定性宪兵队具司法警察权违法违 11/15 16:30
571F：→ PTTHappy : 宪了?你这个半桶水说啊?你举不出任何一位例子对吧? 11/15 16:30
572F：→ PTTHappy : 你这个半桶水最擅长的就是脑补(脑补我 脑补学者)! 11/15 16:31
573F：→ PTTHappy : 你当初还张口闭口法治国原则等等大道理-- 11/15 16:31
574F：→ PTTHappy : 但跟宪兵队有司法警察权之间 根本无合法性上的连结 11/15 16:32
575F：→ PTTHappy : 关系! 11/15 16:32
576F：→ PTTHappy : 告诉你这个半桶水-学者们文章顶多是就法律政策学角 11/15 16:32
577F：→ PTTHappy : 度 抒发己见认为赋予宪兵队司法警察权可能价值不高 11/15 16:33
578F：→ PTTHappy : 之类-这类对"政策"角度(不是对合法性角度)其实见仁 11/15 16:34
579F：→ PTTHappy : 见智 大家都可各抒己见-要在政策上废止调查局这机关 11/15 16:34
580F：→ PTTHappy : 也行啊~就是个政策角度~ 11/15 16:35
581F：→ PTTHappy : 那麽你这个半桶水文抄公当初批判宪兵队具司法警察权 11/15 16:35
582F：→ PTTHappy : 违法违宪违反法治国原则叭啦的你自弹自唱多少? 11/15 16:36
583F：→ PTTHappy : 你可别装记忆差~当时就看出叫得响叮当的你程度在哪~ 11/15 16:37
584F：→ PTTHappy : 你"想"取消宪兵队的司法警察权 你当然可推这政见~ 11/15 16:39
585F：→ PTTHappy : 但你当初装得一副宪兵队有此权违法违宪 一副你的意 11/15 16:40
586F：→ PTTHappy : 见主张在合法性上占据上风 当时众多依据司法实务说 11/15 16:40
587F：→ PTTHappy : 宪兵队这个职权合法的网友们的说法没有合法性似的~ 11/15 16:41
588F：→ PTTHappy : 宪兵队的宪兵没有通过警察特考又怎样? 11/15 16:43
589F：→ PTTHappy : 是瑕疵 但瑕疵很重大?重大到违宪? 11/15 16:43
590F：→ PTTHappy : 你觉得违宪? 11/15 16:43
591F：→ PTTHappy : 你知道宪法第23条(若因为公益..必要..)吗? 11/15 16:44
592F：→ PTTHappy : 大法官这几十年都没说话了 检察官这几十年都认可了 11/15 16:44
593F：→ PTTHappy : 学者们都没把话说死了-然後就你这半桶水 拿着学者 11/15 16:45
594F：→ PTTHappy : 认为不妥(你可知世上不妥但合宪的的机关多了去) 11/15 16:45
595F：→ PTTHappy : 的某些句子 当年兴冲冲跳进宪兵队议题文里自行脑补 11/15 16:46
596F：→ PTTHappy : 宪兵对有司法警察权违法违宪~科科 对你这种差劲思维 11/15 16:46
597F：→ PTTHappy : 我气什麽气?你就是个笑话而已- 11/15 16:47
598F：→ PTTHappy : 而你是笑话的原因也很简单-你读死书 还阅读能力差 11/15 16:47
599F：→ PTTHappy : 误解别人意思(而靠你的脑补) 然後你还不甘寂寞硬要 11/15 16:48
600F：→ PTTHappy : 抬杠(作法就是转录我也支持的法条内容 让人头上冒出 11/15 16:49
601F：→ PTTHappy : 三条黑线:这家伙是在干嘛..) 11/15 16:50
602F：→ zivking : 哈欠 11/15 23:30
603F：→ zivking : 叫你读书不读书，写一堆错误连篇的鬼话： 11/15 23:32
604F：→ PTTHappy : 你看不懂 认为是鬼话那也是不意外的事~夏虫不足语冰 11/16 01:39
605F：→ PTTHappy : 你自己心里有数你是哪间学校大学部毕业的半桶水~ 11/16 01:40
606F：→ PTTHappy : 阅读能力不行 逻辑程度差劲 只是个肉身法条复读机 11/16 01:41
607F：→ PTTHappy : 告知你什麽是冰 无法理解原理的你只会嘴炮那是鬼话~ 11/16 01:42
608F：→ zivking : 看吧，你的情绪控管非常糟糕，根本恐怖情人，四句 11/16 10:33
609F：→ zivking : 推文有三句都是人身攻击 11/16 10:33
610F：→ zivking : 行政规则的主体跟客体是上级「机关」对下级「机关」 11/16 11:08
611F：→ zivking : 以及「长官」对「属官」，如果国防部要对其所属下 11/16 11:08
612F：→ zivking : 级机关依其权限或职权，为规范机关内部人事管理等 11/16 11:08
613F：→ zivking : 事项一般性规定，必须以「国防部」名义下达下级机 11/16 11:08
614F：→ zivking : 关；而行政规则分为1、内部组织、事务分配、业务处 11/16 11:08
615F：→ zivking : 理方式、人事管理的一般性规定，以及2、解释法令、 11/16 11:08
616F：→ zivking : 认定事实、行使裁量权所颁订的解释性规定及裁量基 11/16 11:08
617F：→ zivking : 准二种，只有2解释性规定及裁量基准之行政规则需要 11/16 11:08
618F：→ zivking : 部会首长签署，并刊载在政府公报发布。因此，你说 11/16 11:08
619F：→ zivking : 的部长以上层级即可发布行政规则云云，完全违反行程 11/16 11:08
620F：→ zivking : 法159条至161条的规定，会发生这种错误，就是不懂法 11/16 11:08
621F：→ zivking : 律条文的规定，法条的解释，首先必须先找适用法条（ 11/16 11:08
622F：→ zivking : 大前提），再把事实涵摄进去法条（小前提），再依涵 11/16 11:08
623F：→ zivking : 摄的过程分析产生结论，这就是最基本法律系大一开始 11/16 11:08
624F：→ zivking : 学的三段论法，不知法律条文，不懂法条规制的主体 11/16 11:08
625F：→ zivking : 客体、构成要件、法律效果，再怎麽涵摄都是幻想，你 11/16 11:08
626F：→ zivking : 就是外行人，才会蔑视法条规定的重要性 11/16 11:08
627F：→ zivking : 另外，刑事诉讼法司法警察应排除宪兵的规定，「不 11/16 12:14
628F：→ zivking : 等於」现行法把宪兵列为司法警察是违宪，你很明显就 11/16 12:14
629F：→ zivking : 是法律外行人，好辩却没有基本理论基础；前面已经 11/16 12:14
630F：→ zivking : 说了，法律的规定必须符合形式正当性以及实质正当， 11/16 12:14
631F：→ zivking : 即是正当法律程序，依释字709所阐释，正当程序包括 11/16 12:14
632F：→ zivking : 立法正当程序，在程序正当方面，国会需依宪法规定 11/16 12:14
633F：→ zivking : 及法定程序立法，如有违反，毋庸考量宪23的比例原则 11/16 12:14
634F：→ zivking : （实质正当），直接为违宪宣告；依宪108条1项17款规 11/16 12:14
635F：→ zivking : 定，警察制度为中央立法、执行之事项，依本条项宪法 11/16 12:14
636F：→ zivking : 规定，定有警察法为总则性规定，该法11条警察官职 11/16 12:14
637F：→ zivking : 分警监、警政、警佐，其中一毛一到一毛四皆为警佐； 11/16 12:14
638F：→ zivking : 依警察人事条例10条规定，初任警察官，原则警佐为40 11/16 12:14
639F：→ zivking : 岁，任官资格有三：警察人员考试及格、曾任警察官， 11/16 12:14
640F：→ zivking : 依法升官等任用、人事条例施行前为警察官，依法铨 11/16 12:14
641F：→ zivking : 叙合格。又，宪法第8条1项规定（宪法保留、绝对保留 11/16 12:14
642F：→ zivking : ），除现行犯外，非经司法或「警察机关」依法定程 11/16 12:14
643F：→ zivking : 序，不得逮捕拘禁。是以，宪兵队既非司法或警察机 11/16 12:14
644F：→ zivking : 关，宪兵亦不具警察任用资格，刑诉法将宪兵列为司法 11/16 12:14
645F：→ zivking : 警察，本身即违反警察制度，更因非为警察机关，根 11/16 12:14
646F：→ zivking : 本无从进行逮捕拘禁，故刑诉法将宪兵列为司法警察， 11/16 12:14
647F：→ zivking : 该条文违反形式正当，根本不用进一步为比例原则（ 11/16 12:14
648F：→ zivking : 宪23）操作而直接为违宪宣告；退一步言，纵有千万 11/16 12:14
649F：→ zivking : 分之一可能符合形式正当，仍通不过比例原则操作，盖 11/16 12:14
650F：→ zivking : 警察任务为维持公共秩序、保护社会安全，防止危害（ 11/16 12:14
651F：→ zivking : 警察法2），此为内政部警政署的权责范围，毋庸国防 11/16 12:14
652F：→ zivking : 部宪兵指挥部越俎代庖，故宪兵作为司法警察非但不 11/16 12:14
653F：→ zivking : 具替代性，而是警察机关无需宪兵为代替之必要，故也 11/16 12:14
654F：→ zivking : 不具实质正当，不但违宪，而且把宪兵列为司法警察 11/16 12:14
655F：→ zivking : 根本就是胡乱立法违反权力分立。 11/16 12:14
656F：→ zivking : 最後，社会科学本来就是站在他人的理论基础上发展 11/16 12:29
657F：→ zivking : 自己的学说，法律作为社会科学下的学门，当然也是如 11/16 12:29
658F：→ zivking : 此，除非是邪说，否则没有人凭空发明一种法律学说。 11/16 12:29
659F：→ zivking : 而你，显而易见的法律外行人，蔑视法律规定，不懂法 11/16 12:29
660F：→ zivking : 律规定目的，胸无点墨却好辩撒泼，只有主观观点无 11/16 12:29
661F：→ zivking : 视客观事实，被点破就以人身攻击人格贬低为手段， 11/16 12:29
662F：→ zivking : 其实啊，越是空洞无自信的人越是显露攻击性，你的 11/16 12:29
663F：→ zivking : 手段大家都懂，只有你不自知继续扮演小丑，这是我 11/16 12:29
664F：→ zivking : 最後一次浪费时间回你，因为你态度超烂，令人生厌 11/16 12:29
665F：→ PTTHappy : 笑死~就说你是个教科书文抄公与法条覆读机~ 11/16 17:23
666F：→ PTTHappy : 你写的这些基础ABC知识我全部知道也全部同意! 11/16 17:23
667F：→ PTTHappy : 而且我当初指摘顾立雄失职的论述 也完全没有违反这 11/16 17:23
668F：→ PTTHappy : 些法理ABC--关键就在於你逻辑差 阅读能力差 靠幻想 11/16 17:24
669F：→ PTTHappy : 曲解扩张衍生我的意思 你紮稻草人然後打稻草人个爽 11/16 17:25
670F：→ PTTHappy : 在那边自以为打倒了稻草人(驳斥了你曲解我後的意思) 11/16 17:25
671F：→ PTTHappy : 很厉害似的..所以我说你是个笑话~ 11/16 17:26
672F：→ PTTHappy : 你在你们学校大学部只学到成为教科书文抄公与法条复 11/16 17:26
673F：→ PTTHappy : 读训练 就志得意满起来想在网上论辩 11/16 17:27
674F：→ PTTHappy : 殊不知你背了一堆教科书内容 查了一堆法条内容 11/16 17:27
675F：→ PTTHappy : 你却思维方法不及格 你根本反驳了个空还不自知~ 11/16 17:28
676F：→ PTTHappy : 然後 夏虫不足以语冰 跟你说了你何以/何处紮稻草人 11/16 17:29
677F：→ PTTHappy : 而不意外了也同样因为你程度差 对何以/何处的说明 11/16 17:30
678F：→ PTTHappy : 完全无法理解然後继续抄录更多教科书内容背更多法条 11/16 17:31
679F：→ PTTHappy : 你真天才.. 11/16 17:32