※ 引述《sedgewick (三分熟的闹钟)》之铭言： : 来写续集啦~~~ 转眼间四个月就过去了. : 推 ejsizmmy : 能不能顺便说说那颗匠师雷达~？ 这个 Type-997 匠师雷达确实有趣, 蛮另类的... XD 难怪 Flak 讲得有点卡弹（但我觉得他讲的很好, 只是对名词没把握）. 这颗匠师应该是全力投入 beamforming 这个技术下的产物. 我们平常讲的 AESA/PESA 也有 beamforming. 但这些 beam 都是平面波, 只是指向变化很快. 但 beamforming 不只是平面波. 譬如上面提到 AESA/PESA 的平面波. 认真描述通常是 fundamental Gaussian mode. 但还可以有其他各种形状, 不一定要用来改变指向. 譬如这颗匠师有 16 组 radar transmitter. 所以它有 16 个 EM wave mode 可以分配. 你可以创造一个类似椭球面的波前, 16 个 mode 应该是绰绰有余. 水平八组, 垂直两组, 总共 8x2 = 16 组, 可以造出一个细腻的椭圆波前. 这个椭球面是垂直摆放的, 用来扫描外界那个扁扁的波束应该就是这个东西. 至於 16 个 mode 拿来做 AESA 也不是不行. 但 997 看起来是选择用这些参数来产生一个品质很好的波前. AESA/PESA 那些波前原则上可以称作狗啃的... 因为以它们的工作原理, 天线单元排列密度起码要加好几倍. 但如果不做扫描, 只形塑波前的话, 这 16 组 wave mode 可以做得很好. 然後看起来 adaptive 有一部份就是在说, 这个椭圆波前可以调整一下. 这可以适应一下大气扰动之类的现象, 但我猜形状也不能调太多. 因为总共也才 16 个参数, 还要分配给水平跟垂直, 开根号剩 4 个. 海面波动也是类似, 能调整但不能调太多, 譬如俯仰 45 度大概是不行的. 但这种 wavefront 确定的形式有好处, 灵敏度非常高. 我忘记那个连结还说「连一只鸟都看得到」... 接收时倒有点不太一样, multi-beam 那个不是真的 beam. 天线这种东西有个好玩的特性, 原则上怎麽发射的就会怎麽接收. 或者说发射出去的电磁场长什麽形状, 接收也是对这种形状的特别厉害. 所以那个 multi-beam 指的是, 把天线单元调整成某一种响应状态. 这种状态拿来辐射电磁波会变成 multi-beam, 但它是不发射而是接收. 但这个部份因为是接收而已, 不像 transmitter 要负责放大功率. 所以可以调整的参数就很细腻... 譬如你看那个多波束, 原则上就是双狭缝或多狭缝绕射的变形. 但狭缝绕射的波束不会重叠, 这跟匠师的设计不一样. 所以就知道匠师在天线的接收模式里, 起码放了两组各自独立的狭缝绕射. Digital adaptive beamforming 应该在接收端这边也有很大的着墨. 因为很多资料都提到匠师的每个天线元件都有自己独立的数位单元. 这个看叙述就像 AESA... XD 但你问我的话, 我会说设计哲学差很多... 至於说它能不能扫描哦? 看起来不行. 那个发射端 16 组参数应该都用在 beamforming 上. 这有很多可以选择的家族, 譬如 Gaussian beam 就三个家族. 还有 Bessel beam, Airy beam, Spherical harmonics... 组繁不及备载. 可以转向的平面波? 它可能还看不上眼. 接收端是可以扫描... 但发射端主波束不行的话, 这个接收端的扫描只是吃杂讯而已. 所以看起来匠师就是一个专注在 beamforming 的雷达家族. 应该不太适合用 AESA/PESA 分类... 所以我觉得大致上 Flak 说得都没错. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.92.93 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731341596.A.33A.html