作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Military
标题Re: [讨论] 升高军费GDP 首先是志愿役薪水吧
时间Mon Nov 11 14:45:15 2024
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
: 提升军费GDP占比是趋势
: 要到几趴都还有待讨论
: 但首先应该是志愿役薪水吧？
不是志愿役
是义务役首先要提高义务役的薪资、福利待遇等等
志愿役的相关已经够好了
提升志愿役的薪资又说志愿役因为服役时间长所以军事技能比较好
那就一个问题
为什麽要义务役？把义务役都裁了靠有良好军事技能较高福利待遇的
志愿役不就可以了？
: 当然 如果不加志愿役薪水
: 义务役役期就是要两年
那问你一个问题为什麽不回役役期拉长到十年呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.99.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731307517.A.6BD.html
1F：推 Brioni : 义务役2年给基本薪资也是可以啦 11/11 15:13
2F：→ Brioni : 但必须配合下打击部队 11/11 15:13
3F：→ Brioni : 才能解决某些打击部队缺人问题 11/11 15:14
4F：→ Brioni : 另外取消替代役，改成服军勤役，负责营区环境勤务， 11/11 15:15
5F：→ Brioni : 不用拿武器操体能，一样可上下班顾家人 11/11 15:15
6F：→ Brioni : 这样营区劳动力、战斗力都能补了 11/11 15:15
7F：推 Brioni : 一堆报告报表叫替代役体位去做 11/11 15:21
8F：→ Brioni : 省得逼死一堆站哨的 11/11 15:22
那开打这些勤务人员可以不上战场吗？
9F：→ killerlee : 都是年轻人在当的，有个基本薪资不错了，给多了也是 11/11 16:15
10F：→ killerlee : 乱花。 11/11 16:15
不是阿从现有的新闻来看缺钱乱搞的都是资深志愿役比较多反而义务役比较少
如果以多给钱会乱花，那为什麽不砍志愿役的薪资？
即便年轻人在当一边志愿役说要给比较多薪水，为什麽年轻人就不用？
※ 编辑: mshuang (36.228.99.85 台湾), 11/11/2024 16:26:47
11F：→ brbear : 目前作战主力还是志愿役，除非两年兵 11/11 16:30
役期不是作战能力优劣的主因
12F：→ brbear : 志愿役现缺员严重，事多杂务不少。补足人力以外还 11/11 16:32
13F：→ brbear : 要改革。加薪只是手段之一 11/11 16:32
同样的问题以前接业务的义务役就不干？
缺员又不是现在才有
14F：→ Brioni : 勤务人员开打是要继续整理营区还是做报表吗XD 11/11 16:37
15F：→ Brioni : 都当替代役了，开打顶多叫去当小蜜蜂帮打打西瓜汁 11/11 16:38
16F：→ Brioni : 替代役没受战训怎麽可能上战场，尤其是一堆生理跟宗 11/11 16:39
17F：→ Brioni : 教因素 11/11 16:39
大哥现在甚麽年代了，小孩子杀人都比你凶阿
18F：推 jobli : 义务役给钱就很亏了还加薪... 11/11 17:09
19F：推 beejoe : 义务役(不愿意)就算给前还是不愿意阿，现在是选票 11/11 17:18
20F：推 jobli : 义务役的本质搞不清楚就不要讲干话 11/11 17:25
不想和你争论所谓义务役的本质，我们是义务役不是"奴役"
21F：→ saccharomyce: 以後抽免兵役税 税额为1年志愿役和义务役薪资差额 11/11 18:25
22F：→ scarbywind : 你说的乱花是跟公务相关还是个人债务问题 11/11 18:44
23F：→ scarbywind : 而且志愿役原则上国军都不希望你待太久 除了特殊军 11/11 18:46
24F：→ scarbywind : 种外 都是希望你待5~10年这样吧 11/11 18:46
25F：→ scarbywind : 可以省终生俸流动率又不会太高 11/11 18:47
26F：→ scarbywind : 个人理财问题的话只能说现在就只有那种人会进去 11/11 18:49
27F：嘘 Bf109G6 : 志愿役才是部队的长年骨干 11/11 18:53
28F：→ ja23072008 : 志愿役才是部队骨干 11/11 19:31
但现实是甚麽？叛国、间谍基本上都是志愿役不是嘛？
开打了也是义务役先上志愿役在後面不是嘛？那又怎麽能说志愿役才是骨干？
新加坡没有我们这种志愿役也没有作战上的问题不是吗？
而如果志愿役那麽厉害重要为什麽需要义务役呢？
29F：嘘 MrSTRenGE : 服义务役是全体男性国民对自己国家建立保卫家园的 11/11 21:08
30F：→ MrSTRenGE : 必要过程，你裁了这一大群人变成领薪水的志愿役当 11/11 21:08
31F：→ MrSTRenGE : 主力，我想到时候投降的条件也会变成只要接受金钱 11/11 21:08
32F：→ MrSTRenGE : 的收买就可以接受中共了 11/11 21:08
合理，那为什麽不把志愿役全部裁撤掉？官校也不招生
国军改成全体义务役军官则以延长义务役役期为主？
33F：推 aquarius360 : 站前线战斗领高薪ok，但不站前线战斗又领高薪那就 11/11 21:46
34F：→ aquarius360 : 不见得ok了。 11/11 21:46
可是我们将军哪个不领高薪？我们军官哪个不领高薪？我们的志愿役哪个福利不比
义务役好呢？
※ 编辑: mshuang (36.228.99.85 台湾), 11/11/2024 23:33:09
35F：嘘 ja23072008 : 军官算高薪？ 11/12 05:54
36F：→ ja23072008 : 何况‘’志愿役‘’制度与福利设计本来就该比义务 11/12 05:55
37F：→ ja23072008 : 役好。是不是分不清楚什麽叫职业军人？ 11/12 05:55