作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 兵力不足仍是欧洲国防最大问题
时间Sun Nov 10 17:53:51 2024
原文来源：
https://reurl.cc/QE8nyZ
德国之声
原文摘要：
根据英国一家智库的最新研究报告显示，近年欧洲各国虽然明显增加了军费支出，但
兵员
短缺的问题仍使这些国家增强国防安全的努力受限
一家英国智库在周五表示，尽管在俄罗斯发起对乌克兰的全面侵略战争之後，欧洲各国都
陆续增加了一定程度的军费开支，但
其军队人员不足的问题仍相当严重
报告指出：「过去几年来，欧洲各国增加了购买本地军火制造商所生产武器的比例。自
2022年2月以来，在欧洲北约成员国购买的武器中，欧洲武器系统的占比已超过一半，而
购买美制武器的比例则为34%。」
报告也指出：「
与2014年俄罗斯吞并克里米亚半岛时的情况相比，欧洲各北约成员国的平
均军费支出已经提高了近50%。北约不仅明显提升了威慑和作战能力，而且欧洲的北约成
员国也还在努力弥补核心战力及战备方面的短缺。」
不过，该报告也发出强烈警告，称
资金不足仍在导致欧洲各国军队人员的普遍短缺。报告
称：「历经几十年的忽视和投资不足之後，理所当然地累积了大量急需弥补的工作，而各
国的进展情况也参差不齐。」
报告指出：「
欧洲核心国家的军事力量仍存在兵力不足的严重问题，而且军队规模持续减
少的情况仍在继续，而与此同时，却苦於无法吸引足够的年轻人加入军队。且冷战结束後
的数十年里，欧洲各国的武器库存已经大幅减少，欧洲的国防工业也随之严重萎缩。」
心得感想：
有些人老是喜欢把年轻人不爱当兵归咎於只有台湾甚至乌克兰特有的问题，结果呢？明明
欧美各国军队也是持续流失跟补不满人，之前的报导美军也是一堆单位缺人，而且这似乎
也不是增加军费就能解决的问题
好逸恶劳是现代人的天性，再这样下去各国恢复徵兵制的日子大概也不远了@@
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1731232434.A.F15.html
1F：推 saccharomyce: 除非是那些发展中国家 不然军人待遇比不过外面工作 11/10 17:55
2F：→ saccharomyce: 自然吸引不到年轻人加入 11/10 17:56
3F：→ saccharomyce: 然後民主国家说要恢复徵兵 是不打算选举了 11/10 17:57
4F：→ andyken : 哪天少到一个程度一定会开始有人提，成不成是一回事 11/10 17:58
5F：推 saccharomyce: 今年英国保守党在大选前提要徵兵 然後选举大败 11/10 18:02
6F：→ andyken : 因为人民觉得还不够少 11/10 18:02
7F：→ saccharomyce: 说要服一年兵役 保守党就输到脱裤 我想短时间不会提 11/10 18:02
8F：→ saccharomyce: 不过法国好像已经恢复徵兵了 11/10 18:05
9F：推 ZackRyo : 连装跟弹都不够XD 11/10 18:06
10F：推 utn875 : 武器无人化与AI辅助，势在必行 11/10 18:06
11F：→ wowu5 : 英国保守党是怎样都会败，说徵兵那是选之前药石乱投 11/10 18:07
12F：→ wowu5 : 他那国家的军队方向(远征、海空军主力)也不适合徵兵 11/10 18:07
13F：→ andyken : 并没有，也是考虑中而已 11/10 18:08
14F：→ PTTHappy : 欧洲情况不一 挪威&瑞典连女性都要服义务兵役 11/10 18:15
15F：→ PTTHappy : 该国女性怎麽没有群起上街反对到让提案的政府下台? 11/10 18:15
16F：推 killerlee : 结果到头来最终这个世界都还是极权无敌，不把人当人 11/10 18:18
17F：→ killerlee : 看的最无敌。 11/10 18:18
18F：推 Nusat : 国家人口数量的优势还是影响很大 11/10 18:21
19F：→ saccharomyce: 战争就是比较国家动员资源的能力 11/10 18:22
20F：推 qaz596 : 人口真的是重要资源，同比例下自愿参军者更多 11/10 18:24
21F：→ sdiaa : 英国连冷战都没用大规模使用徵兵制了 11/10 18:28
22F：推 afv : 法国那个义务役只有一个月长度，跟台湾四个月兵有得 11/10 18:29
23F：→ afv : 拼 11/10 18:29
24F：→ andyken : 北欧状况算相对比较好的，其他就算是东欧也没好去哪 11/10 18:37
25F：→ rommel1990 : 和平病 11/10 18:43
26F：推 tonyxfg : 所以他们不肯派兵打仗，消耗珍贵士兵不是很正常吗？ 11/10 18:54
27F：→ tonyxfg : 话说回来，欧美也没有直接威胁他们的够格敌人，但台 11/10 18:54
28F：→ tonyxfg : 湾可是切切实实有一个，而且就在隔壁 11/10 18:54
29F：推 AdventurerCC: 军力上的蠢蛋进化论 11/10 18:56
30F：推 Howard61313 : 史坦纳兵力也不足….（X 11/10 18:59
31F：→ endlesswaltz: 我ok 你先上 11/10 19:02
32F：推 aegis43210 : 现在没什麽想当兵了，除非是抖M或是战争狂 11/10 19:11
33F：推 sedgewick : 军工业杠杆不够, 规模很难撑大... XD 11/10 19:13
34F：→ aegis43210 : 毕竟现在都是打总体战，制造业比兵员更重要 11/10 19:13
35F：→ aegis43210 : 现在俄罗斯能撑那麽久就是有中国制造业支援 11/10 19:15
36F：→ Brioni : 还是钱啊，军人薪饷福利有足够成长吗？各国都一样没 11/10 19:29
37F：→ Brioni : 有啊 11/10 19:29
38F：→ Brioni : 砸钱在薪饷跟研发、购买同样重要 11/10 19:30
39F：→ Brioni : 只愿意研发跟购买设备，却不重视人员薪资福利是怎麽 11/10 19:32
40F：→ Brioni : 一个奇妙观念？ 11/10 19:32
41F：推 ianpttptt : 挪威瑞典义务役情况完全不一样 挪威六万筛选9000 11/10 19:53
42F：→ ianpttptt : 瑞典10万筛选6200 11/10 19:53
43F：→ wowu5 : 坦白说，国际间的意见是军费中人事部份愈低愈好 11/10 20:02
44F：→ KY1998 : 各国人口数量又不一样，就那几个大国人口比较多而已 11/10 20:24
45F：推 bike3905 : 然後看看我们台湾台女：不需要当兵，反正也没有用 11/10 20:25
46F：推 Fargen : 军人薪水再高也不会比大科技公司高啊 11/10 20:29
47F：推 vt1009 : 军工业不能扩大还有国内白左牵制扯後腿，代表性就 11/10 21:43
48F：→ vt1009 : 梅克尔 11/10 21:43
49F：推 chyx741021 : 现在的观念都是认为军事费用中人事占比越低越好， 11/10 22:19
50F：→ chyx741021 : 先前台湾军费中人事过半都是被批评的 11/10 22:19
51F：→ asddsatw : 该检讨的是一堆官没有兵吧 11/10 23:22
52F：推 Brioni : 人事费越低越好？有来源吗？ 11/10 23:59
53F：→ Brioni : 美军人事费不含退伍福利就已经占比很高喔 11/10 23:59
54F：推 bnd0327 : 开放移民入伍十年换身分啊 11/11 00:24
55F：推 IMGOODYES : 人事费本来就是愈低愈好，能不能做到是另一回事 11/11 10:52
56F：→ IMGOODYES : 像印度军队的人事费比例就高的夸张 11/11 10:53