作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 红隼火箭弹无法击发原因找到了 中科院初
时间Thu Nov 7 15:26:20 2024
※ 引述 《jobli》 之铭言:
: 推 whitertiger : 为啥不能趁战斗空档之间回收 ? 我就搞不懂,战斗又 11/07 15:06
: → whitertiger : 不是连续打24小时,消灭一批登陆的,等下一批来之前 11/07 15:06
: → whitertiger : 要先清理战场、收容伤兵、重新拉铁丝网、调整射界、 11/07 15:06
: → whitertiger : 埋新的地雷、回收打空的火箭筒、重机枪和迫击炮看要 11/07 15:06
: 推 whitertiger : 瞄具可拆就是等打完了装新的火箭筒继续打,因为重新 11/07 15:09
: → whitertiger : 装填完的火箭筒可能没瞄具,你手上的光学瞄具可以装 11/07 15:09
要讲军事,就讲你认为的去战场捡火箭筒回来重装这个
检装备回来整理再用,国军有没有?
有,这是辅助军勤队的工作
按作战计画,是击退当面之敌後,敌我间会有真空区
然後辅助军勤队会去收屍和捡装备回来
屍体给军墓收集站,衣服个装回收洗一洗给後面战耗的人用
武器会给保修收集站,检整後拆零纳补
这些都只有联兵旅才有,另外地区机保队和战场抢修队的人也在安全区
但二级保修收集站,能重作的只有总成件
比如步枪,可以把弹夹换上去,枪机坏了,拆别的枪给你
但你复杂的武器,还有次总成比如迫炮,你保险坏了,要三级重兵器保修士换
你的瞄具坏了,三级/四级也不能修只能送基地
回到你的火箭筒回收
你放出去的军勤队能回收多少支,回来是可重装的有多少支,你无法确定
再来你要回到後方,就要定义这个後方是三级还是四级
要能修理就要有修包,大修包就像弹筒重新装填,小修包就像背带断,瞄具坏这种
如果这个修理层级在地区才有,那你要确定有整修价值
而且不确定能拿到多少
和把火箭筒当弹药,就是大量生产,推陈换补
战时直接按编制和弹药政策发新的,每日2200时就会发明天补给率
这个你能确定一定能拿到多少
至於你说可发新的,也修旧的
那就看未来旅级或地区保指补会不会建红准修理线和发修包
如果没有这个编制和修包
那你想的战时会有重装填,更不可能
为了不一定可能发生的事(战时回收再装填)
在生产时就把回收设计纳入,是很浪费钱和资源的事
如果要重复使用当主功能
那弹药就要是全备弹,直接装填式
--
2024年汉光40 陆军在台南喜树海滩挖掘壕沟等临时性工事
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg
谁在说滩岸没有部队的?
SORRY,无防护,无重兵器放在海边就是陆军核心战术
你怎麽想进步是你的事,陆军的世界线在一战又怎样,还不是有人会出来护航
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.93.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1730964382.A.158.html
1F:推 ja23072008 : 红隼再装填能力只能在平时发挥用处,战时不用想。就 11/07 15:31
2F:→ ja23072008 : 跟战时也不要想蒐集弹壳回送再装填使用。 11/07 15:31
3F:嘘 Mazda6680 : 红隼火箭弹查到的数据都是抛弃式设计你哪边有国军正 11/07 15:31
4F:→ Mazda6680 : 式说是战场重复装填设计的连结给大家闻香看看 11/07 15:32
5F:→ Mazda6680 : 本来就不是战场上装填式设计.. 11/07 15:32
6F:→ Mazda6680 : 中科设计就是抛弃式使用,国军回收再给中科院装填? 11/07 15:33
7F:→ Mazda6680 : 你有来源你顺便提供一下 11/07 15:33
8F:→ jobli : 如果要求是单兵近身打了就走,那量大管饱就是重点 11/07 15:34
9F:→ jobli : 量大管饱就要轻和便宜 11/07 15:34
10F:→ jobli : 要轻红准一管有没有66二管有用? 11/07 15:34
11F:→ jobli : (但这点有人说过,66有二管,但射击只有一次机会,有 11/07 15:34
12F:→ jobli : 二支不一定有机会打第二支) 11/07 15:34
13F:→ jobli : 要便宜,就不要有多余的设计和追求质感 11/07 15:34
14F:→ jobli : 安全,可靠才是卖点 11/07 15:34
15F:→ jobli : 要准,要威力大,又要重装填,再追求安全射击距离 11/07 15:34
16F:→ jobli : 人类就开发反装甲飞弹了... 11/07 15:34
17F:→ Mazda6680 : 然後自己都知道组件部分能回收了,上一篇在那边瞄具 11/07 15:34
18F:→ Mazda6680 : 是吸管真的笑死 11/07 15:35
19F:→ Mazda6680 : 你要持平讨论66适合还是红隼适合可以.... 11/07 15:35
20F:→ Mazda6680 : 但是在那边瞎扯北烂用法就是肯定要嘴你 11/07 15:36
21F:→ jobli : 你还要在这篇讲一具一个的光学瞄具要拆下来? 11/07 15:37
22F:推 whitertiger : 我没说战斗时装填吧,打一发就换新的继续打 11/07 15:38
23F:→ jobli : 这篇按你讲的啊,打完回收武器,国军本来就有这个规 11/07 15:39
24F:→ jobli : 划 11/07 15:39
25F:推 Mazda6680 : 所以你瞄具懂打完要丢了,你背着浑身垃圾好几天干嘛 11/07 15:39
26F:推 whitertiger : 红隼有出场就装好瞄具的版本,跟出场没装瞄具你要用 11/07 15:39
27F:→ whitertiger : 的时候再装上使用的版本 11/07 15:39
28F:→ Mazda6680 : 你要嘴能回收,整支打完唯一还可能回收的不就瞄具? 11/07 15:40
29F:→ Mazda6680 : 该丢的不是就丢吗? 承平时期你会把能回收的直接丢吗 11/07 15:40
30F:→ Mazda6680 : 你以为你一直瞎扯我就会懒得里你喔 11/07 15:40
31F:→ Mazda6680 : 你都要北烂背着好几天了,你跟我说瞄具是吸管? 11/07 15:41
32F:→ Mazda6680 : 左手打自己右脸上一篇到底是在公山小 11/07 15:41
33F:→ jobli : 这样讲好了战时武器弹药就是要拿来就能用的 11/07 15:42
34F:→ jobli : 才有用,什麽维修整编这些都没有意义 11/07 15:42
35F:→ jobli : 俄军乌军也是大後方维修,不会靠战场抢救 11/07 15:42
36F:→ jobli : 把战场抢救当补给方式不是现代部队在作的 11/07 15:42
37F:→ jobli : 问题他强化的是电筒啊... 11/07 15:42
38F:→ jobli : 红隼有出厂没有瞄具要自己装的版本? 11/07 15:43
39F:→ jobli : 真嘟假嘟 11/07 15:43
40F:推 whitertiger : 以前66是仿M72的有回收给後方重新装填功能,但打仗 11/07 15:43
41F:→ whitertiger : 时一样打完换新的继续打,现在红隼一代没这功能,以 11/07 15:43
42F:→ whitertiger : 後如果出二代如果能重新装填,大概也是等战斗间隔回 11/07 15:43
43F:→ whitertiger : 收送後方重新装填的模式 11/07 15:43
44F:→ jobli : 对每一只一个的光学瞄具不是吸管 11/07 15:44
45F:→ jobli : 真的笑了,你对,我我错了 11/07 15:44
46F:→ jobli : 不是啊,设计追求可以回收的用意到底是什麽? 11/07 15:45
47F:→ jobli : 我认真想问你一下 11/07 15:45
48F:推 Mazda6680 : 是每支步枪的弹夹也都吸管,每支步枪的瞄具都有锁码 11/07 15:45
49F:→ jobli : 勤俭建军? 11/07 15:45
50F:→ Mazda6680 : 瞄具换枪身需要嫁接XDDD 我还是很笑 11/07 15:45
51F:→ Mazda6680 : 设计可以回收的来源给我闻香看看 11/07 15:46
52F:→ jobli : 步枪瞄具(觇孔准星是固定的啊) 11/07 15:46
53F:→ Mazda6680 : 或是国军要求战场上不能丢只能回收的教战你顺便丢 11/07 15:46
54F:→ Mazda6680 : 这麽不爽国军什麽红隼需要回收的资讯是那边刺到G点? 11/07 15:47
55F:→ Mazda6680 : 给大家看看起乩的点何来这样比较好讨论不是吗 11/07 15:47
56F:→ Mazda6680 : 光学瞄具就没固定啊是在公山小你就骗一堆外行仔啊 11/07 15:48
57F:→ Mazda6680 : 我看到的红隼资料都说抛弃式设计捏..你是G点在哪? 11/07 15:50
58F:推 allan0926 : 除非装备古斯塔夫 11/07 15:50
59F:→ jobli : 官方网站我真的没有看到官方说要再装填 11/07 15:51
60F:→ jobli : 都是看到民间讨论弹体结构,跟瞄具可重复使用,推论 11/07 15:51
61F:→ jobli : 装填,中科院本身没有说他可以装填的官方文字,所以 11/07 15:51
62F:→ jobli : 设计本体不能再用的武器,瞄具可以再利用,一定是很 11/07 15:51
63F:→ jobli : 先进的设计 11/07 15:51
64F:推 Mazda6680 : 没说说要再装填你是在起乩什麽打完不能丢要背好几天 11/07 15:52
65F:→ jobli : 对,抛弃式,所以抛弃式的弹体上面瞄具拆下来要干嘛 11/07 15:52
66F:→ jobli : ?你有官方资料可以参考吗? 11/07 15:52
67F:→ Mazda6680 : 真的会笑死人..瞄具我说要再利用也是建立在你的筒身 11/07 15:52
68F:→ Mazda6680 : 都要回收了,为何瞄具要当吸管丢弃好吗 11/07 15:52
69F:→ Mazda6680 : 红隼官方资料能加装热视镜啊 <--- 笑死 11/07 15:53
70F:→ jobli : 所以瞄具拆下来要干嘛? 11/07 15:53
71F:→ Mazda6680 : 整组最原始红隼就是射完就丢的东西...所以你民间讨 11/07 15:53
72F:→ jobli : 所以光学瞄具拆下来再利用在那 11/07 15:53
73F:→ Mazda6680 : 论是在搞笑几点?你自己就是民间代表喔 11/07 15:54
74F:→ jobli : 对,那整个丢掉的武器,瞄具拆下来干嘛 11/07 15:54
75F:→ Mazda6680 : 所以热视瞄具你也当一次性使用吗?国军这麽高级喔 11/07 15:54
76F:→ Mazda6680 : 所以你现在要改成整个丢掉的武器了吗XDD背好几天捏 11/07 15:55
77F:推 whitertiger : 其他红隼的瞄具坏了,有可拆设计换新的比较方便 11/07 15:55
78F:→ Mazda6680 : 承平时期可重复使用部件你都知道有辅助军勤队了 11/07 15:57
79F:→ Mazda6680 : 该丢的不丢,能整理得说是吸管设计..你可以把两种 11/07 15:57
80F:推 whitertiger : 不然你用内建的不可拆的除非还有备用瞄具,不然还是 11/07 15:57
81F:→ whitertiger : 要送後方处理 11/07 15:57
82F:→ Mazda6680 : 用法颠倒用也真的是不简单咧..... 11/07 15:58
83F:→ Mazda6680 : 自己都说官方没有讲要再装填了,上一篇再起乩个小 11/07 15:58
84F:→ Mazda6680 : 还战场打完不能丢哩还身上要背好几天勒..前後都给你 11/07 15:59
85F:→ Mazda6680 : 自己说自己爽就好... 11/07 15:59
86F:→ Mazda6680 : 就承认自己文章加油添醋很难逆... 11/07 16:00
87F:推 whitertiger : 而且升级光学瞄具也方便,只是我没查到红隼有没有快 11/07 16:01
88F:→ whitertiger : 拆式设计,还是要用工具才能拆下 11/07 16:01
89F:→ jobli : 夜视瞄具不是标配,关光学瞄具再利用什麽事 11/07 16:02
90F:推 Mazda6680 : 回到最原始就是整组打完就丢啊..有什麽问题!? 11/07 16:04
91F:→ Mazda6680 : 如果是加装的热视瞄具,你在战场上你想不想回收 11/07 16:04
92F:→ Mazda6680 : 所以你的背在身上好几天是不是就笑话咩....蛤? 11/07 16:06
93F:推 whitertiger : 热视瞄具我还真会想办法回收,晚上拆下来当夜视镜用 11/07 16:08
94F:→ jobli : 原来是承平时期 11/07 16:09
95F:推 ja23072008 : 红隼光瞄是标配,但会增加重量跟成本。好处是有效射 11/07 16:24
96F:→ ja23072008 : 程200公尺内命中率会比66高,有机会挑弱点打。但穿 11/07 16:24
97F:→ ja23072008 : 甲力没跟着提升,浪费掉提升的精准度。 11/07 16:24
98F:推 whitefox : 以前管库房时看过66的补充包,铝箔包内纸箱有十几粒 11/07 16:24
99F:→ whitefox : 火箭弹弹体,没木箱 11/07 16:24
100F:→ goetze : 没有後勤系统~回收也是堆在那边 11/07 16:24
101F:→ ja23072008 : 科科院骗了十几年终於破功 11/07 16:27
102F:嘘 ryannieh : 人家本来就不是为了战时可以回收才做那样,都讲了你 11/07 16:48
103F:→ ryannieh : 还可以发一篇废文? 11/07 16:48
104F:→ jobli : 重点就是ˊ战时平时想都不必想回收这件事 11/07 16:56
105F:→ jobli : 不会自己爆炸就好 11/07 16:56
106F:推 op15678900 : 光学瞄具可拆 可以拿去当观察用 或是别的红隼没用过 11/07 17:07
107F:→ op15678900 : 但是瞄具坏了 交换又或是要装热成像要把原本的光学 11/07 17:07
108F:→ op15678900 : 拆除吧 11/07 17:07
109F:→ OneSeam : Jobli不知道NLAW吗?抛弃式筒身,每发都配一只而且 11/07 17:11
110F:→ OneSeam : 可以拆下来回收的瞄准镜 11/07 17:11
111F:→ OneSeam : 而NLAW的抛弃式筒身也是可以送回工厂装填的,降低 11/07 17:14
112F:→ OneSeam : 平时使用成本 11/07 17:14
113F:推 saccharomyce: 笑死 居然在讨论瞄准器回收问题 11/07 17:26
114F:推 kira925 : 但NLAW可是12.5kg的大家伙 今天争论点是愤怒鸟做为 11/07 17:42
115F:→ kira925 : 单兵反甲武器 为了没那麽必要的再装填 11/07 17:42
116F:→ kira925 : 让重量上到5kg级 如果没有这需求 减重是可预期的 11/07 17:43
117F:→ kira925 : 吵瞄准镜可回收就真的不值一哂 是会因此差500g吗 11/07 17:44
118F:→ tony121010 : 可回收跟要不要回收是使用者的选择 11/07 19:26
119F:→ tony121010 : 设计生产上,成本恐怕不会差太多 11/07 19:26
120F:推 ja23072008 : 不是标配可拆式瞄准镜这个概念有问题,而是把这个 11/07 20:41
121F:→ ja23072008 : 概念用在红隼反而不上不下。因为成本重量压不下来, 11/07 20:41
122F:→ ja23072008 : 且效益不足。 11/07 20:41
123F:→ ja23072008 : APILAS跟NLAW使用都预设都对抗MBT,前者还想硬穿正 11/07 20:41
124F:→ ja23072008 : 面,标配瞄具加强精准度配合强大穿甲力很适合。而NL 11/07 20:41
125F:→ ja23072008 : AW等级已经类似飞弹,不是无导引反甲火箭,有效射程 11/07 20:41
126F:→ ja23072008 : 甚至到800米,不标配光瞄,只有机械式瞄具反而奇怪 11/07 20:41
127F:→ ja23072008 : 。 11/07 20:41
128F:→ ja23072008 : 所以回过头来检视红隼的定位问题,有效射程200米, 11/07 20:41
129F:→ ja23072008 : 穿深吹牛350mm,实际可能270mm或更低。这种理应低规 11/07 20:41
130F:→ ja23072008 : 便宜量大的弹药,增加过多额外需求跟重量就是本末 11/07 20:41
131F:→ ja23072008 : 倒置。即使只有500克重量,长期携行或想塞两枚弹药 11/07 20:41
132F:→ ja23072008 : 时就会产生阻碍。除非後续改良再加大口径或串列弹头 11/07 20:41
133F:→ ja23072008 : 强化穿深,搭配光瞄才比较能发挥效益。 11/07 20:41
134F:→ ja23072008 : 类似脚色要参考AT4。标配是机械式瞄具,只是有滑轨 11/07 20:42
135F:→ ja23072008 : 瞄具基座能额外加装。 11/07 20:42
136F:推 balien99 : 好了啦,老陆单兵RPG在那边计较什麽穿甲能力 11/08 00:33
137F:→ balien99 : 海陆超过20公斤的标枪都在背了!老陆在那边计较5KG 11/08 00:34
138F:→ enirehtak : 量大管饱才是王道 11/08 07:45