作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 红隼火箭弹无法击发原因找到了 中科院初
时间Thu Nov 7 10:25:49 2024
扣掉国造美颜滤镜,就是一个很废的东西
1.又重又大,但威力没有等比提升
2.200还是要抵近射击
3.很低能但拉高成本的设计
(1)可重新装填,但不是单兵可以更换=低能的设计
作战中打完不能丢,要缴回後方再装
背个几天内不能再用的东西,不干?
如果只为了模拟射击把锁射弹设计跟实弹射击弹体一样
那设计的不是智障八成是同路人
(2)可拆装瞄具
铝箔包每个都有吸管,你会把这根吸管拿去下一包用?
那下一包的吸管要放去那?
对标解放军大概是08式
但08式可室内发射而且威力更大弹种更多
以11年正式版出来来看
08式早列装了,抄都不会抄
--
主计人员表示：
如不含战备、留守、加班，国军工时低於劳工。
人事主管说明：
如不含义务役，国军编现比超过标准。
训练部门强调：
如不考量天官，台湾志愿军士官最聪明。
作战部门声明：
如不列计北约、东协、中国和俄国，国军战力世界最强！
後勤部门宣布：
如不纳入停用装备，台湾装备妥善率世界最高。
最後还是政战说法最切实际：如不考虑真实性，国军官兵生活最幸福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.114.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1730946351.A.335.html
1F：→ jobli : *缩 11/07 10:29
2F：推 money501st : 红隼就真的很垃圾 11/07 10:31
3F：推 saccharomyce: 其实把弹筒改成抛弃式 可以解决很多问题 11/07 10:38
4F：推 saccharomyce: 就变成改良版66 然後不要只买反甲型 攻坚型也要买 11/07 10:40
5F：→ jobli : 他设计上是打完就丢,但又加入再装填功能但你不能自 11/07 10:43
6F：→ jobli : 己装填 11/07 10:43
7F：→ jobli : 总之一堆矛盾的设计在同一支上 11/07 10:43
8F：→ corp : 之前用的AT4.APILLA都是抛弃式的.当年都是世界主流 11/07 10:44
9F：推 nanozako : 能回收是因为弹筒的加工方式不是66塑胶管子挤制 11/07 10:46
10F：→ nanozako : 而是一层一层包上去的，所以强度够二次使用 11/07 10:46
11F：→ nanozako : 不晓得是不是因为科科的塑料制造技术不够好 11/07 10:46
12F：→ nanozako : 只能用复杂的程序制造才能达到设计强度 11/07 10:46
13F：→ nanozako : 结果筒子反而变太重，外加多了个鸡肋回家装填能力 11/07 10:46
14F：→ jobli : 对,但红隼又加入重复使用设计,垫高价钱 11/07 10:46
15F：→ jobli : 但实际上不能重复使用(野战段) 11/07 10:46
16F：→ jobli : 除了国造外,不知道亮点在哪 11/07 10:46
17F：→ jobli : 直接抄08式就好,抄都不会 11/07 10:47
18F：推 saccharomyce: 亮点其实是攻坚型弹药 但国军好像没买？ 11/07 10:48
19F：→ corp : 主要应是抄AT4.设计可重复装填几次,是为了符合乞丐 11/07 10:49
20F：→ PTTHappy : job这篇文提供了对红准性能缺失的宝贵观点 11/07 10:49
21F：→ corp : 军的习性. 11/07 10:50
22F：→ jobli : 08式有攻坚跟云爆,重点是天生可以室内发射 11/07 10:52
23F：→ jobli : 一下说红隼是城镇战利器 11/07 10:52
24F：嘘 ryannieh : 那倒因为果了。不用重装填，哪来结构强度的问题？其 11/07 10:52
25F：→ jobli : 但不能室内发射.. 11/07 10:52
26F：→ ryannieh : 实就陆军自己乱开规格、要求要能回收重装填搞出来的 11/07 10:52
27F：→ ryannieh : 问题而已 11/07 10:52
28F：→ PTTHappy : 然後为了可(在回基地後交给专人装填)单兵射完一弹後 11/07 10:53
29F：→ PTTHappy : 在战场上需要背着不轻的空发射筒东奔西跑数天~钦敬~ 11/07 10:54
30F：推 afv : 可重复装填，感觉是比较偏平时需求？（实弹射击训练 11/07 10:55
31F：→ corp : 应是想说可降低训练成本 11/07 10:55
32F：→ afv : 後，送回原厂再装填？）不过也不知道像之前66那样 11/07 10:55
33F：→ afv : 走彻底可抛弃式比较省钱，还是回厂再装填省钱？ 11/07 10:55
34F：→ kira925 : 就 自相矛盾 乱开SPEC给厂商 屁股拍拍嫌烂 11/07 10:57
35F：→ jobli : 战时怎麽回厂装填？不提工厂在不在,运输等问题通通 11/07 10:57
36F：→ jobli : 不讨论,打完不准丢,但不能用的东西,设计者是不是智 11/07 10:57
37F：→ jobli : 障 11/07 10:57
38F：推 saccharomyce: 应该设计伸缩弹筒可以回收就好 实弹弹筒不用 11/07 10:57
39F：→ kira925 : 设计者(X) 开SPEC的(O) 11/07 10:57
40F：推 KleinSchwarz: 国造真的一堆奇葩设计... 11/07 10:58
41F：→ jobli : 降低训练成本？那出训练版就好 11/07 10:58
42F：→ jobli : 其它的用可抛版啊 11/07 10:58
43F：→ jobli : 给那个瞄具一样,智障 11/07 10:58
44F：→ saccharomyce: 然後光学瞄准镜变成装备 另外发给火箭弹兵 11/07 10:58
45F：→ jobli : 要搞弹体重装,就用佛郎机子母炮方式啊 11/07 10:59
46F：嘘 ryannieh : 说对标08式也超奇怪。08式一枚7.6公斤，除了可室内 11/07 11:00
47F：→ ryannieh : 发射外，其他指标并没有比较好，甚至有效射程还更短 11/07 11:00
48F：→ ryannieh : ，到底好在哪？ 11/07 11:00
49F：推 saccharomyce: 80mm威力更大 多种弹药 室内发射 11/07 11:04
50F：推 DameLillard : 不能室内真的就很鸡肋 11/07 11:06
51F：→ corp : 兵凶战危.当然就不回收了. 11/07 11:06
52F：→ jobli : 08有效300m也 11/07 11:07
53F：→ saccharomyce: 红隼400m 11/07 11:09
54F：→ jobli : 更短？破坏力更大,弹种更多 11/07 11:11
55F：→ jobli : AT4-CS八公斤也 11/07 11:11
56F：→ jobli : 你猜红隼没有室内发射功能就5公斤多了 11/07 11:11
57F：推 saccharomyce: 不过08式就和AT4一样太重 都7公斤以上 11/07 11:11
58F：推 ayaneru : 一支红隼价格可以买两支AT4 11/07 11:12
59F：→ jobli : 有效如果400你靶场就要测400 11/07 11:14
60F：嘘 Mazda6680 : 作战中打完不能丢,要缴回後方 <-- 哪来的教战手册 11/07 11:29
61F：→ Mazda6680 : 看到小J就知道这文章加油添醋太多，恨意满满XD 11/07 11:30
62F：→ Mazda6680 : 瞄具你当他吸管?更可笑了..刺针飞弹瞄具不上弹美军 11/07 11:31
63F：→ Mazda6680 : 也能用他来观测..你落後这世界军武概念太久了老士官 11/07 11:32
64F：→ Mazda6680 : 你不会以为每颗瞄具只能跟母体结合吧你邻兵挂了 11/07 11:33
65F：推 TRESS : 记得也要求要延用六六的口径+可以重复填装，结果就 11/07 11:33
66F：→ TRESS : 是如此奇妙且尴尬的产物......... 11/07 11:33
67F：→ Mazda6680 : 就是他的单兵武器弹匣瞄具一堆能用的还不是拔光光 11/07 11:33
68F：→ Mazda6680 : 可重复装填不等於一定要你射完不能丢好吗 笑死XD 11/07 11:34
69F：→ jobli : 射完丢但设计成可装填来提高造价也能变优点 11/07 11:39
70F：→ jobli : 果然国造光环就是屌 11/07 11:39
71F：→ Mazda6680 : 国造没有很屌，但是看你嘴国军就觉得好像没那麽糟XD 11/07 11:40
72F：→ Mazda6680 : 你应该检讨一下加油添醋的坏习惯!! 11/07 11:40
73F：推 SilverRH : 所以那个五倍镜拆下来要给谁用 11/07 11:41
74F：→ jobli : 不能单兵重复装填就要後送才能再用 11/07 11:43
75F：→ jobli : 弹桶一体就是击发机构部分在桶上,不在发射器 11/07 11:43
76F：→ jobli : 每只都配一个,拆下来当赠品？ 11/07 11:44
77F：推 SilverRH : 拆两个用胶带捆起来当双筒望远镜好了 11/07 11:44
78F：→ SilverRH : 帮垃圾找用处果然是国军的优良传统 11/07 11:45
79F：→ jobli : 战斗中不能再装填的东西,可以再使用就是鸡肋设计 11/07 11:45
80F：→ jobli : 瞄具不跟母体结合难道要嫁接 11/07 11:51
81F：推 ayaneru : 瞄具也不能即插即用啊 又不是打游戏 都不用归零 11/07 11:52
82F：推 Mazda6680 : 平时後送装填，是谁跟你说战时不能丢?XD 11/07 11:53
83F：→ Mazda6680 : 瞄具要归零怎麽了，那个瞄具设计就是能插拔重复使用 11/07 11:54
84F：→ Mazda6680 : 就跟你步枪的瞄具，你会说需要重新嫁接吗?校死... 11/07 11:54
85F：→ Mazda6680 : 你是真的懂嫁接什麽意思喔，在那边乱用名词 11/07 11:55
86F：→ ja23072008 : 规格需求是陆军开的，但第一批采购又不买…… 11/07 11:55
87F：→ ja23072008 : 某种程度对不打仗的陆军很有用。打靶训练後重复回厂 11/07 11:55
88F：→ ja23072008 : 再装填省钱，标配瞄具提升打靶成绩。 11/07 11:55
89F：→ Mazda6680 : 红隼设计就是轨道式，有光学也有夜视仪两种... 11/07 11:56
90F：→ Mazda6680 : 嫁接哩~~真的会被笑死!!! 美军步枪的瞄具轨道怎麽插 11/07 11:57
91F：→ Mazda6680 : 拔?还要嫁接喔XD 11/07 11:57
92F：→ ja23072008 : 至於太重太大、威力不足、基层使用不便的问题。反 11/07 11:58
93F：→ ja23072008 : 正只要有新装备出来就有KPI。 11/07 11:58
94F：→ Mazda6680 : 你不要加油添醋人家还会真的讨论技术内容东西 11/07 11:58
95F：→ Mazda6680 : 嘴炮太多个人因素变成在讨论你的鬼扯内容心得了 11/07 11:58
96F：→ jobli : 每一个都有拔下来要干嘛,平时可後送,设计武器考虑 11/07 12:00
97F：→ jobli : 平时後送真的很会设计 11/07 12:00
98F：→ ian41360 : 直接买RPG会不会比较便宜？ 11/07 12:01
99F：→ jobli : 拔下来要干嘛？ 11/07 12:01
100F：→ Mazda6680 : 拔下来要干嘛? 你家陆军有高级成连瞄具都当吸管丢喔 11/07 12:02
101F：→ jobli : 训练再装填问题可以用缩射弹解决,每发都用实弹 11/07 12:02
102F：→ jobli : 再装填没有比较省 11/07 12:02
103F：→ Mazda6680 : 笑死..桶身你都知道能回厂装填了!没有伤到本体的东 11/07 12:02
104F：推 jamie81416 : 战场拔下来後送大概会被当白痴 11/07 12:03
105F：→ Mazda6680 : 西你当成吸管丢? 你脑袋还好吗 11/07 12:03
106F：→ jobli : 专用瞄具没有武器要干嘛,请指示一下 11/07 12:03
107F：→ Mazda6680 : 专用瞄具是单独生产出来的吗?笑死 11/07 12:03
108F：→ Mazda6680 : 自己假设没武器干嘛? 请指示一下 11/07 12:04
109F：→ jobli : 为了桶身回厂装填才设计瞄具可以拆真的很会设计 11/07 12:04
110F：→ jobli : 你战时打完这桶,你要瞄具干嘛 11/07 12:05
111F：→ jobli : 指示一下 11/07 12:05
112F：→ Mazda6680 : 更可笑了，那个瞄具滑轨设计本来就有两种不同瞄具 11/07 12:05
113F：→ jobli : 当望远镜哦 11/07 12:05
114F：→ Mazda6680 : 战时打完五倍镜你丢在地上干嘛?打完夜视仪瞄具你会 11/07 12:06
115F：→ Mazda6680 : 当成吸管丢喔XD 笑死 11/07 12:06
116F：→ Mazda6680 : 刺针打完他的瞄具也拿来战场观测啊..该丢的东西不丢 11/07 12:07
117F：→ Mazda6680 : 不需要丢的东西你当吸管!! 你还没发现自己搞笑点喔 11/07 12:07
118F：→ jobli : 所以这个瞄具可拆是给生产方便？再装填方便？还是 11/07 12:07
119F：→ jobli : 武器使用者选择？你可以想一下 11/07 12:07
120F：→ jobli : 原来是当望远镜 11/07 12:07
121F：→ Mazda6680 : 你脑袋才须要想一下，哪来的交战跟你说战时打完不能 11/07 12:08
122F：→ Mazda6680 : 丢筒身?然後瞄具是吸管就地抛的... 11/07 12:08
123F：→ Mazda6680 : 你把夜视仪当吸管我比较佩服你，打完弹了反而垃圾背 11/07 12:09
124F：推 jamie81416 : 设计让你重复装，然後开打时可以丢弃？要不要听听 11/07 12:09
125F：→ jamie81416 : 你在讲啥米XD 11/07 12:09
126F：→ Mazda6680 : 在身上!?!?!? 你脑袋还好吗 11/07 12:09
127F：→ jobli : 你才想想吧,武器设计是为了作战还是平时？ 11/07 12:10
128F：→ jobli : 为了平时可以再使用,让造价变高东西变重有没有意义 11/07 12:10
129F：→ totenkopf001: 所以jobli退休真的太可惜了 11/07 12:10
130F：→ Mazda6680 : 为了作战谁教你还要搞平时那套回收的? 11/07 12:10
131F：→ jobli : 所以设计可以重复使用的意义在哪 11/07 12:11
132F：→ jamie81416 : 为了和平时期使用方便，加重战时使用的不便与风险 11/07 12:11
133F：→ Mazda6680 : 你也知道是作战用途喔，难道你平时捡弹壳作战也要捡 11/07 12:11
134F：→ jobli : 设计武器是考虑战时还是平时 11/07 12:11
135F：→ Mazda6680 : 拿平时回收的概念去套战时不能丢要回收?不觉得可笑 11/07 12:11
136F：→ jobli : 你讲一堆所以设计战时用不到的意义在哪 11/07 12:12
137F：→ jobli : 讲这个就好 11/07 12:12
138F：→ Mazda6680 : 然後可以重复使用的瞄具你当吸管丢..哪来的士官啊 11/07 12:12
139F：→ Mazda6680 : 战时的优先是回收吗? 当然是击发出去啊..笑死 11/07 12:12
140F：→ jamie81416 : 啊为了平时回收增加呆重不是更可笑 11/07 12:12
141F：→ Mazda6680 : 战时能收就收不能收怎麽了..谁教你平时捡弹壳做战时 11/07 12:13
142F：→ Mazda6680 : 还要捡弹壳的 11/07 12:13
143F：→ jobli : 武器设计要不要考虑平时回收？ 11/07 12:13
144F：→ jobli : 自己想想吧 11/07 12:13
145F：→ jobli : 如果这个设计是符合作战需求 11/07 12:13
146F：→ jobli : 大家都来用了 11/07 12:13
147F：→ Mazda6680 : 增加重量又更好笑了..红隼就是一个小女孩都举的动 11/07 12:13
148F：→ jobli : 武器设计要不要考虑平时,你可以自己想想 11/07 12:13
149F：→ Mazda6680 : 你自己都说平时回收了，哪个教战跟你讲战时一定要回 11/07 12:14
150F：→ Mazda6680 : 收!? 11/07 12:14
151F：→ Mazda6680 : 然後把能重复使用的瞄具当成是吸管还嫁接咧笑死 11/07 12:14
152F：→ jobli : 如果不用重复使用会更轻更便宜 11/07 12:14
153F：→ jobli : 设计有问题就改良就好,硬要护 11/07 12:14
154F：→ jobli : 真的... 11/07 12:14
155F：推 jamie81416 : 你上战场只背一个红凖喔？小女孩？哈哈哈哈哈 11/07 12:15
156F：→ jobli : 设计平时回收就是低能,看不懂？ 11/07 12:15
157F：→ Mazda6680 : 小女孩没错啊哈哈哈哈去a我文章好吗XD 11/07 12:15
158F：→ jobli : 国造真的香 11/07 12:15
159F：→ Mazda6680 : 说战时只能回收的才是吧 看不懂? 11/07 12:16
160F：→ Mazda6680 : 国造没有哪麽香，只是你想臭的的内容根本是在搞笑 11/07 12:16
161F：→ Mazda6680 : 还不懂喔XD 11/07 12:16
162F：→ jobli : ... 11/07 12:17
163F：→ jobli : 为了平时可以回收,让造价跟性能改变就是很低能的出 11/07 12:17
164F：→ jobli : 发点,但你觉得不是就不是吧 11/07 12:17
165F：→ Mazda6680 : 持平讲话检讨批评人家还会跟你检讨，你内容就是鬼扯 11/07 12:17
166F：→ Mazda6680 : 作战中打完不能丢,要缴回後方再装 <-- 你这已经是 11/07 12:17
167F：→ jobli : 所以为什麽武器要考虑平时啊？ 11/07 12:17
168F：推 Sirctal : 话说 我觉得拔下来有意义阿 你万一还没发射瞄准镜 11/07 12:17
169F：→ Mazda6680 : 交战准则说法了耶...北烂点就好笑啊 11/07 12:18
170F：→ Sirctal : 就损坏，不就可以拔上一个发射过的来用? 11/07 12:18
171F：→ jobli : 设计可以再装填,意义在哪啊 11/07 12:18
172F：→ Mazda6680 : 你要讨论设计可以装填可以啊，你先回收作战不能丢 11/07 12:18
173F：→ Mazda6680 : 要缴回後方的说法再来啊!! 然後瞄具当吸管顺便改下 11/07 12:19
174F：嘘 ryannieh : 对，规格很低能没错，但规格就是陆军开的，不懂？ 11/07 12:19
175F：→ Mazda6680 : 两的吐槽点都是搞笑加油添醋 11/07 12:19
176F：→ jobli : 任何跟作战无关的设计就很低能 11/07 12:19
177F：→ jobli : 战时可以丢,请问设计回收干嘛？ 11/07 12:19
178F：→ jobli : 嗯,陆军开的,那开的就是低能他妈给低能开门 11/07 12:20
179F：→ Mazda6680 : 国军连可以丢的东西都在回收了..要嘴这个就正确来啊 11/07 12:21
180F：→ Mazda6680 : 为了想讨论设计重复使用的概念，你瞎扯两点就是唬烂 11/07 12:21
181F：→ Mazda6680 : 陆军交战没跟你说不能丢只能回收打完要背着然後瞄具 11/07 12:22
182F：→ Mazda6680 : 是吸管不能重复使用要嫁接....笑死人 11/07 12:22
183F：→ Mazda6680 : 为了嘴一个为何要设计回收盖念，加油添醋两个笑点 11/07 12:23
184F：→ Mazda6680 : 你就是一直这样才会被嘴文章越来越没含量只是怨念 11/07 12:23
185F：→ jobli : 所以战时不回收,你拆瞄具要干嘛 11/07 12:23
186F：→ jobli : 望远镜？ 11/07 12:23
187F：→ Mazda6680 : 我有跟你说打完全部回收还是部份要回收吗?XD 11/07 12:24
188F：→ jobli : 每发都送一个,到底为了什麽拆 11/07 12:25
189F：→ jobli : 为了打完当望远镜 11/07 12:25
190F：→ jobli : 这个设计是不是很低能 11/07 12:25
191F：→ Mazda6680 : 战场不需要回收的你嘴成好像教战手册教你的一样 11/07 12:25
192F：→ Mazda6680 : 然後瞄具这种战术轨道设计才反而是回收点你嘴成吸管 11/07 12:25
193F：→ Mazda6680 : 设计有没有低能可以讨论，你的鬼扯弹两点真的低能 11/07 12:25
194F：→ jobli : 又要分全部部分了哦,那就看看多少人支持这种低能设 11/07 12:26
195F：→ jobli : 计了 11/07 12:26
196F：→ jobli : 你之外 11/07 12:26
197F：→ Mazda6680 : 教战没叫你战场一定要回收什麽，瞄具本来就是插拔 11/07 12:26
198F：→ Mazda6680 : 使用... 11/07 12:26
199F：→ Mazda6680 : 你自己都会分成垃圾桶身跟吸管丢弃了..笑死 11/07 12:27
200F：→ Mazda6680 : 自己硬要分两点的，然後两点都是笑话点也不简单 11/07 12:27
201F：→ jobli : 每具一个,不就铝箔包吸管... 11/07 12:28
202F：→ jobli : 这种单兵小口径抛弃式反甲武器 11/07 12:28
203F：→ jobli : 设计回收瞄具有那些？这个设计有用 11/07 12:28
204F：→ jobli : 世界其他国家都不用？ 11/07 12:28
205F：→ jobli : 本来就是插拔使用？ 11/07 12:29
206F：→ jobli : 他真空封存一发一个怎麽插拔使用 11/07 12:29
207F：推 Mazda6680 : 更好笑了，红隼设计就没有固定只有五倍镜啊 11/07 12:30
208F：→ Mazda6680 : 还有热视仪啊，你桶身都要回收使用你会把瞄具当吸管 11/07 12:31
209F：→ Mazda6680 : 丢? 然後红隼也没设计一定都要用瞄具才能发射捏 11/07 12:31
210F：→ Mazda6680 : 本来就是插拔使用? <-- 你在讲什麽废话你都当吸管了 11/07 12:32
211F：→ mmmimi11tw : 那个 不好意思我分享一下 11/07 12:32
212F：→ mmmimi11tw : AT4实际上也有可以拆卸的瞄具 这是夜视镜 11/07 12:32
214F：→ Mazda6680 : 不然你的铝箔包吸管是焊死的吗笑死 11/07 12:33
215F：→ jobli : 这是外挂,不是每发送一个 11/07 12:33
216F：→ Mazda6680 : 可以拆卸瞄具一堆直射武器都有 在那边瞎扯一堆 11/07 12:33
217F：→ Mazda6680 : 外挂XDDDDDDDDDD 11/07 12:33
218F：→ jobli : 红隼也是可以再外挂,但是没人会拆AT4的瞄具来用吧 11/07 12:34
219F：→ Mazda6680 : 所以那些外挂是不是吸管设计?! 下一个要用需要嫁接 11/07 12:34
220F：→ jobli : 不是外挂？AT4本身有瞄具,夜视镜本来就是外挂上去 11/07 12:35
221F：→ jobli : 的,不是每发一个 11/07 12:35
222F：→ jobli : 你at4夜视是每发一个？ 11/07 12:35
223F：→ jobli : 你要不要自己想一下,硬护？ 11/07 12:35
224F：推 Mazda6680 : 红隼也是外挂上去的啊笑死... 11/07 12:37
225F：→ Mazda6680 : 夜视镜外挂啊，可以回收的你当吸管..打完的大型垃圾 11/07 12:38
226F：→ jobli : 外挂瞄具是可以重复使用的 11/07 12:38
227F：→ jobli : 你用步枪会吧觇孔准星拆给另一把步枪用吗？ 11/07 12:38
228F：→ jobli : 但是你有内红点可以给下一把用 11/07 12:38
229F：→ jobli : 红隼的夜视夜视外挂不是夜视型红隼 11/07 12:38
230F：→ Mazda6680 : 你说打完不能丢只能回收..你就固定两个颠倒讲啊 11/07 12:38
231F：→ Mazda6680 : 不然就是没常识 11/07 12:39
232F：→ jobli : 光学瞄具扯到夜视了,所以夜视有每发一个吗？ 11/07 12:39
233F：→ jobli : 所以你到底要不要讲设计回收意义在那 11/07 12:39
234F：→ Mazda6680 : 所以外挂夜视瞄具是不是重复用笑死 11/07 12:39
235F：→ Mazda6680 : 当然不会每发一个啊，就是能回收所以视情况装上啊 11/07 12:40
236F：→ Mazda6680 : 你在那边吸管论现在是要打自己脸!? 11/07 12:40
237F：→ jobli : 就看多少人看法跟你一样吧 11/07 12:40
238F：→ jobli : 你现在是光学跳夜视了？ 11/07 12:41
239F：→ jobli : 夜视有一发一个？我有讲夜视丢掉？ 11/07 12:41
240F：→ Mazda6680 : 教战没教你战时一定要回收，也没有人会把瞄具当成 11/07 12:41
241F：→ Mazda6680 : 吸管 11/07 12:41
242F：→ jobli : 光学瞄具一发一个不是吸管是什麽,你讲啊 11/07 12:41
243F：→ Mazda6680 : 所以你一开始连红隼能装什麽瞄具都不懂啊XDDD 11/07 12:41
244F：→ Mazda6680 : 才会讲吸管论不是吗XD 11/07 12:41
245F：推 whitertiger : 不然jobli讲几个替代方案，不要只会嘘，现实就是AT4 11/07 12:41
246F：→ whitertiger : 跟66大多过期了，再不买新火箭弹替代，到时打仗就数 11/07 12:41
247F：→ whitertiger : 量不够洒，愤怒鸟因为是国产所以可以大量买而且不怕 11/07 12:41
248F：→ whitertiger : 买国外的被扣住或留在公海上，只要上来的不是99或96 11/07 12:41
249F：→ whitertiger : 等级的货色够用就好 11/07 12:41
250F：→ jobli : 没有一定要回收？所以设计可回收提高单价是为什麽 11/07 12:42
251F：→ Mazda6680 : 而且我说真的啦，这种单兵武器战争时候打一打就丢了 11/07 12:42
252F：→ jobli : 还来,所以一发一个的光学拆下来干嘛 11/07 12:42
253F：→ jobli : 快讲啊 11/07 12:42
254F：→ jobli : 回收用意在那 11/07 12:42
255F：→ whitertiger : 真有问题出个二代愤怒鸟解决，你看看M16出来到现在 11/07 12:43
256F：→ whitertiger : 改版几次了，有问题就改 11/07 12:43
257F：→ Mazda6680 : 没人跟你说平常回收=战时要你不能丢 11/07 12:43
258F：→ Mazda6680 : 我就问你啊国军哪个武器打回不用回收的!? 11/07 12:43
259F：→ jobli : 打一打就丢了,然後为了可以回收增加重量跟造价 11/07 12:43
260F：→ jobli : 你自己不矛盾？ 11/07 12:43
261F：→ Mazda6680 : 子弹壳都在捡了，没有意义可以讨论!!但是鬼扯弹成 11/07 12:43
262F：→ Mazda6680 : 战场不能丢就是鬼扯 11/07 12:43
263F：→ jobli : 原来是国军武器要回收啊 11/07 12:44
264F：→ jobli : 真是一个优点呢 11/07 12:44
265F：推 a5mg4n : 丢完後过几天打扫组上来捡回收不难理解吧？炮弹弹壳 11/07 12:44
266F：→ jobli : 原来设计单次使用火箭弹可以回收,是因为弹壳也要回 11/07 12:44
267F：→ jobli : 收 11/07 12:44
268F：→ a5mg4n : 说是可丢弃，实际上也有回收再装的案例 11/07 12:44
269F：→ Mazda6680 : 笑死我了，也是你最爱嘴的陆战队盗卖军品新闻不是吗 11/07 12:45
270F：→ jobli : 原来是勤俭朴实,了解了解 11/07 12:45
271F：推 whitertiger : 战时有必要丢就丢，有可回收设计就是方便你战况许可 11/07 12:45
272F：→ whitertiger : 可以回收再利用，美军打阿富汗也是等塔利班的威胁清 11/07 12:45
273F：→ whitertiger : 除後，花钱请当地居民回收打完的M72，之後再交给军 11/07 12:45
274F：→ whitertiger : 械士重新装填新的火箭弹 11/07 12:45
275F：→ Mazda6680 : 刺针发射筒不也在回收，不能重复使用的也在收 11/07 12:45
276F：→ Mazda6680 : 嘴什麽回收是刺激到你啥G点 11/07 12:45
277F：→ whitertiger : 命比较重要，不过有人不重视士兵性命，我不说是谁 11/07 12:46
278F：→ Mazda6680 : 要讨论为何这麽爱回收概念可以，但是瞎扯战争还在 11/07 12:46
279F：→ Mazda6680 : 只能回收的就是你个人在加油添醋 11/07 12:46
280F：→ jobli : 你赢了,原来单次使用反甲火箭设计成可以回收 11/07 12:46
281F：→ jobli : 是国军风格,那我只考虑作战需求真低能 11/07 12:46
282F：→ Mazda6680 : 然後把能加装的外挂瞄具当成吸管直接丢你是笨还是坏 11/07 12:46
283F：→ Mazda6680 : 只考虑作战需求XDDDDDDD 11/07 12:47
284F：→ jobli : 原来刺针发射桶回收是为了再装填使用 11/07 12:47
285F：→ jobli : 了解了,谢谢你分享新知识 11/07 12:47
286F：→ Mazda6680 : 只考虑作战需求单兵谁不是射完就跑了你故意在那边嘴 11/07 12:47
287F：→ jobli : 光学瞄具一发一个 11/07 12:47
288F：→ Mazda6680 : 不能丢一定要回收就是笑死人 11/07 12:48
289F：推 whitertiger : 每个火箭弹在战况允许，大多数军队都会想办法回收， 11/07 12:48
290F：→ whitertiger : 否则被对方捡去利用，我是有看过美军的抛弃式油箱被 11/07 12:48
291F：→ whitertiger : 拿去做成独木舟的 11/07 12:48
292F：→ Mazda6680 : 不能重复使用的也在收 <--- 笑死你选择性阅读逆 11/07 12:48
293F：→ Mazda6680 : 整排就跟你讲了刺针不能重复使用了..你这个人就是 11/07 12:49
294F：→ Mazda6680 : 爱瞎扯..看你推文就完整验证!! 小J就是小J加油添醋 11/07 12:49
295F：→ Mazda6680 : 真的很会...连同一句推文你都要分两句讲 11/07 12:49
296F：→ Mazda6680 : 你的文章还是建议版友少看.......个人恨意添加太多 11/07 12:50
297F：推 whitertiger : 911後美军跟CIA花多大的力气，从黑市把刺针回收，哪 11/07 12:50
298F：→ whitertiger : 怕是过期的，是因为怕有专用设备的地下兵工厂可以把 11/07 12:50
299F：→ whitertiger : 刺针恢复成可射击状态 11/07 12:50
300F：→ jobli : 为了回收再利用提高单价跟重量,你赢了,真的我输了, 11/07 12:52
301F：→ jobli : 美军回收M72来给军械士装填,是有M72修包吗？还是补 11/07 12:52
302F：→ jobli : 充套件,野战级还是基地级修包,认真想了解一下修包 11/07 12:52
303F：→ jobli : 原理 11/07 12:52
304F：→ whitertiger : 不然全世界天空客机这麽多，没回收被恐怖分子找到管 11/07 12:52
305F：→ whitertiger : 道拿到黑市刺针就惨了 11/07 12:52
306F：→ jobli : 他怎麽解决电发导管那个部分,是重装吗？ 11/07 12:53
307F：→ jobli : 回收刺针飞弹,还是打完的刺针空桶？ 11/07 12:54
309F：→ Ekmund : 去a他那个无限回避运动状态的文章吗？嗯... 11/07 12:54
310F：→ Mazda6680 : 器多少是装外挂瞄具的，1:02秒还有小海螺呢XD 11/07 12:54
311F：→ Mazda6680 : 哪来的高级会员，把瞄具都当吸管丢器了...笑死 11/07 12:55
312F：→ ja23072008 : 抛弃式反甲火箭标配专用瞄具会增加成本跟重量，但你 11/07 12:55
313F：→ ja23072008 : 又不是APILAS这种要挑战MBT正面的重型反甲火箭。 11/07 12:55
314F：→ Mazda6680 : 然後要高级你乾脆高级到底，打完全部都丢一丢好吗 11/07 12:55
315F：推 whitertiger : 搞不好黑市版的只是刺针的筒身，里面装啥东西没人知 11/07 12:56
316F：→ whitertiger : 道 11/07 12:56
317F：→ Mazda6680 : RPG就RPG啦..单兵不要跟人家讲ATGM的工作 11/07 12:56
318F：→ ja23072008 : RPG跟M3古斯塔夫是因为他们是可重复装填使用的‘’ 11/07 12:56
319F：→ ja23072008 : 武器‘’，而非可抛弃式反甲火箭的‘’弹药‘’等 11/07 12:56
320F：→ ja23072008 : 级。 11/07 12:56
321F：推 whitertiger : 这让我想到好多美军的武器系统在真打仗前美国很多退 11/07 12:57
322F：→ whitertiger : 役老人、记者、评论家都骂的体无完肤，尤其是A-10， 11/07 12:57
323F：→ whitertiger : 本来要退役了刚好波湾战争开打，之後发生的事大家都 11/07 12:58
324F：→ whitertiger : 知道了 11/07 12:58
325F：→ whitertiger : M72 11/07 12:58
326F：→ whitertiger : 要重新装填要专门的军械人员处理 11/07 12:59
327F：推 Mazda6680 : 这种单兵武器本来就是可抛弃式概念的..真的要回收 11/07 12:59
328F：→ Mazda6680 : 也行，平常就是要来降低训练成本的!! 但是真的战争 11/07 13:00
329F：→ Mazda6680 : 命比较宝贵一点，更多时候打完就跑了..回收个鸟 11/07 13:00
330F：→ Mazda6680 : 命都没了管你什麽成本火箭筒 11/07 13:01
331F：→ ja23072008 : 省钱的话只要机械瞄具加基座滑轨，瞄具另外配赋。 11/07 13:01
332F：→ ja23072008 : 不然就是改用SMAW这种标定枪的重复状填“武器”。 11/07 13:01
333F：→ jobli : 要专门军械人员处理就是基地段了啊 11/07 13:14
334F：→ jobli : 不是野战段 11/07 13:14
335F：→ jobli : 还在降低训练成本... 11/07 13:15
336F：→ jobli : 笑死 11/07 13:15
337F：推 Mazda6680 : 所以到底你是要洗红隼太贵还是太便宜不需要回收使用 11/07 13:20
338F：→ Mazda6680 : 笑死 11/07 13:20
339F：推 whitertiger : 他就是不希望弟兄有火箭弹来对抗登陆敌军，不然贵一 11/07 13:22
340F：→ whitertiger : 点重一点有差？有足够数量实战堪用的火箭弹比较重要 11/07 13:22
341F：推 Mazda6680 : 全身一堆毛.. 11/07 13:22
342F：→ whitertiger : 不然哪来这麽多理由反对 11/07 13:23
343F：→ jobli : 讲军事讲不下去了,直接扣不要国军有武器的帽子了 11/07 13:29
344F：→ jobli : 所以有修包资料可以参考一下吗？ 11/07 13:38
345F：→ jobli : 想看大修包长怎样 11/07 13:38
346F：推 tin123210 : 每天说从美国买垃圾，但自己造的单兵筒子跟屎一样 11/07 13:48
347F：→ jobli : 因为打完就丢主要是发射机构的问题 再装填一定有修 11/07 13:57
348F：→ jobli : 包 11/07 13:57
349F：→ jobli : 有这种修包台湾66就可以翻新了 11/07 13:57
350F：推 g3sg1 : HEAT这东西就是弹头直径越大穿甲能力越强 所以很多 11/07 13:59
351F：→ g3sg1 : 时候加粗弹头直径是最直接的增加威力方式 你小弹头 11/07 13:59
352F：→ g3sg1 : 能用的加强手段基本上大弹头也都能用 某些时候甚至 11/07 13:59
353F：→ g3sg1 : 还更方便加工 11/07 13:59
354F：推 ayaneru : 红隼一发十万台 都可以买两发AT4了 什麽贵一点没差 11/07 14:13
355F：→ whitertiger : 嫌红隼有一堆问题的是jobli，没说有啥替代方案的是j 11/07 14:19
356F：→ whitertiger : obli，网友有疑问就跳针要网友提供证据证明的也是jo 11/07 14:19
357F：→ whitertiger : bli，就你问题最多 11/07 14:19
358F：→ ryutw : 跟一再宣传的步枪趴沙滩、後备部队不给武器没有训 11/07 14:24
359F：→ ryutw : 练以及垃圾後备步兵旅没有重武器且已满编1000人比 11/07 14:24
360F：→ ryutw : 联兵营人数还多，再到本文红隼的案例，可以得知只 11/07 14:24
361F：→ ryutw : 要不断的标准往上提高，便不愁没有可以批评的地方 11/07 14:24
362F：→ ryutw : ，父子骑驴的战术就是如此好用，还可以不时嘲讽挑 11/07 14:24
363F：→ ryutw : 衅一下版友拿资料否则就是不敢 11/07 14:24
364F：推 Mazda6680 : 包牌杠精胜利法啊，是说在其他版好用!在这边真的算 11/07 14:35
365F：→ Mazda6680 : 了..唬烂太多真的只会被打脸! 11/07 14:36
366F：→ jobli : 原来垃圾设计是标准拉高,至於没有装备滩岸趴屍这些 11/07 14:38
367F：→ jobli : 你有资料可以反驳,可惜没有吧,看到自己国家国防部 11/07 14:38
368F：→ jobli : 规划出这种东西,你会支持？那真的是真爱. 11/07 14:38
369F：→ jobli : 至於解决就是要作丢弃式就是 11/07 14:38
370F：→ jobli : 专注丢弃,便宜量大管饱世界上主流怎麽搞 11/07 14:38
371F：→ jobli : 抄就好,不要自己幻想比全世界厉害 11/07 14:38
372F：推 Mazda6680 : 幻想比全世界厉害是你在幻想吧XD 11/07 14:42
373F：→ Mazda6680 : 红隼本来就是设计可抛弃式的，在那边洗战时不可丢弃 11/07 14:42
374F：→ Mazda6680 : 然後嘴红隼射程太短拿共军08式来吹嘘又更可笑了 11/07 14:43
375F：→ jobli : 问你的你都回不出来!搞来搞去就战id 11/07 14:43
376F：→ jobli : 对了,m72修包是真的想看,有资料拜托提供啦 11/07 14:43
377F：→ jobli : 至於什麽刺针再装填的就不用了 11/07 14:43
378F：→ jobli : m72修包想看一下原理是什麽 11/07 14:43
379F：→ Mazda6680 : 红隼400公尺08式才300公尺..你是真的有知道数据才拿 11/07 14:43
380F：→ Mazda6680 : 还是只想帮解放军帮忙吹? 11/07 14:43
381F：→ jobli : 又在设计可抛弃式啦, 11/07 14:43
382F：推 whitertiger : 要轻量、穿甲够用、有密闭空间开火能力、足够便宜可 11/07 14:45
383F：→ whitertiger : 以大量买的方案就是M72A8，若还要当轻量步兵炮用就 11/07 14:45
384F：→ whitertiger : M72A10，只是美军的订单不知厂商消化完了没，等我们 11/07 14:45
385F：→ whitertiger : 订了到拿到手要多久也没人知道，其他国外制的反甲火 11/07 14:46
386F：→ whitertiger : 箭弹要嘛制造国要承受中国压力，要吗厂商产量没那麽 11/07 14:46
387F：→ whitertiger : 高，要买足够的量要很久，红隼可能不是最佳方案，可 11/07 14:46
388F：→ whitertiger : 是你要最快时间送到陆军弟兄们手上也只有红隼可以选 11/07 14:46
389F：→ whitertiger : ，不然现役的火箭弹有的过期有的数量不够用了，现在 11/07 14:46
390F：→ whitertiger : 也不是可以挑的时候，天晓得小学生会不会哪天突然想 11/07 14:46
391F：→ whitertiger : 打台湾了 11/07 14:46
392F：推 Mazda6680 : 设计有没有很垃圾我是不知道，但是使用者心态不懂用 11/07 14:48
393F：→ Mazda6680 : 才是变成垃圾乱用，能丢的不丢说要背好几天是在苦行 11/07 14:49
394F：推 whitertiger : 你讨厌愤怒鸟没差，你讲个可以最快让弟兄们拿到手的 11/07 14:49
395F：→ whitertiger : 其他替代方案出来，不然我们听使用者的意见就好了， 11/07 14:49
396F：→ whitertiger : 实际打过的人意见最准，为啥要听一个没打过的帮陆军 11/07 14:49
397F：→ whitertiger : 弟兄提供意见 ? 11/07 14:49
398F：→ jobli : 真的,所以你讲了半天你还是找不到理由说服你自己一 11/07 14:49
399F：→ jobli : 个抛弃式的火箭,却要为了可以回收再利用而变贵变重 11/07 14:49
400F：→ jobli : ,讲半天你说那是国庆的原因那你都拿出国军当挡箭牌 11/07 14:49
401F：→ jobli : 了那就是国军的原因罗,希望你这种讲法在这边可以获 11/07 14:49
402F：→ jobli : 得很多人的支持因为你说我鬼扯,那就看看你的想法能 11/07 14:49
403F：→ jobli : 不能被大家支持罗 11/07 14:49
404F：→ whitertiger : 还是jobli你有打过红隼 ? 要不要说使用心德 11/07 14:49
405F：推 ja23072008 : 没有喔，红隼的设计的确颇多问题。如果坚持不外购 11/07 14:49
406F：→ ja23072008 : 跟授权生产，重制66装新弹，还能压价格跟重量。 11/07 14:49
407F：→ Mazda6680 : 僧心态啥，故意在那边装地狱模式这种使用者不是笨 11/07 14:50
408F：→ Mazda6680 : 就是坏 11/07 14:50
409F：推 kkttaipeityy: 最简单的方案就是继续生产66啊...至少便宜轻便，可 11/07 14:50
410F：→ kkttaipeityy: 用射程短就算了 11/07 14:50
411F：→ Mazda6680 : 变重是多重?笑死..你连无後座力阿公炮都能嘴了 11/07 14:51
412F：→ Mazda6680 : 当我第一天认识你喔XD 11/07 14:51
413F：→ jobli : 你刚刚不是说M72有修包军械士加工就可以处理的话, 11/07 14:53
414F：→ jobli : 那国军只要使用六六修包要多少火箭蛋就有多少火箭 11/07 14:53
415F：→ jobli : 蛋量大管饱.至於鸿准我有说不要生产吗？把想要重复 11/07 14:53
416F：→ jobli : 再利用的部分拿掉这样更便宜生产更快更轻不好吗？ 11/07 14:53
417F：推 whitertiger : 我以前听打过66的弟兄常常抱怨的是没瞄准镜，打固定 11/07 14:54
418F：→ whitertiger : 目标还好，怕打中长距离甚至移动目标，现在大概有中 11/07 14:54
419F：→ whitertiger : 科院听进去有加瞄准镜了 11/07 14:54
420F：→ whitertiger : 为啥要拿掉可重复再利用的部份 ? 11/07 14:54
421F：推 Mazda6680 : 然後刚刚还有老士官长问，全世界怎麽不装瞄具XDDDD 11/07 14:54
423F：→ Mazda6680 : 然後他该丢的不丢说要背身上好几天，可拆卸的瞄具 11/07 14:55
424F：→ Mazda6680 : 他反而说是吸管不能重复用要嫁接XDD 笑死~~~~~~~ 11/07 14:56
425F：→ jobli : 原来是106让你不爽啊,可惜呀国军的步兵现在连重机 11/07 14:56
426F：→ jobli : 枪跟迫炮都不给你,更别提无座力炮,希望国军都按你 11/07 14:56
427F：→ jobli : 的想法去生产後续红隼,那真的太好了 11/07 14:56
428F：推 whitertiger : 打退一波敌军进攻後，趁战斗空档回收一些空火箭筒， 11/07 14:56
429F：→ whitertiger : 送到後方重新装填又可以马上给前线继续射击不好 ? 11/07 14:56
430F：→ whitertiger : 你拿掉重复装填功能，那打完不就变装饰品 ? 11/07 14:56
431F：→ Mazda6680 : 幸好国军没有老士官，还停在66好用106拿来修XD 11/07 14:57
432F：→ jobli : 继续哦,一支一具的硬要扯,真的希望不要改,按你的说 11/07 14:57
433F：→ jobli : 法,我真的开心 11/07 14:57
434F：→ Mazda6680 : 红隼好不好可以讨论，针对乱讲的垃圾用法就要嘴 11/07 14:57
435F：→ Mazda6680 : 一支一具还是有外挂可拆除装拔啊笑死... 11/07 14:58
436F：推 whitertiger : 红隼有缺点出个二代解决就好了，又不是无法解决的问 11/07 14:58
437F：→ whitertiger : 题，只要能接受那个成本 11/07 14:58
438F：→ Mazda6680 : 你一支火箭筒装两具瞄具干嘛? 11/07 14:58
439F：→ jobli : 台海战争,去战场收回再去後方装填跟生产便宜量大管 11/07 14:59
440F：→ jobli : 饱,选择後方装填,希望国军听你的 11/07 14:59
441F：→ jobli : 那拆光学瞄具干嘛 11/07 14:59
442F：→ Mazda6680 : 国军不用听我的，版众不用听你讲那种北烂用法才真的 11/07 15:00
443F：→ jobli : 看多少人支持你喽 11/07 15:00
444F：→ Mazda6680 : 看多少人支持你罗 11/07 15:00
445F：→ Mazda6680 : 不开心你去找个学弟看看，红隼教战手册有没有教你 11/07 15:01
446F：→ jobli : 去战场收集一次火箭筒回去重装,又学到新战法 11/07 15:01
447F：→ Mazda6680 : 战时打完不能丢要背在身上好几天的规定..笑死!! 11/07 15:01
448F：→ Mazda6680 : 背在身上好几天的战法再回去重装，又学到新战法XD 11/07 15:02
449F：→ Mazda6680 : 瞄具是吸管拔下要用需要嫁接，又学到新战法 11/07 15:03
450F：→ jobli : 还是那句话啦,目标是战时打完就丢,然後设计工艺变 11/07 15:03
451F：→ jobli : 成为了回收加强结构,你觉得是对的,那我们根本不会 11/07 15:03
452F：→ jobli : 有交集,希望按你的想法去设计国造武器,一定很有趣 11/07 15:03
453F：→ jobli : 每只一具的光学瞄具,拆下来要干嘛你一直不干讲 11/07 15:04
454F：→ Mazda6680 : 所以又变成了战时可以丢了咩..谁教你不能丢的 11/07 15:04
455F：→ jobli : 国造真香 11/07 15:04
456F：→ jobli : 你根本没看内文,你继续吧,希望继续按这个思路 11/07 15:05
457F：→ Mazda6680 : 每支一具更好笑了，夜视瞄具你有每支一具吗高级玩家 11/07 15:05
458F：→ Mazda6680 : 你内文就是搞笑点太多才不停想回嘴你... 11/07 15:05
460F：→ ja23072008 : 反甲火箭要增重，首要目的就是提升穿甲力。你搞到一 11/07 15:05
461F：→ ja23072008 : 式火箭弹两倍重，跟AT-4差一公斤，穿甲力还是垃圾 11/07 15:05
462F：→ ja23072008 : 的换270mmRHA。 11/07 15:05
463F：→ ja23072008 : 要加瞄具也只是增加滑轨基座而已，不必非得要全配 11/07 15:06
464F：→ ja23072008 : 瞄准镜。 11/07 15:06
465F：→ Mazda6680 : 还共军08式勒，比红隼还短腿也要帮吹? 11/07 15:06
466F：推 whitertiger : 为啥不能趁战斗空档之间回收 ? 我就搞不懂，战斗又 11/07 15:06
467F：→ whitertiger : 不是连续打24小时，消灭一批登陆的，等下一批来之前 11/07 15:06
468F：→ whitertiger : 要先清理战场、收容伤兵、重新拉铁丝网、调整射界、 11/07 15:06
469F：→ whitertiger : 埋新的地雷、回收打空的火箭筒、重机枪和迫击炮看要 11/07 15:06
470F：→ whitertiger : 不要换个位置，因为敌人可能这边打不通，要换个位置 11/07 15:06
471F：→ whitertiger : 继续冲上岸等等，战斗空档有很多事情忙的 11/07 15:06
472F：→ Mazda6680 : 他还不知道有些瞄具式特别加上去的..一支一具呵呵 11/07 15:06
473F：→ Mazda6680 : 你装夜视瞄具打完不回收，反而背着空桶好几天?智商? 11/07 15:07
474F：推 whitertiger : 瞄具可拆就是等打完了装新的火箭筒继续打，因为重新 11/07 15:09
475F：→ whitertiger : 装填完的火箭筒可能没瞄具，你手上的光学瞄具可以装 11/07 15:09
476F：→ whitertiger : 上继续打，脑袋不灵活一点没办法在战场活下去 11/07 15:09
477F：推 kira925 : 争论瞄具可拆很奇怪 要问为什麽做可重新装填 11/07 15:10
478F：→ kira925 : 一直绕着不重要的东西打转 11/07 15:10
479F：→ kira925 : 瞄具可不可拆只是一个滑轨的事情 也不会多重 11/07 15:11
480F：推 whitertiger : 总觉得他很坚持某些旧观念 11/07 15:12
481F：→ kira925 : 就写一半对一半错 然後大家争论错的忽视对的 11/07 15:12
482F：→ kira925 : 他只会坚持他全都对 然後杠上了对的也要被带歪 11/07 15:13
483F：→ kira925 : 为了重新装填牺牲太多东西才是问题 11/07 15:14
484F：→ ryutw : 如不计扯谎、曲解及断章取义，jobli说的都是实话 11/07 15:18
485F：推 whitertiger : 要搞重新装填有像RPG那种单兵可以自己来的，也有像 11/07 15:18
486F：→ whitertiger : M72要送到後方找专人重新装填的，可是我搞不懂为啥 11/07 15:18
487F：→ whitertiger : 要有重新装填的功能红隼会比M72重 ? 11/07 15:18
488F：推 whitertiger : 我是觉得有的选可以搞M72A10加可拆瞄具这种，只是现 11/07 15:22
489F：→ whitertiger : 在没得选才选次佳方案红隼，虽然重但有可拆瞄具，穿 11/07 15:22
490F：→ whitertiger : 甲能力弱的点但以後可以出新版火箭弹加强，有密闭空 11/07 15:22
491F：→ whitertiger : 间射击能力更好 11/07 15:22
492F：→ whitertiger : 弱了点 11/07 15:23
493F：推 Mazda6680 : 一半对?更好笑了...是对哪一半? 11/07 15:23
494F：→ jobli : 原来你想想中的战斗空档是那样 11/07 15:23
495F：→ jobli : 好,单纯按你讲的红隼後送重装 11/07 15:23
496F：→ Mazda6680 : 如不计扯谎、曲解及断章取义XD 那还剩下什麽是真的 11/07 15:24
497F：→ Mazda6680 : 争论瞄具? 说错就事实啊战场教战手册也没要你背几天 11/07 15:25
498F：推 whitertiger : 想像中的战斗空档 ? 不如你说说打完第一波登陆的， 11/07 15:25
499F：→ whitertiger : 在下一波来之前你要做啥 11/07 15:25
500F：→ whitertiger : 你还没说替代方案，要不要顺便说 ? 11/07 15:25
501F：→ Mazda6680 : 两个都是错误用法还一半对哩连瞎扯08式都是在搞笑 11/07 15:25
502F：→ whitertiger : 某J是不是不知道现代登陆战怎麽打的，还以为跟以前 11/07 15:27
503F：→ whitertiger : 一样 ? 11/07 15:27
504F：→ whitertiger : 真以为是大家趴在海滩上拍几张照而已吗 11/07 15:28
505F：推 mmmimi11tw : 你们在干嘛 11/07 15:45
506F：→ Wooctor : 不是像古斯塔夫的那种再装填设计 11/07 16:15
507F：→ Wooctor : 真的是非常鸡肋又搞笑，真的在战时射完就丢掉了谁要 11/07 16:16
508F：→ Wooctor : 把它带回去 11/07 16:16
509F：→ OneSeam : 呃，好像有人观念需要更新了，NLAW不就是一次一个 11/07 17:05
510F：→ OneSeam : 瞄准镜，也让你可以拆了回收的典型吗 11/07 17:05
511F：推 kira925 : 争论的点是再装填阿 瞄准镜可拆没那麽该死 11/07 17:26
512F：→ kira925 : 所以才说对一半错一半 11/07 17:26
513F：推 Mazda6680 : 建议楼上去看下一篇，讲多了很烦 11/07 19:41