验测结果不合格　出包厂商竟再得标水库无人机系统惹议 镜周刊 潘姵如 国防部委由创未来公司研发、整合无人机反制防御系统破局後，今年创未来公司3次投标国 防部采购标案，第1次流标，第2次则因POC验证不合格再次流标，另名知情人士Ｂ先生告诉 本刊，後来国防部竟然将第3次验测内容直接告诉厂商，包括无人机机型、无人机飞出方位 等，痛批：「就像考前先泄考题给考生，用这样的验测方式的系统，真的能应对战时状况？ 」 Ｂ先生透露，创未来公司当初接受国防部验测时，分别把主动式雷达与被动式雷达打开，但 在国军无人机飞出时却侦测不到，意指单一功能跟整合功能都侦测不到无人机，甚至只能侦 测到2公里内的无人机，产品质量很有疑虑，但该公司竟又在上个月得标乌山头及白河水库 的无人机防御系统建置，且金额远低於市场行情，让业界议论纷纷。 Ｂ先生指出，在水库建置无人机防御系统，主要是战时预防敌军用无人机方式在水库下药或 是炸毁水库，对於创未来以2千5百多万元的金额标得该案，他则认为，该厂商无法通过国防 部的验测，执行履约能力也备受争议，「几百万元到几亿元都用同一套设备，是不是评审委 员刻意内定，还是评审专业度有问题？」担心维护国家安全而采购的无人机防御系统恐无法 真正作用。 Ｂ先生说，近期国际战争的无人机防御系统，都已是最新第3代被动式雷达加干扰系统，因 主动式雷达会与飞弹侦测雷达产生相互干扰，但创未来提供的就是主动式雷达模式，「已经 是落後的系统，国内也只有该公司用此系统」，但国防部将主动式雷达绑在标案里，没有与 国际资讯接轨，评委也仍是旧资讯，才会让外界认为国防部黑箱独厚该厂商。 面对质疑，创未来公司回应本刊记者表示，该公司与国防部的研究案虽以「失败」告终，但 从监察院相关报告中，反应出的是包含美军在内的世界各国军队皆面临的挑战，现代战争与 军事科技演变速度迅速，武获建案程序与相关法规需更有弹性才能应对。 该公司强调，是以透明、合法方式投标政府标案，否认被「特殊对待」，称若是黑箱作业， 「早在第2次投标时就得标了。」该公司指出，国防部的无人机反制防御系统的规格与水库 所需规格不同，他们因符合标案要求而得标；另外，因国防部的验测方式非国际标准，在第 2次流标後，该公司建议国防部应提升测验系统方式，国防部也接受，认为此非「泄考题」 。 https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20241103soc016 = 整合失败 测试失败 然後国防部直接给答案不是泄题 直接告诉厂商机型方位来验收反制功能不是泄题 反而是提升验收水准 满国防布的 -- 主计人员表示：如不含战备、留守、加班，国军工时低於劳工。 人事主管说明：如不含义务役，国军编现比超过标准。 训练部门强调：如不考量天官，台湾志愿军士官最聪明。 作战部门声明：如不列计北约、东协、中国和俄国，国军战力世界最强！ 後勤部门宣布：如不纳入停用装备，台湾装备妥善率世界最高。 最後还是政战说法最切实际：如不考虑真实性，国军官兵生活最幸福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.24.239 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1730727750.A.9FC.html