作者Piin (过去 现在与未来)
看板Military
标题Re: [分享] 胡赛宣称成功攻击艾森豪号航空母舰
时间Fri Oct 18 11:26:59 2024
※ 引述《Atima ()》之铭言:
: 标题: Re: [分享] 胡赛宣称成功攻击艾森豪号航空母舰
: 时间: Tue Jun 4 17:12:30 2024
: : 随後胡塞武装表示
: : 对美军在红海的艾森豪号核动力航空母舰
: : 发射了多枚巡弋飞弹和弹道飞弹并且准确击中了目标
: 这个新闻其实今年一月多已经吵过一次了
: 说胡赛打航母
: 只是一月多可能是过年
: 所以没有炒作起来
: 连新闻都没有
: 那个ARAM3 + 火烧船的影片也是一月就有流出
: 只是这次又拿来大外宣
: 属於是资源回收利用了
:
: 推 MitakaAsa : https://b23.tv/w8RTNDS 06/04 17:15
: → MitakaAsa : 别人怀疑航母被击中,舰长的澄清方式 06/04 17:15
: → MitakaAsa : 在6/1号发3/21拍的甲板影片来澄清 06/04 17:15
: → saccharomyce: 1月就宣称击中航母 现在都6月了 图呢 06/04 17:16
: 推 Superted : 日常丢个旧影片上来就有人上窜下跳,是我都觉得有 06/04 17:29
: → Superted : 趣 06/04 17:29
: → giancarlo82 : 有的话拿出来啊 没有的话你就是散布假消息 06/04 22:09
跟一下这个消息的後续
https://nationalinterest.org/blog/buzz/houthi-missile-nearly-hit-us-navy-aircraft-carrier-213258
https://www.newsweek.com/us-news-aircraft-carrier-missile-fired-middle-east-rebels-red-sea-1970363
米国的10月网路新闻,看不到自己接网址或去Google查。
根据米国人自己发表的"学术文章"里面所引述从米国跟英国端收集的地下消息,
胡赛当时确实没有打中埃森豪号,但是弹着点距离航母仅约200公尺。
文章中综合讯息称当时飞弹攻击弹道极为低浅,导致预警时间极短,并且无法即时拦截。
这个事件跟2024年1月的袭击事件有点相似的地方。
1月份时DDG-107也被胡赛组织的飞弹迫近,最後需要用方阵进行拦截。
===================
所以20年前不容易做到的事情,现在连胡赛也有可能可以做到。
把距离再拉远当然会变得更困难,但有更多观测的手段仍旧可以在一定程度上弥补距离
造成的差异。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1729222023.A.766.html
※ 编辑: Piin (140.112.4.192 台湾), 10/18/2024 11:33:16
1F:推 geesegeese : 胡赛内宣用的 10/18 12:18
2F:→ geesegeese : 也不看看这种东西为何打不中? 10/18 12:19
4F:→ Bupolo : 从内文的描述来看,其实情报来源也不晓得具体是什麽 10/18 12:22
5F:→ Bupolo : 东西掉进水里,只是这篇文章上下文讨论的都是胡赛 10/18 12:24
6F:→ Bupolo : 攻击能力的影响,所以理所当然的提到ASBM,DDG107那 10/18 12:26
7F:→ Bupolo : 次摸进来的也是掠海飞行的巡弋飞弹 10/18 12:28
8F:推 money501st : 但是这样是不是其实意思就是美军没拦下来 10/18 12:40
9F:→ money501st : 只是刚好也没打中而已? 10/18 12:40
10F:推 Bupolo : 提到这个消息的段落是在说明胡赛如何提高飞弹精准度 10/18 12:49
11F:→ Bupolo : 的手法,例如透过UAV偷偷尾行的方式来更新目标位置 10/18 12:52
12F:推 skyhawkptt : 最近B-2开始帮胡赛挖大坑清库存 10/18 12:54
13F:推 Bupolo : 至於是拦不住还是还没拦东西就直接掉进水里就不清楚 10/18 12:55
14F:推 reich3 : 海上的200公尺有多近,真是瞎吹牛皮 10/18 12:59
15F:推 reich3 : 航舰外围都有护卫舰,不是航舰一对一单挑 10/18 13:01
16F:推 mmmimi11tw : 我觉得要打个很大的问号 10/18 13:07
17F:→ mmmimi11tw : 那种中短程弹道飞弹的弹道就算再低 10/18 13:09
18F:→ mmmimi11tw : 也不会比掠海飞行的巡弋飞弹的飞行路径还要低 10/18 13:09
19F:→ mmmimi11tw : 旁边的驱逐舰一定有能力能探测和拦截目标 10/18 13:09
20F:推 aweara : 不要再幻想了 我开渔船过去 丢石头 也差一点成功 10/18 13:33
21F:→ aweara : 攻击到航母 10/18 13:33
22F:→ scotch : 这麽近的状况连古老鹰式等级都会中 10/18 14:06
23F:→ iqeqicq : 那些伊朗制的飞弹是否有整合中、俄的卫星定位? 10/18 14:08
24F:→ clse0190 : 查一下那个200m的来源,你会发现是叶门的新闻 10/18 14:42
25F:→ clse0190 : 情报来源则是根据这个叶门新闻来写,可不可信? 10/18 14:43
26F:→ clse0190 : 叶门的新闻我是很怀疑。 10/18 14:43
27F:→ mmmimi11tw : 2公里或20公里我还比较相信 10/18 15:21
28F:→ eemail : 2公里新闻价值极低 20公里.... 10/18 19:37
29F:→ Mystiera : 不管200m还是2000m 航舰是有CIWS的好吗 10/19 10:57
30F:→ Mystiera : 会信打到这麽近方阵却没有交战的脑子在想什麽 10/19 10:59