作者seihikari (圣光)
看板Military
标题Re: [新闻] 「台版AIP潜舰」有谱 中科院「氢能燃料电
时间Thu Oct 17 00:20:00 2024
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: ※ 引述《tony121010 (为什麽不给我神奇ID)》之铭言：
: : 比较意外的是先点了燃料电池的科技树，
: : 不是发展锂电池，
: : 不知道哪个比较难，哪个比较有前景就是。
: 看看隔壁潜舰大国日本的案例
: 苍龙级潜艇装了AIP
: 11番舰凰龙废止了AIP改成锂离子电池
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%BC%E9%BE%8D%E7%B4%9A%E6%BD%9B%E8%89%87
: 据说日本有检讨过只把AIP搭载型的铅酸电池改成锂离子电池
: 但後来认为全面换装锂离子电池的成本虽然较高 但性能改善效率更高
: 决定全面换装
: 但我个人认为由於锂离子电池老化後的性能会显着下降
: 而电池更换成本却远高於铅酸电池
: 在全面搭载大量锂离子电池的状况下 长期运用效率尚是未知数
: 这要等日本运用结论出来
: 最起码我们都知道以现在技术如果锂离子电池电动车或手机若服役20年
: 那电池效能是一定会低到很糟糕
: 而且电池更换成本非常高
: 所以AIP+较小规模的锂离子电池蓄电可能还是有点用
: 就好像混合动力汽车最近卖比较好
就我个人开发燃料电池的经验
燃料电池虽然是叫电池，但由於是化学能转换成电
无法产生瞬间大电流，故需要搭配锂电池
可以把燃料电池想成发电机对锂电池稳定充电
故其燃料（氢跟氧）的供应会是重点之一
氢气有储氢合金以及高压罐和使用燃烧加钯膜管等
另外也可以平时用柴油发电机电解水产成氢跟氧
再进行储存利用，类似如人造卫星用太阳能电解水
理论上燃料电池的特色是可以延长潜艇在水下的时间
并且非常安静，但还是有很多细节要注意
锂电池跟铅酸比的话，能量密度以及瞬间电流
都是锂电池较优
如果有好的电源管理系统，锂电池寿命也会比较高
综合来说，如能解决燃料电池几个问题
会是很好的潜舰发电系统
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.93.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1729095602.A.8D8.html
1F：推 geesegeese : 海军的个性是不会用没有经验的东西 10/17 00:30
2F：→ seihikari : 就看要不要先开发应用在潜舰相关技术罗，不过也不 10/17 00:43
3F：→ seihikari : 算是新技术了，重点在能量密度、安全性跟增程性 10/17 00:43
4F：推 shih1513 : 锂电池单单大电流输出可以比较有效率的高速航行就 10/17 07:45
5F：→ shih1513 : 值得尝试，只是失火会很难处理。 10/17 07:45
6F：→ thigefe : 政府用新技术，民间反应就是：白老鼠，绑标，图利 10/17 10:12
7F：→ bkebke : 未来号都作出来了 不放也一定有理由 10/17 13:46
8F：→ bearq258 : 台厂现在推出固态电池产线，应该会拿出来测评 10/18 11:07