作者cjol (勤朴)
看板Military
标题[提问] 不研发新战机要如何延续国产飞弹平台
时间Sun Oct 13 22:19:12 2024
IDF存在的一个优点就是提供国产飞弹平台
对台湾飞弹的研发助益很大
台湾的F16挂什麽武器、使用场合都是由美国管制
但是IDF可以对空、对地、自由的使用我国自制的武器
现在国防部不准备研发新战机
那麽IDF退役後
又要如何维持国产飞弹平台
如果说真的有替代方案
让台湾自制武器有空间发挥
那麽台湾先行研发无人机甚至教练机
提高零件自制率与掌握关键技术
暂不研发新战机其实也是无妨的
只是不知国防部有无国产飞弹平台的替代方案!?
利用无人机?还是教练机改装攻击机?
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.2.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1728829155.A.319.html
※ 编辑: cjol (122.117.2.178 台湾), 10/13/2024 22:19:44
1F：→ Brioni : 哪个一定需要空射平台？万剑吗？研发陆射万剑比载台 10/13 22:20
2F：→ Brioni : 容易多了 10/13 22:20
3F：→ Brioni : 不然就IDF重开产线 10/13 22:21
4F：推 victoryman : 基本就是IDF重开产线 10/13 22:23
5F：→ pooznn : IDF改开发成无人僚机 10/13 22:29
有创意!!1
※ 编辑: cjol (122.117.2.178 台湾), 10/13/2024 22:30:55
6F：推 wahaha99 : 空射平台就是延伸做战范围/或是要增大弹体 10/13 22:31
7F：→ wahaha99 : 不是一定不一定的问题 而是有时候你就是需要 10/13 22:31
8F：推 afv : 国产飞弹除了万剑之外，其他都有陆射/舰射版本，没 10/13 22:33
9F：→ afv : 有非战机不可 10/13 22:33
10F：→ afv : 然後国产战机的话，除了发动机之外，雷达、电战系 10/13 22:34
11F：→ afv : 统也是个麻烦，尤其IDF到现在还没有电战荚舱可用 10/13 22:34
12F：推 rommel1 : 把IDF改成无人机,机翼加强装更多挂架,不追求超音速 10/13 22:36
13F：→ rommel1 : 性能 10/13 22:37
14F：推 rommel1 : 天干机的电战不就是中科院搞的? 10/13 22:42
15F：推 Brioni : 中科院有搞跟成果有达作战要求是两回事 10/13 22:45
16F：→ kiyoshi520 : 以色列：谁跟你讲国产蛋只能国产鸡孵的啊？ 10/13 22:47
17F：→ Mystiera : 陆基发射啊 地对空飞弹永远不嫌多 10/13 22:51
18F：→ Mystiera : 我国的军事科技本来就是从陆基飞弹开始点的 10/13 22:53
19F：→ thigefe : 捷克示范过只靠一颗F124 可以玩什麽花样了 10/13 22:55
20F：推 JOHN117 : 问题是20年後的空战是什麽样子？ 10/13 23:05
21F：推 gruenherz : Macross Zero 10/13 23:16
22F：推 akeru : IDF的下一代变成无人机就可以了 10/13 23:24
23F：推 barjack : 高大上的发动机还有高功率雷达我们的弱项 有个想法 10/13 23:30
24F：→ barjack : 利用A导B射 改研制datalink 大量部属可抛弃式的 10/13 23:32
25F：→ barjack : 小功率雷达无人机 替在安全地带的有人载台导引 10/13 23:33
26F：→ barjack : 每个无人机弄成像AESA雷达的一小部分单元那样 10/13 23:37
27F：推 alecgood : 一直要无人机无人机...根本就两回事!两个不同方向的 10/13 23:43
28F：→ alecgood : 事情硬要合在一起?美国有为了发展无人机 而取消现行 10/13 23:44
29F：→ alecgood : 战机後续发展计画?没有吧! 10/13 23:44
30F：推 MartianIT : 不是啦 上上面网友建议IDF为基础发展无人机的前提 10/13 23:53
31F：→ MartianIT : 是既然台湾做不出下一代IDF2或ADF 10/13 23:53
32F：→ MartianIT : 只是即便如此 还是要解决AESA/雷达 能和各级LINK互 10/13 23:59
33F：→ MartianIT : 通的军用数据资料链/远程通讯技术和平台... 好吧 10/13 23:59
34F：→ MartianIT : 小弟学的工程不在这里 这还只是我想像得到的 10/13 23:59
35F：推 edison : 付权利金装到16上就好,肯定比做一架落伍的飞机便宜 10/14 00:19
36F：→ ja23072008 : 国产飞弹也能整合到美制战机 10/14 00:29
37F：嘘 rtwodtwo : 付钱整合上F16 10/14 00:32
38F：→ rtwodtwo : 问问哥忘记换帐号? 10/14 00:33
39F：推 colorghost : 我也觉得如果只考量国产弹药那花钱请美帝帮整合在 10/14 07:05
40F：→ colorghost : 战隼上还比较有效益，就像阿联的战隼也能挂云母一 10/14 07:05
41F：→ colorghost : 样… 10/14 07:05
43F：→ LipaCat5566 : 老美又不是拿钱办事 老美什麽都听台湾的也不用吵国 10/14 08:39
44F：→ LipaCat5566 : 防自主了 10/14 08:39
45F：→ Tieylea : 讲个政治不正确的 如果只是要当国产弹药卡车 现在 10/14 10:31
46F：→ Tieylea : 勇鹰就已经87分像 再不济就IDF继续生产 但你要先问 10/14 10:31
47F：→ Tieylea : 空军买不买单 10/14 10:31
48F：推 HayabusaChen: 如果idf改大单发呢? 10/14 13:55
49F：→ WillyLin : 改单发，发动机哪来? 10/14 14:55
50F：→ WillyLin : 单发就F-16V用好用满啊，国造飞弹和法系飞弹都给 10/14 14:58
51F：→ WillyLin : F-16射就好了。买F-16V产线，提升零件自制率。 10/14 14:58
52F：→ WillyLin : 看未来有没有机会让MRX专案类五代机的F-36王蛇复活 10/14 15:00
53F：推 Wooctor : 能射非美制弹药的前提是美商同样 10/14 16:04
54F：→ Wooctor : 然後得花一堆钱请人整合 10/14 16:04
55F：→ Wooctor : 美商同意 10/14 16:05
56F：推 t72312 : 放弃空射改面射 10/15 09:44