作者kobebrian (bryant)
看板Military
标题[讨论] 美国两党选民对是否军事协防台湾民调
时间Fri Oct 4 11:28:05 2024
根据 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美国两党候选人的民调
其中一项是针对支持川普与贺锦丽的支持者们发问 愿不愿意让美国以军事协防台湾（mil
itarily） 民调结果显示支持贺锦丽的选民有47% 支持军事协防 仅17%反对 川普（或共
和党）支持者有40%支持军事协防 23%反对 其余为没意见
支持贺锦丽的选民有更高的比例支持美国军事协防台湾 但川普支持者支持军事协防的比
例也相当高 侧面证明了弃台论在美国并非主流
https://i.imgur.com/2wuWmp5.jpeg
另外一个有趣的民调结果 谁能更好的应对中国攻台威胁 全美有53%的人支持川普 47%的
人支持贺锦丽 摇摆州更是有58%的选民支持川普 这与认为谁上台能终结乌俄战争及加萨
战争的民调结果一致
https://i.imgur.com/vehZAOi.jpeg
看来川普的强人印象还是有不少美国人买单 当然拜登政府在面对乌俄战争时的畏畏缩缩
让很多美国人看不下去 可能也是原因
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.132.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1728012487.A.B8E.html
1F：推 tony121010 : 其实半斤八两，不管谁上台，台湾要面临一些问题 10/04 11:29
2F：推 DameLillard : 以前都是共和党选民愿意协防台湾比较多 现在竟然 10/04 11:34
3F：→ DameLillard : 逆转了 10/04 11:34
4F：→ goetze : 这种事~其实跟民调多寡可能没啥关系 10/04 11:34
5F：→ DameLillard : 是共和党选民变得越来越纯化吗 (笑 10/04 11:35
6F：→ kobebrian : 还是有很大的关系 因为要不要出兵得看元老院 10/04 11:35
7F：→ jerrylin : 反对的不到20 支持的接近50 其他没意见 10/04 11:36
8F：→ jerrylin : 那就是会出兵协防啊 10/04 11:36
9F：推 ARCHER2234 : 不负责任推测：中间选民倾向支持台湾，极端选民不， 10/04 11:37
10F：→ ARCHER2234 : 目前民主党中间选民多一点点，所以支持台湾多一点点 10/04 11:37
11F：→ ARCHER2234 : 但是也没差很多 10/04 11:37
12F：推 AfterDark : 最主要是拜登态度看起来太软弱吧 美国人心目中的美 10/04 11:37
13F：→ AfterDark : 国用这种姿态面对国际可能让他们也觉得不好 10/04 11:37
14F：→ kobebrian : 其实差距不大 7%而已 我觉得其他那一项比较莫名 居 10/04 11:37
15F：→ kobebrian : 然不支持的比较高 10/04 11:37
16F：→ AfterDark : 每次出大事就是 我们来谈谈好吗 10/04 11:37
17F：推 ARCHER2234 : 然後我不觉得其他那边是中间选民XD 10/04 11:38
18F：→ AfterDark : 只是强人政治我觉得也不是很理想就是 川普在的时候 10/04 11:38
19F：→ AfterDark : 欧洲盟友感觉不是很高兴 10/04 11:38
20F：→ kobebrian : 嘛 帝国元老院两党那种抢着挺台的态度不会是空穴来 10/04 11:40
21F：→ kobebrian : 风 没有民意基础的事情人家不会做的 10/04 11:40
22F：→ keeperess : 共和党多出来的5%应该就是忠贞MAGA基本教义派的人数 10/04 11:40
23F：推 toulio81 : 就以为坏人就是要坏人来对付的心态作祟吧？完全无 10/04 11:41
24F：→ toulio81 : 视坏人同流合污的机率比对抗的机率高多了 10/04 11:41
25F：→ toulio81 : 左派的极端是不支持暴力，所以不要参与战争，右派 10/04 11:45
26F：→ toulio81 : 的极端则是他们打生打死关我们什麽事情，有利可图 10/04 11:45
27F：→ toulio81 : 最好，一个看太远无视现实，一个短视近利，通常都 10/04 11:45
28F：→ toulio81 : 会连本带利赔回去 10/04 11:45
29F：推 ARCHER2234 : 其实我一直对极左感觉很混乱，明明共产国际超爱用武 10/04 11:47
30F：→ ARCHER2234 : 力赤化世界，但是圣母婊也是一堆 10/04 11:47
31F：推 chyx741021 : 始终认为拜登从阿富汗撤军撤得灰头土脸是这一切的 10/04 11:49
32F：→ chyx741021 : 导火线，虽然这是两党一致的既定政策 10/04 11:49
33F：推 toulio81 : 他们的理想的大概是好人不要反抗，要用非暴力感化 10/04 11:49
34F：→ toulio81 : 坏人（乖乖被打死），只是多数人其实都是叫别人不 10/04 11:49
35F：→ toulio81 : 要反抗，轮到自己就无法坚持了，少数真的理想主义 10/04 11:49
36F：→ toulio81 : 大概就是真的会乖乖给他们杀，反正两者都是在鼓励 10/04 11:49
37F：→ toulio81 : 犯罪 10/04 11:49
38F：→ edison : 不协防台湾就没有 iPhone 结果会大不同 10/04 11:50
39F：→ toulio81 : 而极右通常本身就会是那个坏人 10/04 11:50
40F：推 ARCHER2234 : 极右就疯阿，不用说XD 10/04 11:51
41F：推 jetzake : 左派的极端是共产党 那可是暴力用到底甚至不分敌我 10/04 11:52
42F：→ ARCHER2234 : 但是我倒是觉得帝制还不一定是极右，极右是独裁的某 10/04 11:52
43F：→ ARCHER2234 : 种幻想，所以极左一开始对抗的是保守势力而已 10/04 11:52
44F：→ jetzake : 帝制这回事还有东西方差异才对 10/04 11:53
45F：→ jetzake : 欧洲人能想像得到的暴君大约就希特勒史达林这种人 10/04 11:54
46F：推 ARCHER2234 : 也是啦 10/04 11:55
47F：→ jetzake : 中国人能想像得到的暴君那就多采多姿了呢 10/04 11:55
48F：→ ARCHER2234 : 词语要先定义好才行 10/04 11:55
49F：推 toulio81 : 人类的道德观念一直是螺旋式进步的（相对和平化） 10/04 11:55
50F：→ toulio81 : ，如果右派定义为保守，左派定义为进步，那右派的 10/04 11:55
51F：→ toulio81 : 道德观念理论上都会比较差，不过也说了是螺旋式进 10/04 11:55
52F：→ toulio81 : 步，所以中间出现进步主义者的道德反而低於保守者 10/04 11:55
53F：→ toulio81 : 的时期也是挺正常 10/04 11:55
54F：→ jetzake : ...进步和道德观念为什麽会绑在一起? 10/04 11:56
55F：→ jetzake : 宗教定义的传统观念道德比较差这样吗? 10/04 11:57
56F：→ goetze : 要不要协防还是看利益~这点民众可能不是很明了 10/04 11:58
57F：→ toulio81 : 现在普世价值的道德跟古代比怎麽样？古代跟史前比 10/04 11:58
58F：→ toulio81 : 又怎麽样？事 10/04 11:58
59F：→ kobebrian : 没错 政府会以利益为优先 但即便符合利益也需要民 10/04 11:58
60F：→ kobebrian : 意支持 你看越战的状况就知道了 10/04 11:58
61F：→ toulio81 : 事实上就是治安越来越好 10/04 11:58
62F：→ kobebrian : 美国协防台湾完全符合利益 就怕民意持相反意见 10/04 11:59
63F：→ toulio81 : 那是历史观察而不是理论 10/04 11:59
64F：推 SAsong319 : 问题是川普极有可能根本不理支持军事协防的民意。 10/04 12:01
65F：→ SAsong319 : 川普：反正我已经选上了，我就硬是要弃台你们这些 10/04 12:01
66F：→ SAsong319 : 死老百姓能怎样，咬我啊。 10/04 12:01
67F：→ pf775 : 能加入变成美国的一州吗 10/04 12:02
68F：推 tony121010 : 问题在符合美国国家利益，但不一定符合政客利益啊XD 10/04 12:02
69F：推 HenryLin123 : 极左最暴力好吗？ 10/04 12:03
70F：→ pf775 : 民调应该压倒性支持吧 10/04 12:03
71F：→ kobebrian : 川普利益又不跟中国绑定 不然打什麽贸易战 10/04 12:03
72F：→ tony121010 : 川普就跟俄国比较好，他只能拿中国开刀 10/04 12:04
73F：→ HenryLin123 : 胶人要自诩最进步道德水准高罗？ 10/04 12:04
74F：→ HenryLin123 : 什麽鬼历史观察 10/04 12:04
75F：→ HenryLin123 : 先贴标签别人保守你进步，然後再自己好棒棒。 10/04 12:05
76F：→ HenryLin123 : 我还以为是帝国主义的殖民者心态耶，把你当人看教 10/04 12:06
77F：→ HenryLin123 : 育你？ 10/04 12:06
78F：嘘 stpada : 这只有参考价值 这时候当然説支持啊 等到要付出代 10/04 12:07
79F：→ stpada : 价时再来说 10/04 12:07
80F：→ stpada : 美国支持乌克兰 但有出兵吗 一样的逻辑 10/04 12:08
81F：→ kobebrian : 为什麽一定支持？要不要问问看亚美尼亚？ 10/04 12:08
82F：推 overno : 川普强人？直接放弃乌克兰比拜登更孬 10/04 12:19
83F：→ saccharomyce: 川普原本想联俄制中 但俄乌打起来拜登就跳下去了 10/04 12:21
84F：→ peterlee97 : 但民间与政府通常脱钩啊 我记得看过有民调老美说要 10/04 12:25
85F：→ peterlee97 : 不要与台建交/复交 也是很高啊 但.. 10/04 12:25
86F：推 tel250 : 这现象在美国不算少见。很遗憾地，美国大部分选民 10/04 12:30
87F：→ tel250 : (尽管有愈来愈改善的趋势)是所谓single issue voter 10/04 12:30
88F：→ tel250 : 排名上foreign affairs(例如此处与台建交/复交)很少 10/04 12:31
89F：→ tel250 : 在issue上排上前三名，自然会被稀释掉...... 10/04 12:32
90F：推 aeoleron : 川普就老梗了 想卖强人形象结果辩论会那惨状 10/04 12:35
91F：→ aeoleron : 谈到独裁敌国只有一套 他们都很尊敬我 不敢惹我 10/04 12:35
92F：→ aeoleron : 但提到俄国就各种膝盖软 打不过啦 别打了 自打嘴巴 10/04 12:35
93F：推 tel250 : 拿单一议题做民调绝对是两党(或整体社会)共识，但 10/04 12:35
94F：→ tel250 : 直到urgency(危及生死存亡不动作不行了)出现前，永 10/04 12:36
95F：→ tel250 : 远有更重要的美国国内议题来divide & conquer。 10/04 12:37
96F：→ kobebrian : 政府认不认为符合国家利益是第一关 但还需要民意支 10/04 12:39
97F：→ kobebrian : 持 请参考越战 10/04 12:39
98F：→ kobebrian : 协防台海若不符合美国利益 1950年就弃了 10/04 12:40
99F：→ aragorn747 : 结果现实来看民主党执政也是坏人同盟 10/04 12:55
100F：→ aragorn747 : 笑死 永远不敢面对现实 10/04 12:56
101F：→ kobebrian : 民主党确实 一言难尽 川普 嘴炮之外 对台湾蛮好的 10/04 13:02
102F：→ kobebrian : （上一任 10/04 13:02
103F：→ kobebrian : 但这一任用的人长那样 很让人担心 10/04 13:03
104F：推 samshin95 : 别再左派右派了，这分类太模糊 10/04 13:28
105F：→ samshin95 : 不适用於现在组合越来越复杂的政治观点 10/04 13:28
106F：推 s8018572 : 啊就纯化maga仔，看川普喷出甚麽话，就跟着信 10/04 14:54
107F：→ bndan : 战争结束有很多种可能 不考虑政确问题 信川普比较高 10/04 15:22
108F：→ bndan : 这代表正常人多一点..要右派(先不论极右与否)就是要 10/04 15:23
109F：→ bndan : 实际一点...不够实际很多东西短时间就会爆开了 10/04 15:23
110F：→ bndan : 如果要考虑政确问题的战争结束..那乌俄就算了 以巴 10/04 15:24
111F：→ bndan : 这边要直接干涉以色列内政的程度了 甚至是"明面" 这 10/04 15:25
112F：→ bndan : 能认同的美国人 应该有限吧...(自管自家事的概念) 10/04 15:25
113F：→ kobebrian : 川普的做法 乌俄也不实际 什麽马上停战根本做不到 10/04 15:28
114F：推 aeoleron : 重点是停战乌克兰早就试过了 下场就是再度被入侵 10/04 18:11
115F：→ aeoleron : 川普那一套最实际的效果就是让敌国爽翻天 盟国傻眼 10/04 18:11
116F：→ aeoleron : 川普当年上来是美俄还有合作空间一起对付中国 10/04 18:11
117F：→ aeoleron : 现在中俄已经不演了 美国对中国也已经翻脸 10/04 18:11
118F：→ aeoleron : 川普的功劳是当年打醒美国过度依赖中国 10/04 18:11
119F：→ aeoleron : 讲实际一点 现在已经不需要他了 10/04 18:11
120F：→ aeoleron : 毕竟中俄在那无上限互舔 谁要去画三角 又不是傻了 10/04 18:11
121F：→ aeoleron : 连不可分割的领土都可以送人了 还有什麽下限 10/04 18:11
122F：推 gb70179 : 应该是因为美中对抗的态势已经在这5～10年间逐渐发 10/04 20:22
123F：→ gb70179 : 酵了吧 已经算是民主共和两党的共识 10/04 20:22
124F：→ gb70179 : 支持中国加入WHO一起发大财的背景一去不复返 取而 10/04 20:26
125F：→ gb70179 : 代之的是争夺21世纪的西太平洋霸权地位 10/04 20:26
126F：推 CGT : 拜登过於软弱的缘故，才让川普看起来像强人 10/04 20:54
127F：→ CGT : 事实上连金小胖在外交上都能玩弄他 10/04 20:55
128F：→ AnderinSky : 拜登任内别说世界警察了 连当个欧洲警察 中东警察 10/04 21:01
129F：→ AnderinSky : 都无力 不跟美国联络打得都比较顺 10/04 21:01
130F：→ CGT : 拜登盟友要是听他的，手脚全绑起来给敌人打就好啦 10/04 21:06
131F：→ PaulAllen2 : 我基本还是觉得习包子2030之前不敢打台湾 10/05 06:26
132F：→ kobebrian : 2027不打窗口就要关了 美军 日军跟台军在西太平洋 10/05 09:48
133F：→ kobebrian : 的战力会成形 共军会因为经济增长趋缓 扩张变慢 10/05 09:48
134F：推 SFHONGGOYANG: 军事协防但是不会真正派兵，美国不会再让自己的子弟 10/05 10:05
135F：→ SFHONGGOYANG: 牺牲在遥远的大洋彼岸。 10/05 10:05
136F：→ kobebrian : 军事协防就是海空军下来打 不大可能派陆战队 10/08 12:21