作者defenser (☆机械式天秤☆)
看板Military
标题[新闻] 德国将升级F125巡防舰防空反潜战力
时间Sat Sep 28 00:59:52 2024
https://bulgarianmilitary.com/2024/09/23/germany-considers-anti-sub-capabilities-for-its-f125-frigates/
德国海军将升级F125巡防舰，升级重点在防空与反潜能力上。
为了尽快(2028年)完成，新的防空与反潜系统都会以集装箱(货柜)方式，
装载到F125船舰甲板上，在不大幅变更船体设计的前提下增强防空与反潜。
F125巡防舰原始设计强调长期部署、支援陆攻与特种部队作战，
防空方面仅配备自卫用的RAM，反潜系统完全付之阙如。
https://i.imgur.com/AmEqc7M.jpeg F125巡防舰
德国很久以前就在评估是否要提高F125的正规海上战斗力，而不仅作为一艘大型炮舰。
直到现在才在俄乌战争的刺激下，决心升级该舰。
F125甲板与舰体内部可装载多个集装箱适应不同任务需求，只是当初应该没想到，
必须用集装箱来增加一艘现代军舰本该具备的防空、反潜能力。
防空系统将采用陆基的IRIS-T SLM进行改进，该系统已在乌克兰战场上证明其效能。
https://i.imgur.com/LL6GESS.png IRIS-T SLM陆基发射车
https://i.imgur.com/i2v7784.png IRIS-T SL飞弹
为了加快研发速度，德国很可能直接先搬一套IRIS-T SLM上舰测试，不与船上战系整合。
反潜系统则还在评估，同样也会把拖曳声纳、反潜战系等整合到集装箱内。
忽然觉得中科院该考虑弄个货柜版海剑二，就算不外销也能快速增加其他军舰防空战力。
--
谓钢弹者，凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与吉翁群雄争锋。
加诸磁膜，一年战终前所用，误杀拉拉不祥，悔恨无已，乃弃之阿巴瓦空。
运机无锋，大巧不工，八七年持之直撞阿席马。
九三年後，不滞於物，盾榴饵翼均可为剑，自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。
-联邦极密档案：白魔剑塚-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.249.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1727456396.A.85A.html
1F：→ MOONRAKER : IRIS-T整部车开上船 就有防空能力了！ 09/28 01:24
https://i.imgur.com/yh0TbbY.jpeg
至少要三部车。
2F：推 armfire1911 : 货柜版整合方便沱江平战转换（？ 09/28 01:31
3F：推 rtwodtwo : F125当初还被退货 现在搞货柜模组 海军能接受? 09/28 01:32
4F：→ MOONRAKER : 沱江不是早就设计好飞弹轨了 轮子已经有了不用发明 09/28 01:50
5F：→ nanozako : 推文是忘记海箭二本身就有八联装斜发配置 09/28 02:04
6F：→ nanozako : 相容沱江的雄二/三斜发滑轨 干嘛再塞货柜画蛇添足 09/28 02:04
7F：推 x86t : 2楼说的是安平级吧 09/28 02:06
9F：推 chyx741021 : 原po说的货柜是可以给基隆成功这些一级舰用的，只 09/28 02:07
10F：→ chyx741021 : 是应该要整套雷达和资料链都搬上去吧 09/28 02:07
11F：推 nanozako : 至於货柜版海箭二，就要看国产垂发成熟度了 09/28 02:09
12F：→ nanozako : VLS先弄得出来，才能开始考虑塞进货柜里面 09/28 02:09
13F：→ nanozako : 然後还要考虑给哪艘用，济阳/成功/康定系统不一样 09/28 02:09
14F：→ nanozako : 所以还要整合有的没的，海军87%觉得麻烦不想玩 09/28 02:09
15F：推 chyx741021 : 不想/懒得整合就只能整套系统也弄成货柜搬上去了 09/28 02:14
16F：→ nanozako : 是说如果真的弄得出来国产货柜VLS且尺寸没牺牲 09/28 02:15
17F：→ nanozako : 比照洛马货柜Mk-70能塞四管Mk-41来看 09/28 02:15
18F：→ nanozako : (据说)能一坑四弹的海箭二可以塞16枚，火力算是不错 09/28 02:15
19F：→ nanozako : 不过这样一放，就跟LCS一样不能用飞行甲板了 09/28 02:15
其实我比较倾向给中和、旭海、武夷这些目前只有枪炮防御的中高龄运补舰，
要为这些老船专门设计新防空系统并不经济，
他们也有相对一线军舰更充裕的甲板空间(几乎不操作直升机)，
放置独立运作的防空系统货柜。
https://i.imgur.com/n1VW1Ir.jpeg
https://i.imgur.com/zDR6ZyD.jpeg
https://i.imgur.com/ELkYhh9.jpeg
承平时期运补不需要强化防空，海剑二货柜摆在基地里好保存维护。
战时状态装上去，能提供的防空自卫能力绝对比40炮与方阵强得多。
或者像荷兰正在研究的商规运输船装上武器系统货柜，作为正规巡防舰的补充。
https://i.imgur.com/7jXbsbc.jpeg
20F：推 x86t : 高砂海军也没几架直升机可以玩 09/28 02:26
21F：→ MartianIT : F125这麽大一艘配这点武装 长进点好吗 09/28 03:26
22F：→ MartianIT : 反观东亚某岛国600吨级巡逻舰 XD 09/28 03:28
23F：→ MartianIT : 某岛国海军：就说4350吨很够用了吧 (反串要注明) 09/28 03:32
24F：→ andyken : 因为F125本来是要放对地飞弹的，後来取消才空空的 09/28 07:28
25F：推 rommel1 : 弄个多层货柜上垂发算了 09/28 08:21
26F：推 victoryman : 德国那是该吨位应有的能力太少 才要搞模组化 09/28 09:27
27F：→ victoryman : 台湾的船都是能塞就塞 不会有这问题 09/28 09:28
28F：→ modblu : PUSH 09/28 10:18
29F：推 user1120 : 短程防空飞弹只能保护自己，张不开防空网，放上辅 09/28 10:51
30F：→ user1120 : 助舰的效益可能得评估一下 09/28 10:51
保护自己就是减轻其他防空专职舰的负担，不然美国何必为航舰、两栖舰发展SSDS。
31F：推 TRESS : ROCN: 我要4530 +四面大盾(然後我中途反悔不要PESA 09/28 13:47
32F：→ TRESS : 要AESA)+区域防空，除此之外 我抵死不从 09/28 13:47
33F：推 TRESS : 不过这种7000多吨的大船，竟然要使用这种货柜方式 09/28 13:57
34F：→ TRESS : 来强化，而不是选择像传统的方式，挖洞塞垂发进去， 09/28 13:57
35F：→ TRESS : 真令人好奇，还是他一开始打算跟LCS的理想状况一样 09/28 13:57
36F：→ TRESS : ，只预先留空间，其他的武装打算用模组/货柜这种外 09/28 13:57
37F：→ TRESS : 挂的方式来处理 09/28 13:57
理论上应该有预留VLS空间，但就像我国康定没原厂支援不敢挖洞的反例，
德国海军不想被状况百出的原厂再剥一次皮，宁可用货柜随插即用。
反正升级目标只是提高自卫能力，不是真的要让F125扛防空或反潜。
※ 编辑: defenser (42.73.249.244 台湾), 09/28/2024 14:37:45
38F：推 TRESS : 拉法叶我们不敢挖是完全可以理解，毕竟海军是很宝 09/28 16:21
39F：→ TRESS : 贝这六艘拉法叶，再没原厂支援的情况下不敢随便乱搞 09/28 16:21
40F：推 geesegeese : 德国的军舰，算了，中等冲突就是极限了 09/28 17:38
41F：→ geesegeese : 第一流的海军还是美英法 09/28 17:39
42F：推 gruenherz : 日耳曼人没建立过一流海军吧 09/28 18:15
43F：→ giancarlo82 : 二战那几艘重巡洋舰跟战舰还不错啦 09/28 22:24
44F：→ Rinehot : F125就跟滨海战斗舰一样，从设计开始就点错技能树， 09/28 22:24
45F：→ Rinehot : 後面要改过来很难… 09/28 22:24