作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板Military
标题Re: [新闻] 中国重大挫败！新造核潜舰5月下水即沉没
时间Fri Sep 27 14:43:36 2024
其实不只是华尔街日报，美联社也报导了，
NHK直接跑去问美国政府的高级官员(不知道有多高级)，
该官员说"确实是有这艘船沉没，不知道当时有没有搭载核燃料":
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240927/k10014593491000.html
...NHK，美联社、华尔街日报，
这些媒体跟邱世卿比哪一个可信，我想就不用多说了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.75.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1727419418.A.E9A.html
1F：→ Piin : NHK是说不知道当时有没有携带核燃料 09/27 14:45
2F：→ Piin : CNN的报导也是一样，不知道有没有核燃料搭载 09/27 14:46
我翻译错误，太急了，马上改!
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 14:47:12
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 14:47:29
3F：推 FncRookie001: 其实这些西方媒体也确实都只是用同一个新闻稿互相 09/27 14:51
4F：→ FncRookie001: 传而已 09/27 14:51
可是看NHK，他们是直接向美方官员"取材"喔，也就不是单纯用新闻稿了。
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 14:52:15
5F：→ FncRookie001: 这件事情很明显就是美方现在要放的一个消息 是真是 09/27 14:53
6F：→ FncRookie001: 假美国人说的算 09/27 14:53
美国人说的跟邱世卿说的，我看我是不会相信後者啦.
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 14:54:12
7F：→ FncRookie001: 说到底就是看美国打什麽算盘 美国有情报可以很早咬 09/27 14:56
8F：→ FncRookie001: 定俄罗斯入侵 也可以用大范围杀伤性的乌龙理由就启 09/27 14:56
9F：→ FncRookie001: 动伊拉克战争 09/27 14:56
10F：推 balius : 我相信某些信众绝对会基於信仰选择相信合订本啦... 09/27 14:56
11F：→ FncRookie001: 我不怀疑美国的情报掌控能力 但这跟他要说几成实话 09/27 14:57
12F：→ FncRookie001: 是两回事 09/27 14:57
13F：推 gogoegg : 两张卫星照片对比 就晓得该潜舰沉了 09/27 14:58
14F：→ gogoegg : 这几个月 美方确定是核潜舰 现在还未知的就是有无 09/27 14:58
15F：→ gogoegg : 核泄漏 09/27 14:59
16F：→ ja23072008 : 看来有潜舰出问题，但核潜的可能性很低，除非是新 09/27 15:00
17F：→ ja23072008 : 型的小型核潜。但糗事情当初的护航却是说并没有潜 09/27 15:00
18F：→ ja23072008 : 舰出事。 09/27 15:00
19F：推 ct13579 : 每次中国摔机还是沉船都是外网有人报才知道，墙媒 09/27 15:01
20F：→ ct13579 : 也不会出来澄清，当然只能别人说了算 09/27 15:01
21F：推 poikz : 其实有旁证证明沉船一事为真 结果也被说不可信 09/27 15:03
22F：→ poikz : 就是潜舰官兵家属出来要人 但是官方没有回应 09/27 15:04
23F：推 cloudfour : 其实很简单逻辑问题，船在中国手上（河底？）美国 09/27 15:25
24F：→ cloudfour : 要扯谎中国有一堆打脸方法，正常想一下就知道不太 09/27 15:25
25F：→ cloudfour : 可能 09/27 15:25
27F：→ forgiveus : 美国出错的话中国绝对是狠狠出来打脸呛爆，低调不 09/27 15:39
28F：→ forgiveus : 予置评是中国一向不承认做错事的态度 09/27 15:39
29F：推 newest : 中国不否认不承认就是有的意思XDDDDDD 09/27 15:51
30F：推 user1120 : 的确，如果这件事是子虚乌由，要反驳很容易， 09/27 15:55
31F：→ user1120 : 没有回应就很有可能为真 09/27 15:55
32F：推 lfour : 核潜能先下水再装燃料吗？ 09/27 16:12
33F：推 Y1309 : 赖岳谦有确认了吗？没就是马路消息 09/27 16:18
34F：推 holysong : 核燃料放水中冷却 09/27 16:19
35F：推 a5mg4n : 可以，苏联做法就是浮着换燃料棒 09/27 16:42
36F：→ ineedmore : 还有人在鞭前板主认证最可信任的赖岳谦？哈哈 09/27 17:12
37F：推 Lofthouse : 试俥不装燃料棒吗？还是用柴推？ 09/27 17:13
38F：→ daler9531140: 我以为舰船用反应炉都要开膛才能换燃料棒 09/27 17:14
39F：推 kdjf : 那是因为美系算了算一辈子只要装两次燃料，就乾脆不 09/27 17:36
40F：→ kdjf : 留换装用结构等中期升级一起大拆大装。大部分国家要 09/27 17:36
41F：→ kdjf : 嘛要换太多次；要嘛没钱做剖腹中寿期升级，就会乖乖 09/27 17:36
42F：→ kdjf : 留下装填空间机构 09/27 17:36
43F：推 ptgeorge2 : 明明是在水里才能用的东西却因为泡水就没用了，真是 09/27 17:36
44F：→ ptgeorge2 : QQ 09/27 17:36
47F：嘘 shuwu0208 : 腐儒之见 你自己也只是拿没有证据的新闻 09/27 17:46
48F：推 Stunts : 这新闻的可信度，跟南韩媒体报道北韩事务差不多 09/27 20:59
有人很悲愤到把十几年前的文章都拿出来讲的样子?
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 21:06:08
很悲愤呢。
看样子邱世卿是说不得的哪，说了就会有信徒起来悲愤...
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 21:17:40
50F：推 sas1942 : 某几楼真的很急欸wwwww 09/27 21:39
连2011年的旧文都搬出来了，真的很急:)
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 09/27/2024 21:47:46
51F：推 aicassia : 就跟武汉病毒起源中国一直不让外国调查啊 09/27 22:56
52F：→ ja23072008 : 普里戈津事件被笑，不是因为单纯失事，而是政争失 09/28 01:55
53F：→ ja23072008 : 败连同整个华格纳高层被处理掉的暗杀。邱世卿刻意混 09/28 01:55
54F：→ ja23072008 : 淆两者差异来护航，就是当时他被围剿失德的原因。 09/28 01:55
55F：推 lostrabbit : 真的好急耶某楼 09/28 13:35
56F：→ lostrabbit : 中共不敢回应拼命派水军洗地不就心虚的写照 09/28 13:36
58F：→ RNLRNL : 为何删文？ 10/01 13:03
59F：推 sas1942 : 某楼开始扯别件事呢wwwwww 10/01 20:27