作者ptgeorge2 (左轮小手枪)
看板Military
标题[提问] 应对无人机怎麽打才能快又准啊？
时间Sat Sep 21 17:39:41 2024
https://youtube.com/shorts/wtfdTuHTwGY?si=LgEcKQzBHmCzrSd3
看了不少战场影片，基本上除非悬停，还不能太高...不然移动状态的这种四轴无人机根本拿他没办法
然後那种针对无人机波段的枪还要对着好几秒才开始生效
目前有啥比较好的防治手段吗？
用高射炮打类似三式弹的好像成本又太高，霰弹枪射程又不够...
难道就是用更便宜的无人机去撞这样？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.120.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1726911586.A.4ED.html
1F：推 miname : 二战的雷达带炮+近迫信管 09/21 17:41
2F：推 andyken : 看啥麽无人机，像Baba Yaga俄军就有用狙击枪击落过 09/21 17:42
3F：推 chenyeart : 印象中好像看过莱茵金属有推快炮解决方案 09/21 17:46
4F：推 otis1713 : 雷射武器烧掉零件应该可行 09/21 17:48
6F：推 geesegeese : 看啥无人机，有杀伤力的优先 09/21 17:50
7F：→ jerrylin : 干嘛打准当然是用机枪散弹枪整面打击 09/21 17:50
8F：→ jerrylin : 子弹远比无人机便宜多了 09/21 17:50
9F：→ jerrylin : 现在乌克兰一次飞一百台无人机袭击战果也就那样 09/21 17:51
10F：推 JOHN117 : Skynex防炮 09/21 17:54
11F：→ ptgeorge2 : 看到大家推文才忽然想到，台湾如果被无人机侵扰应该 09/21 17:58
12F：→ ptgeorge2 : 体型也不会太小，毕竟海上你没载台飞行距离一定不会 09/21 17:58
13F：→ ptgeorge2 : 近，那这样说起来我们会碰到的无人机应该都比较大型 09/21 17:58
14F：→ ptgeorge2 : 也比较贵的那种？ 09/21 17:58
15F：推 victoryman : 最便宜方法就是用雷射或是微波把晶片烧坏 09/21 18:07
16F：→ Justisaac : 小型也有可能用登陆舰或近海舰队当载台 09/21 18:08
17F：→ bearq258 : 用无人机撞无人机 是有的这样的设计 已经有人做 09/21 18:09
18F：推 ayaneru : 应该可以用侦测电波的手段去找吧 无人机一定要随时 09/21 18:14
19F：→ ayaneru : 发射电波保持联系啊 09/21 18:14
22F：→ AfterDark : 郊狼系统不就是拦截机吗？ 09/21 18:28
23F：推 ryannieh : 穷人的玩法…机器光学扫描+人海肉搜辅助搜索+人海拿 09/21 18:33
24F：→ ryannieh : 带TrackingPoint的步枪来打… 09/21 18:33
25F：推 ARCHER2234 : 网枪有用吗？ 09/21 18:46
26F：推 JOHNJJ : 飞另外一台无人机上去撒网？ 09/21 18:49
27F：→ SIL : 雷达带快炮或机枪洒弹幕啊。中大型的用机炮搭配特 09/21 18:55
28F：→ SIL : 殊弹种不会不划算，至於一般第一线步兵或阵地遇到 09/21 18:55
29F：→ SIL : 的中小型无人机就弄个像M45的防空机枪塔。 09/21 18:55
30F：推 laladiladi : 上面不是有装武器 网子抓下来 09/21 19:02
31F：→ laladiladi : 应该还是有点杀伤力吧？ 09/21 19:02
32F：推 kakuj : 二战防空啊 09/21 19:07
33F：推 reich3 : 空战型的冲锋机啦！ 09/21 19:09
34F：→ reich3 : 一次世界大战不就把空战演化路径描述得清清楚楚！ 09/21 19:11
35F：→ wensan : 只好参考五军之战 09/21 19:26
36F：推 Brioni : 自动化FlaK 40 09/21 19:33
37F：推 tandee : 枪都打不到，你觉得用无人机去撞会更容易？？ 09/21 19:39
38F：推 ryannieh : 老美就是无人机打无人机啊！ 09/21 19:41
39F：→ chi17 : 只好来练不定向飞靶了 09/21 19:43
40F：推 ajemtw : 最大的问题不是如何打下来而是如何发现 09/21 19:44
41F：推 pomar222 : 顺风无人机表示：….. 09/21 19:46
42F：→ eemail : 雷神的郊狼还是贵了点 09/21 19:48
43F：推 IMGOODYES : 对步兵来说最好的方法就是霰弹枪了 09/21 19:51
44F：→ IMGOODYES : 美军那个DE M-SHORAD离实战标准还远得很 09/21 19:52
45F：→ OrangePest : 机炮防空车吧 但是索敌方面是问题 09/21 19:59
46F：→ bearq258 : 用枪口径太小打不远 大一点一发就好几千台币 09/21 20:09
47F：→ bearq258 : 雷射一发最便宜但开发贵、单机成本高。 09/21 20:09
48F：推 grant790110 : 方阵快炮 09/21 20:24
49F：→ SIL : 步枪/霰弹枪才有口径小不够远的问题，机枪有效射程 09/21 20:27
50F：→ SIL : 都1000米以上，对俄乌战常见的小型FPV投弹无人机绰 09/21 20:27
51F：→ SIL : 绰有余。 09/21 20:27
52F：推 rommel1 : 侦测小型无人机才是最大的困难 09/21 20:38
53F：推 warchiefdodo: 台湾如果反舰能量不够，大舰载着一堆垃社无人机来也 09/21 20:41
54F：→ warchiefdodo: 是麻烦 09/21 20:41
55F：→ thigefe : 对付FPV，最划算的就多练练霰弹枪吧 09/21 20:59
56F：→ thigefe : 射程远，也要找的到才有用，FPV攻击前终究要靠近目 09/21 21:02
57F：→ thigefe : 标 09/21 21:02
58F：推 rommel1 : 加强电战能力算了,要精确打击仍是要手动操作 09/21 21:03
59F：→ pooznn : 投榴弹的无人机高度都200~400米高 霰弹枪根本打不到 09/21 21:03
60F：→ pooznn : 就算是射手 200米外20X10公分的"移动目标"几发能中? 09/21 21:05
61F：→ thigefe : 现在影片更多是自杀FPV，投弹的对付甲车效果有限慢 09/21 21:08
62F：→ thigefe : 慢退流行了吧 09/21 21:08
63F：→ thigefe : 投弹无人机现在应用比较像捡尾刀，对付不能移动目标 09/21 21:09
64F：→ pooznn : 2~3公里范围内小型被动光电监控搜索装备 还是要研发 09/21 21:13
65F：推 chyx741021 : 未来是雷射和微波，现在就是有可程式化引信弹药的 09/21 21:14
66F：→ chyx741021 : 机炮 09/21 21:14
67F：推 rommel1 : 俄军也在改进反制手段,各式车辆装了笼子 09/21 21:16
68F：→ rommel1 : 涵盖区域连战车引擎盖上方都含在内的 09/21 21:17
69F：→ rommel1 : 硬吃投弹无人机跟自杀无人机 09/21 21:18
70F：→ rommel1 : 步兵就比较惨 落单被屌打的 09/21 21:20
71F：推 rommel1 : 未来步兵在野战时还是待在装步车好了,城镇战在下车 09/21 21:24
72F：→ bearq258 : 主要是成本现在2公里内反无人机装备价格很难普及 09/21 21:26
73F：→ nkfcc : 台湾首先会遇到的大概是 Shahed这种长程定翼机无下 09/21 21:37
74F：→ nkfcc : 限攻击。毕竟黄鹅白鹅一家亲。 09/21 21:37
75F：推 rommel1 : 35快炮就能解决了 09/21 21:43
76F：推 rommel1 : 中科院的40防炮车不如败部复活算了 09/21 21:49
77F：推 tnssh211448 : 如果步兵能带CIWS就好了 09/21 22:16
78F：推 coollee : 两边都很苦恼无人机问题 霰弹枪其实是有效的 09/21 22:52
79F：→ coollee : 毕竟超过霰弹枪射程的无人机 同样很难命中目标 09/21 22:52
80F：→ coollee : 但霰弹枪有增加部队负重+补给的问题 人员也不好训练 09/21 22:57
81F：推 h311013 : 撒鸟网抓穿梭机 迫使飞高用机炮打 09/21 23:16
82F：→ thigefe : 以现在机炮来反小型无人机的问题是成本高，数量不够 09/21 23:25
83F：→ thigefe : ，除了光学，没有能低价有效的手段来侦测小型无人机 09/21 23:25
84F：→ thigefe : 美国海陆已在练不定向飞靶，就是要做单兵的最後手段 09/21 23:26
85F：→ thigefe : 对美来说步兵班背霰弹枪总比背防空机炮轻松，整备也 09/21 23:32
86F：→ thigefe : 比干扰枪简易 09/21 23:32
87F：→ jjjj222 : 我猜以後应该就是无人机互打吧... 我猜啦 09/22 00:36
88F：→ jjjj222 : 要不然从地面上打, 怎麽想感觉都很麻烦 09/22 00:36
90F：推 Brioni : 最大射程15公里，好东西不用吗？ 09/22 00:55
91F：嘘 bike3905 : 国军老害继续吹当年刺枪术阿 09/22 01:43
92F：→ forgiveus : 母舰施放小型无人机那种状况根本不用想 09/22 03:33
93F：推 diyaworld : 难打到其次，难侦测才是重点，等你发现无人机躲都 09/22 03:42
94F：→ diyaworld : 来不及了 09/22 03:42
95F：→ diyaworld : 俄军都演过好几次了，都不知道自己腿怎麽断的 09/22 03:43
96F：→ diyaworld : 战车顶都还要舖设鸟网拦截 09/22 03:47
97F：→ houseguy : 侦测是重点了，後面才有手段问题 09/22 06:41
98F：推 rommel1 : 侦测是最大的问题,手段很多,小的用狙击枪,中的用快 09/22 08:27
99F：→ rommel1 : 炮,大的用防空飞弹解决 09/22 08:27
100F：推 movieghost : 方法很多 重点是侦测 没侦测到後面都是空谈 09/22 10:53
101F：→ fudick : 近的用霰弹枪 远的不知道 09/22 11:28
102F：→ houseguy : 远的用无人机飞上去追撞，只要对方在感测距离内， 09/22 11:50
103F：→ houseguy : 类似无人驾驶 09/22 11:50
104F：推 BalaBalaDaBa: 把M42再拉出来配空炸编程信管弹药（× 09/23 14:02
105F：推 newgunden : 跟抓伯劳鸟一样用网子盖？ 09/24 16:25