作者Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)
看板Military
标题[分享] 乌克兰核电厂面临的风险越来越大
时间Mon Sep 16 21:26:04 2024
随着拜登的商酌,
乌克兰核电厂面临的风险越来越大
媒体: POLITICO
来源:
https://reurl.cc/MjzDbv
乌克兰今年冬天输掉战争的风险促使华盛顿
和伦敦重新考虑基辅如何使用西方提供的
远程飞弹,但美国仍然担心局势升级。
【文章简介】
俄罗斯对乌克兰能源系统的攻击日益加剧,
这引发了美国是否应允许乌克兰使用长程
飞弹攻击俄罗斯境内的军事目标的争议。
俄罗斯已开始将攻击目标转移到乌克兰的
核电厂,并计划利用伊朗提供的短程弹道
飞弹攻击乌克兰後方的物流中心和弹药库,
以便将其长程飞弹集中在乌克兰的民用基础
设施上,特别是能源系统。
乌克兰官员认为,
如果核电站的供电系统
被破坏,将会对乌克兰的战争能力、经济
和潜在的和平谈判造成毁灭性打击。
尽管美国总统拜登对俄罗斯的反应感到担忧
,但一些官员和军事专家认为,为了帮助
乌克兰应对即将到来的冬季,应允许乌克兰
使用长程飞弹攻击俄罗斯的军事目标。
【乌克兰能源安全与西方远程导弹的博弈】
随着冬季临近,乌克兰电力系统面临巨大
威胁,乌克兰敦促西方解除对远程导弹使用
限制以反制俄罗斯,但美国担心局势升级。
乌克兰能源系统岌岌可危:
俄罗斯改变战术
,将重点转向攻击乌克兰电力系统,特别是
为其核电站供电的关键变电站。
如果这些核电站瘫痪,将对乌克兰的战争
能力、经济和谈判地位造成毁灭性打击。
「如果我们没有机会深入俄罗斯境内打击
俄罗斯机场,乌克兰度过这个冬天的机会
就不大了。」
乌克兰敦促西方提供远程导弹:
为应对俄罗斯的威胁,乌克兰一直要求西方
国家提供远程导弹,例如美国的ATACMS和
英国的Storm Shadow,以便能够打击俄罗斯
境内的军事目标,包括机场。
美国担忧局势升级:
尽管乌克兰不断施压,
但美国仍然担心向
乌克兰提供远程导弹会引发俄罗斯的强烈
反应,导致局势升级,甚至引发核冲突。
「普京是个欺凌弱小的人。他会继续进行
武力威胁……我们不能被他吓倒。」
— 伯恩斯,美国中央情报局局长
批评人士指责拜登过於谨慎: 一些批评人士
认为,拜登政府过於担心激怒俄罗斯,以至
於在向乌克兰提供关键武器方面犹豫不决,
这最终将损害乌克兰的利益。
「总统有这种冷战成长背景,一种认为我们
必须不惜一切代价避免战争的 80 年代思维
方式。我认为他被这种想法困住了……我还
认为他周围有一群人非常谨慎,觉得我们
不能与俄罗斯发生冲突 [因为] 我们在其他
问题上也需要俄罗斯。」
乌克兰的能源安全面临严重威胁,而西方
国家在向乌克兰提供远程导弹问题上进退
两难。
乌克兰战争的走向,很大程度上取决於西方
国家能否克服对局势升级的担忧,为乌克兰
提供必要的军事援助。
【乌克兰核电厂面临威胁】
俄罗斯一直在攻击乌克兰的能源基础设施,
目的是要破坏乌克兰的电力系统,特别是
为乌克兰核电厂供电的关键变电站。
这些核电厂供应乌克兰 55% 的能源,
若变电站被摧毁,核电厂就必须迅速关闭,
否则可能会引发「核事故」。
乌克兰官员认为,如果他们有能力攻击
俄罗斯境内更深处的目标并抵达俄罗斯机场
,那麽他们就能更有机会安然度过这个冬天。
让俄罗斯机场暴露在乌军攻击范围内,
是阻止俄罗斯攻击乌克兰能源系统的最佳
方法。
然而,美国担心此举会导致局势升级,因此
不愿提供乌克兰能够攻击俄罗斯本土的远程
飞弹,例如 ATACMS 飞弹。
尽管如此,美国可能会允许英国提供
Storm Shadow 飞弹给乌克兰。
【乌克兰必须采取多项措施来应对】
乌克兰需要优先考虑保护这些变电站和其他
关键能源基础设施。
这可能包括加强物理防御,例如使用混凝土
掩体和防空系统,以及实施冗余系统以确保
即使某些基础设施被损坏,电力也能继续
供应。
分散能源供应:
乌克兰严重依赖其核电厂,这些核电厂目前
供应该国 55% 的能源。
为了减少俄罗斯攻击的影响,乌克兰应该
努力分散其能源供应,增加可再生能源
(如太阳能和风能)的使用,并从欧洲
邻国进口更多电力。
尽管乌克兰将尽一切努力保护其能源系统,
但仍需为俄罗斯攻击造成严重破坏的可能性
做好准备。
这包括制定应急计划,为长时间停电做好
准备,并确保为最脆弱的公民提供必要的
支持。
【美国的担忧】
担忧俄罗斯会将此举视为升级,并可能导致
俄罗斯对北约国家进行报复。
俄罗斯国防部副部长警告,西方正在玩一场
危险的游戏,这可能会导致核大国之间的
直接军事冲突。
担忧使用远程飞弹会破坏和平谈判的可能性。
美国总统拜登一直被批评过於谨慎,但一些
人认为他担心使用远程飞弹可能会阻碍和平
谈判的进行。
然而,中央情报局局长伯恩斯最近的言论
表明,
美国情报机构也对俄罗斯升级局势
的可能性表示担忧。
【美国国会议员看法】
美国众议员、前美国空军将领唐纳·培根
(Donald Bacon),批评拜登总统过於谨慎。
他对拜登可能同意英国的 Storm Shadows 飞弹
用於攻击俄罗斯机场,但不同意美国的
ATACMS 飞弹表示失望,
并将美国国家安全
顾问杰克·苏利文 (Jake Sullivan) 视为谨慎的
根源。
前美国驻北约大使批评拜登及其团队拥有
冷战思维,认为必须不惜一切代价避免战争
,并且过於谨慎。
(本文由AI工具:NotebookLM 整理生成)
乌克兰今年被针对能源设施的大规模攻击後
目前只能靠欧盟进口跟最仅剩重要三座
核电厂苦撑
时节快要入冬,乌克兰卖惨求拜登
俄罗斯可能会打击核电厂周遭设施
迫使乌克兰紧急关闭核电厂,
使乌克兰冬天陷入毁灭性境地
--
https://i.imgur.com/GCrM5rc.png
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.100.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1726493167.A.5F9.html
※ 编辑: Anderson0819 (39.9.100.206 台湾), 09/16/2024 21:29:36
1F:→ laladiladi : 太阳跟风不是占地更大更好打吗 09/16 21:43
2F:推 wahaha99 : 1F在说啥 给你炸烂几块太阳能板 剩下的还是可以继 09/16 21:59
3F:→ wahaha99 : 续发电啊 09/16 21:59
4F:→ laladiladi : 突然好奇 一堆太阳能板放那边 有一个被炸了 09/16 22:02
5F:→ laladiladi : 扬起的灰尘对剩下的发电效率影响大吗? 09/16 22:02
6F:→ laladiladi : 不过好像派人去擦就行了 09/16 22:02
7F:推 zeumax : 效能低到可以忽略 09/16 22:11
8F:→ zeumax : 打变电所断掉供电网比炸整片太阳能板快,当然挑核电 09/16 22:13
9F:→ zeumax : 厂外围效率自然比光电板更有效益 09/16 22:13
10F:→ jerrylin : 防空系统只能选择性的放了 09/16 22:26
11F:→ pf775 : 好险中华民国已经转型绿能了 09/16 23:23
12F:→ cwchang2100 : 中华民国需要转型核能,否则未来堪虑. 09/16 23:33
13F:推 gruenherz : 真的 应该光速在清大核工及龙坛兴建核融合炉 09/17 00:12
14F:→ gruenherz : 最好要有MS-06等级的出力 09/17 00:13
15F:推 gruenherz : 转型绿能叫已经? 只怕是眼过鼻未过 先把大屯山改 09/17 00:16
16F:→ gruenherz : 成亚洲最大岩浆发电厂再说吧 09/17 00:16
17F:推 Euglena : 前面一大串叙述俄攻击乌核电厂相关的电网设施,後 09/17 00:36
18F:→ Euglena : 面却给出能源多样化的建议,那麽电网被攻击的问题呢 09/17 00:36
19F:→ Euglena : ?这不会是新兴能源商的业配文吧? 09/17 00:36
20F:→ mlnaml123 : 下雪的地方太阳能在冬天也没办法用 09/17 00:47
21F:推 smartken : 战争时期本来核电厂就危险 拥核派都不敢吭声了 09/17 01:24
22F:→ laladiladi : 核电厂是被炸了会核事故 09/17 01:28
23F:→ laladiladi : 火力跟绿能被炸虽然不会大爆炸 但也要停电啊 09/17 01:28
24F:推 gruenherz : 不是有在讲蚁电网跟鼠电网的概念吗 09/17 01:37
25F:→ smartken : 本来就都有停电风险 但核电厂在战争可不只停电 09/17 01:41
26F:→ laladiladi : 我宁愿平时用核电好好爽 战争再说啦 09/17 01:50
27F:→ fishinthebox: 整篇文章没讲到要打核电站本体,是打他连外的变电 09/17 01:53
28F:→ fishinthebox: 所,最爱打核电站本体搞核灾的是乌克兰 09/17 01:53
29F:推 laladiladi : 话说光电起火 扑灭比较麻烦 战争被打也要考虑吧 09/17 01:57
30F:推 Brioni : 不管啥能源,打变电所效果最好 09/17 02:06
31F:→ Brioni : 光电板的设计洒钢珠雨效果最好 09/17 02:08
32F:→ gruenherz : 北韩气球空爆排泄物也行的 09/17 02:12
33F:推 ypc1994 : 就说打的是变电所了 还在太阳能板 09/17 02:20
34F:→ ypc1994 : 太阳能发电不用变电所 直接5V直流传 09/17 02:20
35F:推 kennykennyok: 看来有人不知道逆变器跟升压站会把光电送去哪里 09/17 02:34
36F:→ kennykennyok: 然後好危险的核电厂今年乌克兰还要盖新机组呢 09/17 02:36
37F:推 zeumax : 紮波罗热核电厂已经经历几个战役可能交火上百次,现 09/17 08:36
38F:→ zeumax : 在还提供乌克兰当地电源供应。虽然确实有影响,但本 09/17 08:36
39F:→ zeumax : 身是被当要塞使用相互争夺,安全性相当高 09/17 08:36
40F:→ zeumax : 要是危险,两方在核电厂周边交火早出事了 09/17 08:38
41F:→ Strangenut : 冬天可以用啊、太阳能板有再研议摆垂直南北向可以不 09/17 10:07
42F:→ Strangenut : 怕雪 09/17 10:07
43F:→ Strangenut : 用两面都能发电的板子然後两个面向朝东西还可以吃到 09/17 10:08
44F:→ Strangenut : 雪的反射 09/17 10:08
45F:推 rrroooqqq : 反而核电厂双方都不敢动,太阳能板和风力开战後就 09/17 10:09
46F:→ rrroooqqq : 是随便炸反正也都没人 09/17 10:09
47F:推 bigsun0709 : 分散电网+储电 应该才有可能 核电的问题是基载高只 09/17 11:14
48F:→ bigsun0709 : 要他停止运作 停电的范围就很大 而且也不太可能核电 09/17 11:14
49F:→ bigsun0709 : +储能这样搞 更别说被攻击後的核灾问题 09/17 11:15
50F:推 cym1011709 : 绿能在战争中的优势就是分散电网,到处都有发电不会 09/17 13:00
51F:→ cym1011709 : 一个节点打坏就影响大范围 09/17 13:00
52F:推 wardraw : 核电是发电来源过度集中化 伤一点断全身 09/17 13:32
53F:→ wardraw : 有围阻体也没意义 周边支援设施有伤就只能停摆 09/17 13:34
54F:推 CLisOM : 问题不是核电绿电,是集中发电与分散发电,变电站 09/18 10:46
55F:→ CLisOM : 电网被攻击,电网就断,而像大楼民宅自建光板储电 09/18 10:46
56F:→ CLisOM : ,即使外网断电仍能保有部分用电 09/18 10:46