作者utn875 (utn875)
看板Military
标题Re: [分享] 与乌克兰的战争对俄罗斯变得越来越昂贵
时间Sat Sep 14 19:20:27 2024
https://www.newsweek.com/russia-gas-gazprom-ukraine-1952115
新闻周刊:俄国天然气经乌克兰输欧,五年合约於年底到期
尽管普丁公开声明,愿意提前续约
但泽伦斯基已经说,不会再容许俄气输送
2022战争之後,俄国已经失去90%欧洲天然气生意
被挪威天然气,和美国LNG等其他来源取代
但经乌输气仍有年收现值70亿美元规模
断气之後,俄国油气巨头Gazprom除了现在年亏70亿
还得再损失这70亿生意
至於乌克兰,会损失8亿美元过路费收入
-------------------------------------
俄国2025的油气收入,并没 越打越有钱
※ 引述《Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)》之铭言:
: 与乌克兰的战争对俄罗斯国家预算来说变得越来越昂贵
: 俄罗斯对乌克兰的全面战争现已进入第三年,
: 对於俄罗斯纳税人来说,成本正变得越来越高。
: 2024 年上半年,政府预算拨款创纪录的 5.3 兆
: 卢布(约 580 亿美元)用於制造国防产品。
: 德国国际安全事务研究所研究员用电子预算系统
: 的数据进行了类似计算
: 2023年上半年,俄罗斯军事支出增加36%,即
: 1.4兆卢布(约153亿美元)。用於军事维护和
: 武器采购的费用为每天290 亿卢布(约3.18 亿
: 美元),或每小时12 亿卢布(约1,310 万美元)。
: 结果,在六个月的时间里,俄罗斯军事机器用完
: 了近一年半的国民经济支援计画年度预算(3.89
: 兆卢布或427亿美元),超过了该国整个高等
: 教育系统的三年预算( 1.546兆卢布或169亿
: 美元),18个国家医疗保健项目年度预算
: (2900亿卢布或31亿美元), 以及图瓦共和国
: 等典型贫困地区的 90 多项年度预算(560 亿
: 卢布或 6.146 亿美元)。
: 秘密成本「尤其急剧」上升,主要是为了购买
: 前线武器,每季约 1 兆卢布。
: 在预算的公开部分,国家国防订单支出比前一年
: 增加了54%,比2022年增加了126%。
: 军事支出,特别是克里姆林宫用於补偿前线
: 伤亡的大量招募「志愿者」和合约兵的费用,
: 比前一年增加了25%,比2022年增加了175%。
: 国际军事技术合作的成本也有所增加,其中可能
: 包括从伊朗和北韩购买弹药和飞弹的补贴。
: 据他估计,第一季预算支出约1,200亿卢布
: (约13亿美元),第二季支出超过1,500亿卢布
: (约16亿美元)。
: 最初,政府将2024年预算中的10.8兆卢布
: (约1,185亿美元)用於军事支出,约占总支出的
: 30%,这是自苏联解体以来的最高纪录。
: 然而,考虑到预算分配的季节性和历史统计
: 数据,克鲁格计算出军费开支可能会超出
: 这一水平三分之一以上。
: 今年底,它们可能达到13.3兆卢布(约1,459亿
: 美元),即GDP的7-8%,与非洲军事独裁国家
: 的水准相当(阿尔及利亚占GDP的8.2%,南非
: GDP的6.3%)。南苏丹的国内生产毛额)。
: 俄罗斯银行专家表示,油价下跌可能会带来财政
: 问题。
: 9月份,俄罗斯乌拉尔品种每桶价格自年初以来
: 首次跌破60美元,较8月底下降18%。
: 财政部预计油价在70美元左右的预算当局也将此价格纳入明年的设计中。
: 来源: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/13/7474938/
: 2024 年 9 月 13 日,俄罗斯央行董事会决定
: 将利率提高至每年 19.00%
: 愈打愈有钱= =?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1726312830.A.067.html
1F:推 Y1309 : 其实利率19%就说明一切了,不可能越打越有钱的 09/14 19:35
2F:→ geesegeese : 会继续打表示还有钱,现货市场就是搞到破产才会落 09/14 20:04
3F:→ geesegeese : 底 09/14 20:04
4F:→ geesegeese : 跌得越低反转向上的动能越大,只是没有普丁才行 09/14 20:04
5F:推 iamstudent : 利率19%,那通膨一定很严重 09/14 20:08
6F:推 andyken : X粉:反正三浦胜选就结束了 09/14 20:17
7F:推 kuramoto : 战争的几大迷思:打仗会让技术程度跃昇,短时间看起 09/14 20:32
8F:→ kuramoto : 来如此,但长期而言欠缺技术人才跟资源试验,其实 09/14 20:32
9F:→ kuramoto : 技术会走向断代。打仗会越打越有钱,对个人层面短 09/14 20:32
10F:→ kuramoto : 时间而言是如此,但以国家层面长期而言只是将原本 09/14 20:32
11F:→ kuramoto : 其他领域的预算转向军工领域,长期而言还有将经济 09/14 20:32
12F:→ kuramoto : 劳动力送上战场和军工产业排挤其他领域就业人才使 09/14 20:32
13F:→ kuramoto : 国家产业极端不平衡的无形成本。 09/14 20:32
14F:→ geesegeese : 蒋委员长与邱吉尔同声:有经验! 09/14 20:53
15F:→ NewCop : 泽伦斯基是这样喊,但欧洲国家让吗?我觉得机会渺 09/14 21:28
16F:→ NewCop : 茫啦 09/14 21:28
17F:→ NewCop : 可能拿这当筹码,能多凹点援助就很不错了 09/14 21:29
18F:推 Andyshark : 现在卢布兑美元汇率黑巿己经高到不行200:1以上,前 09/14 21:41
19F:→ Andyshark : 阵子还喊到400:1. 09/14 21:41
20F:推 blanka : 中国抗战打赢日本 但是本国经济也是崩溃啊 09/14 22:08
21F:推 andyken : 中国抗战是撑到美国打赢日本 09/14 22:20
22F:推 qlz : 结果战後国民政府法币就通膨到不值钱,接着金圆券... 09/14 22:30
23F:推 toulio81 : 看中国等独裁国家,很多人觉得开战能救经济,还觉 09/15 01:02
24F:→ toulio81 : 得美国就是因为对外打仗才能崛起的,真的挺蠢,事 09/15 01:02
25F:→ toulio81 : 实上美国能崛起,是因为1、2次世界大战,他基本上 09/15 01:02
26F:→ toulio81 : 是很晚开战的,因此损失相对当时各先陷入战争的强 09/15 01:02
27F:→ toulio81 : 国来的少,而且早、中期还因此发了不少战争财,开 09/15 01:02
28F:→ toulio81 : 战不会有获利的,只会有损失,要获利也要看打完後 09/15 01:02
29F:→ toulio81 : 拿到的能不能弥补损失,但只要没有兵不血刃,往往 09/15 01:02
30F:→ toulio81 : 都是得不偿失 09/15 01:02
31F:→ eemail : 上战场的看是谁 然後不打仗那些人是在做什麽就知道 09/15 09:43
32F:→ eemail : 对经济有没影响了吧 09/15 09:43
33F:推 apple00 : 世界大战要称霸世界的唯一关键就是不要在自家开战 09/16 07:21
34F:→ JaccWu : 不要在自家开战 然後不要太早被拖进长期战场 09/16 10:02
35F:→ JaccWu : 先赚战争财 然後看清局势後以关键力量的身份下场 09/16 10:03
36F:→ JaccWu : 赢了的话就牺牲少 又能影响战後分配 09/16 10:04