作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Military
标题[新闻] 用魔球理论改善训练,美军:雷射和空包弹
时间Wed Sep 4 18:15:55 2024
用魔球理论改善训练,美军:雷射和空包弹训练效率最高
为了改善训练效率并节省成本,美国陆军第四步兵师副师长法里斯准将组成研究小组,将
历年所有装甲车组员训练和监测数据收集起来进行分析,发现了有趣的结果。
美国陆军训练规范中,装甲车组员在训练和监测期间需要通过六道关卡,包括笔试、模拟
器、雷射和空包弹射击、两次实弹射击以及最後监测。
为了理解现有训练关卡和流程的效率,美国第四步兵师副师长法里斯准将(Eugene
Ferris)召集了研究小组,首度将过往车组员训练数据进行整合分析,并试图采用棒球中
的「魔球理论」(Money Ball),找出节省成本但效率最好的训练方式。
在分析结果出来前,法里斯以及研究小组成员多半认为实弹射击必定会是效果最好的训练
方式,但在分析结果出来後却吃惊地发现,雷射和空包弹训练阶段的成果,才是对最後监
测成功率影响最大的环节。
研究小组成员,中校营长贝特(Jonathan Bate)表示这个结果让所有人感到意外,分析
结果发现,车组员只要在雷射和空包弹训练环节,有认真依照准则喊出接战程序口令,并
按部进行联系和射击,得到好成绩的组员,无论在实弹射击或是最後监测的通过比率都比
较高。
此外,由於目前官兵对於雷射和空包弹训练的重视程度都不如实弹射击,反而证实了现有
数据中,雷射和空包弹训练的效率极高,因此法里斯准将表示,他的研究小组将持续整理
出完整分析报告,并尽快和高层讨论车组员训练的改善方式。
他建议未来车组员训练中,雷射与空包弹训练表现不佳或仅低空飞过的团队,应该重新训
练,而不要进入到实弹射击阶段,如此一来既可以提高训练效率,也可以降低弹药成本。
https://reurl.cc/E6jQNK
心得感想:
它山之石,可以为错
台湾不一定能成立研究小组,
收集数据起来进行分析
但至少可以他人经验
改善训练效率并节省成本
新部长新统帅新气象
期待能对台湾军队做出改革
当前还是要先解决人力不足的问题
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.9.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1725444957.A.DCA.html
1F:推 NKN : 比较高级的扫把当枪喊砰砰训练 显示这套还是有点用 09/04 18:44
2F:→ NKN : 让身体熟练战术动作比上靶场打实弹更重要 09/04 18:44
3F:推 hsinhanchu : 黄埔大将军:没错,实弹射击不重要,只要拼命刺枪加 09/04 18:58
4F:→ hsinhanchu : 上十几发子弹就可以练出合格射手 09/04 18:58
6F:→ NKN : 类似原理的二战德军装甲兵训练器材 09/04 19:01
7F:→ NKN : 目标都是要让学员熟练基础动作 09/04 19:01
8F:推 TheoEpstein : 所以上垒率多少? 09/04 19:02
9F:→ cwchang2100 : 主要差别在於实弹射击只能打死板的靶.空包弹和雷射 09/04 19:05
10F:→ cwchang2100 : 反而可以打活动靶,甚至是真人目标,真实性要高得多. 09/04 19:06
11F:→ hahabis : 魔球理论的重点是找出 "当时" "被低估" 的隐藏价值 09/04 19:06
12F:→ hahabis : 跟文中讲的还是有点不一样 09/04 19:07
13F:→ hahabis : 毕竟上垒率受到该有的重视以後这隐藏价值也没了 09/04 19:07
14F:→ cwchang2100 : 实弹射击如果是像古代狩猎的方式进行,效果应该很好. 09/04 19:11
15F:→ cwchang2100 : 只是这样成本过高,实际上做不到. 09/04 19:12
16F:→ cwchang2100 : Money ball之所以有奇效,是因为人为的偏见过重. 09/04 19:14
17F:→ peterlee97 : 所以 有bb值吗? 09/04 19:27
18F:推 zeumax : 而且成本低安全性高,还可以减少训练所需人力,不用 09/04 20:36
19F:→ zeumax : 一堆防护人员盯场 09/04 20:36
20F:→ ja23072008 : 非实弹的好处是可以不必协调各级长官坐镇督靶。 09/04 20:39
21F:推 chenry : 用实弹怕出事 限制比较多 反而缺乏弹性 09/04 20:55
22F:推 whitertiger : 有在YT影片看过美军某单位是用机器人上面装着人形靶 09/04 22:36
23F:→ whitertiger : 然後到处跑,士兵要人形靶打到往後倒为止,看靶的时 09/04 22:36
24F:→ whitertiger : 候机器人会自动跑到士兵面前把人形靶立起来让士兵和 09/04 22:36
25F:→ whitertiger : 教官一起看成绩,看起来像高机动性的拆弹机器人,我 09/04 22:36
26F:→ whitertiger : 看士兵打靶的样子都会想到阿波卡猎逃。 09/04 22:36
28F:→ whitertiger : &t=202 09/04 22:40
29F:→ whitertiger : 类似的影片,3分22秒开始 09/04 22:40
30F:推 freesoul : 然後有一天人形靶机器人有了自主意识... 09/04 22:40
31F:推 aquarius360 : 个人猜测非实弹的训练密度与种类可以很容易就远高 09/04 22:42
32F:→ aquarius360 : 过实弹射击吧,这样子有更好的训练效率是很有可能 09/04 22:42
33F:→ aquarius360 : 的。我个人其实也认为实弹就靶场打一打,其他训练 09/04 22:42
34F:→ aquarius360 : 一律非实弹甚至非真枪(用拟真模型枪代)省掉花时 09/04 22:42
35F:→ aquarius360 : 间在一堆真开战就不可能做到的枪弹或防护管制。 09/04 22:42