作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 预算书暴露国军缺员窘境 志愿役员额较去
时间Wed Sep 4 11:42:19 2024
https://i.imgur.com/meI2R8N.png
先抛开事实不谈,因为讨论事实会容易歪楼
陆军建军其实就是在
大量无训练兵填线+少量精锐部队战斗
从抗日战争就有地方军阀跟中央军
中央军一样有等级分别
到来台後,白团美援後一样也分成重装轻装补充师
但单位内一样再分成第三营第三连跟精诚连的分别
可是没有分志愿役义务役
到後面推全募兵时,才开始有志愿役比较有训练的说法
但是经过十来年的验证这是无稽之谈
回到未来建军
其实乌克兰也示范了
北约旅,英法代训精锐旅投入後
一样要大量的填线部队
也一直有北约战法不能完全适用於乌克兰战场的说法
台湾要跟美国或北约一样
用精锐训练科技武器先进战术,可不可行？
现在七个打击旅已经算陆军最精锐了
有美军旅级战斗队一半战力？
所以台湾走北约旅的路走的通吗？
--
a.陆军:新兵合格率99.9999%
b.国防部:国军编现比八成以上
c.宪兵:211卫哨均站两歇六
d.军备局:已自立开发可抗钢芯弹抗弹板,明年量产
e.国防院专家:中科院研发了高功率的雷射，可以摧毁高空中的卫星
抛开事实不谈,以上何者爲真
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.188.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1725421341.A.1C0.html
1F：→ l81311i : 所以你到底支持不支持黄埔力推的纯步旅? 09/04 11:49
2F：推 ja23072008 : 要比照美军旅级战斗队，野战旅数量先砍半集中资源再 09/04 11:50
3F：→ ja23072008 : 来谈。再来是填线步兵的砧板这块，陆军被诟病的问题 09/04 11:50
4F：→ ja23072008 : 不是人不够，而是连填线的水准都做不到。 09/04 11:50
5F：→ scotch : 现实就是敌方的登陆载具就是05式车系，步兵抗不住就 09/04 11:56
6F：→ scotch : 没屁用。但是现在就是没有要广泛编列反甲飞弹的迹象 09/04 11:56
7F：推 afv : 以乌克兰来说的话，之前反攻的检讨新闻，那些北约 09/04 11:57
8F：→ afv : 旅、代训旅实际上只是新兵旅配新装备，真正老练的 09/04 11:57
9F：→ afv : 战前常备旅都需要在前线扛着，无法说乌军北约旅的北 09/04 11:57
10F：→ afv : 约战法失灵吧？ 09/04 11:57
11F：→ afv : 毕竟北约精锐都是数年训练出来的，不是乌军国外代训 09/04 11:58
12F：→ afv : 从新训开始的那种 09/04 11:58
13F：推 DameLillard : 据说啦 拖式2A要给後备用 09/04 12:01
15F：→ jobli : 一楼觉得我有支持过步兵？ 09/04 12:03
16F：推 Brioni : 台湾西部低海拔面积大小跟台海登陆环境的复杂性，我 09/04 12:04
17F：→ Brioni : 认为相比大陆军填线部队，北约旅更适合，但这需要国 09/04 12:04
18F：→ Brioni : 防部对志愿役基层加大投入 09/04 12:04
19F：→ Gdiaofuta : 拖2A不会给後备了 09/04 12:11
20F：→ Gdiaofuta : 现在要除役 09/04 12:12
21F：→ saccharomyce: 为什麽要除役? 太浪费了吧 09/04 12:12
22F：推 detonator : 你很爱国 但国家只需要沙袋哈哈 09/04 12:13
23F：→ jobli : 志愿役已经失败了,有事烧纸 09/04 12:19
24F：→ jobli : 国防部指出，预判国军离退人数，114年度推估志愿役 09/04 12:19
25F：→ jobli : 预算员额时，审酌现员数及退补情形，已务实下修预 09/04 12:19
26F：→ jobli : 算员额。 09/04 12:19
27F：→ jobli : 已经没人了,也几乎不可能再有人了 09/04 12:19
28F：→ jobli : 国防部都务实下修了,还在提志愿役 09/04 12:19
29F：→ saccharomyce: 忠灵袋终究还是比步兵装备便宜 09/04 12:23
30F：→ Brioni : 直接用15万志愿役员额去估算整编吧 09/04 12:24
31F：→ saccharomyce: 要放弃动员制度喔? 不可能 09/04 12:25
32F：→ saccharomyce: 这比M1A2T以1:1替换M60/CM11还扯 09/04 12:27
33F：→ jobli : 不用放弃啊,回到白团编装就好 09/04 12:33
34F：→ PTTHappy : 简单说 就是40年前的编装 越古早时编的反而越有战力 09/04 12:40
35F：→ PTTHappy : 只要装备更新(注:精确来说应该是40年前的"编制") 09/04 12:40
36F：→ PTTHappy : 此外 後勤才是重中之中 填线的人力用来充实後勤人力 09/04 12:41
37F：推 saccharomyce: 40年前大概就是陆精四号的时期 那时候的编制还不错 09/04 12:42
38F：→ PTTHappy : 让打击旅的後援补保运输更稳固 才更宏观地增加战力 09/04 12:42
39F：→ PTTHappy : 虽然人力被抽去後勤 某些地方让共军轻甲车上岸 但是 09/04 12:43
40F：→ PTTHappy : 人力与其填线被共军甲车压死 不如在後勤帮助打击旅 09/04 12:44
41F：→ jobli : 以前的编制是美国跟皇军帮台湾编的 09/04 12:44
42F：→ PTTHappy : 打击旅若後勤补保运输突飞猛进 共军甲车上岸就上岸 09/04 12:44
43F：→ PTTHappy : 过没几小时也被後勤人力物力充沛 机动的打击旅消灭 09/04 12:45
44F：推 l81311i : 你的意思不就是要有人填线吗? 现在黄埔搞的纯步就是 09/04 14:20
45F：→ l81311i : 低配填线阿 09/04 14:20
46F：→ Gdiaofuta : 白团编装在1958年就放弃了，改成前瞻编制 09/04 14:26
47F：→ Gdiaofuta : 不过白团编装对比现在也是爆杀的 09/04 14:26
48F：→ jobli : 你对低配有什麽误解？ 09/04 15:40
49F：→ jobli : 低配是没有一切重武器通信机动补给干部没有训练,步 09/04 15:40
50F：→ jobli : 兵可能连枪都不能一人一支叫低配？ 09/04 15:40
51F：→ saccharomyce: 让共军杀人杀到PTSD崩溃投降 可能也算是战术胜利吧 09/04 16:26
52F：→ schula : 纯步看起来进去就是等着装袋躺出来而已 09/04 16:34
53F：→ sisik : 两年兵时期练的越战战术,不觉得当年义务役只是填线 09/04 18:40
54F：→ sisik : 他本身是有战力的,反而是精诚连,没学战术, 09/04 18:40
55F：→ sisik : 本身只练五项战技去比赛拿分而已,实战反而不强 09/04 18:41
56F：推 cc1plus : 填线部队一定要有，但是科技代差可以减少填线人数 09/05 01:02
57F：→ cc1plus : 拿极端的例子，如果真有机械代理人，可用且能量产 09/05 01:02
58F：→ cc1plus : 那填线的就会是代理人，被打挂了换一个就好 09/05 01:03
59F：→ cc1plus : 现代无人机都是替换掉某些专业人员 09/05 01:04
60F：→ cc1plus : 一般无人机不需要前观, FPV 可以替代炮兵 09/05 01:05
61F：→ cc1plus : 那填线能用机械狗吗？ 09/05 01:05
62F：→ cc1plus : 再换个角度想，用人填线就是没有科技的迟滞敌军手段 09/05 01:06
63F：→ cc1plus : 有科技用人干嘛？海机械狗它不香吗？ 09/05 01:06
64F：→ jobli : 问题是没科技 09/05 07:00
65F：推 sisik : 当军官不把士兵当人看,填线就很正常,而且枪也不够 09/05 08:56
66F：→ cc1plus : 本来就不要把士兵当人看，士兵不过就是数字而已 09/05 19:09
67F：→ cc1plus : 要不然这仗还要打吗？ 09/05 19:10
68F：→ cc1plus : 大家都意识到这事的时候，应该谁都叫不动了 09/05 19:10