作者h80733 (如)
看板Military
标题[讨论] 这是哪一台战机的剪影啊?
时间Tue Sep 3 09:48:40 2024
https://i.imgur.com/lEA8Ptm.jpeg
https://i.imgur.com/mgIvimO.jpeg
看得出是双引擎喷射战斗机
台湾目前有的双引擎战斗机,
应该是 经国号跟 幻象2000。
幻象两千是三角翼,很好辨认,所以明显不是幻想2000。
可是经国号两个引擎应该没有那麽开?
难道是台湾未来可能采购的F-18吗?
不知道板上大大有没有人看得出来是哪一架战斗机?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.220.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1725328122.A.298.html
1F:→ chyx741021 : 水平尾翼和引擎的轮廓看起来像F-16啊 09/03 09:51
F-16是单引擎耶。这剪影看起来是双引擎
※ 编辑: h80733 (36.224.220.148 台湾), 09/03/2024 09:53:41
3F:→ chyx741021 : 看起来是仰角图的剪影啊,F-16的水平尾翼和引擎口 09/03 09:55
4F:→ chyx741021 : 的轮廓就真的长这样09/03 09:55
https://i.imgur.com/92QqUCI.jpeg
F-16仰角照,进气口跟巨大单引擎喷气口蛮明显的
5F:→ chyx741021 : 单垂直尾翼、引擎半露出在两片水平尾翼之间,看起 09/03 09:57
6F:→ chyx741021 : 来就像F-16 09/03 09:57
我国没这台吧?也没打算买吧?
※ 编辑: h80733 (36.224.220.148 台湾), 09/03/2024 10:01:15
8F:→ driver0811 : 双引擎没空速管有翼尖电战荚舱 su35 09/03 10:02
9F:→ ny10001 : 外包设计公司或是小编又乱截免费图了 09/03 10:02
11F:→ Piin : SU啦...外包公司。F-16的机首没有下垂的轮廓 09/03 10:04
12F:→ raven7548 : 就缝合怪啊 09/03 10:09
13F:推 moneygg : 这种外包 没有惩罚条款吗… 09/03 10:10
14F:推 pcepan : 等一下!幻象几千是双引擎? 09/03 10:11
啊我蠢了,可能是因为没吃早餐血糖低
竟然犯低级错误....感谢指正
15F:→ pcepan : 不能跟我説是梦幻的四千! 09/03 10:12
16F:→ edison : su, 垂尾的位置看起来是双垂的右边 09/03 10:12
17F:推 ashrum : 虽然想说可能是F18,但SU系列的特徵太明显 09/03 10:13
愿闻其详?
我原本是想 F-15或F-18都可能。
不过我国买F-18机率高点
18F:推 stormcrow : 不是放歼系列就要偷笑了 09/03 10:14
19F:→ stormcrow : F18引擎喷嘴在一起 F15还分比较开 09/03 10:15
20F:→ stormcrow : 但两个喷嘴中间夹一支棒子的 只有俄系吧 09/03 10:16
21F:→ Piin : 楼上最好是可以用这剪影看得出Su跟J11/15/16的差别 09/03 10:17
22F:推 abinssigh : su27的特徵很明显啊,文件外包商是不是中资啊? 09/03 10:20
※ 编辑: h80733 (42.79.157.223 台湾), 09/03/2024 10:23:19
※ 编辑: h80733 (42.79.157.223 台湾), 09/03/2024 10:25:25
23F:推 meowgy : 你早知道答案,就是有人出包,还故意来问 09/03 10:25
我是猜F-18啦
要钉人出包,我干嘛还截图把来源裁掉?
※ 编辑: h80733 (42.79.157.223 台湾), 09/03/2024 10:26:37
24F:推 asfdghzxv : 问就是米格29 09/03 10:34
25F:推 leom1a210343: Su-27吧 09/03 10:38
26F:推 Gmama777 : 等等幻象2000也是单引擎阿4000才是双引擎 09/03 10:46
27F:→ AntiqueTea : f18的机首没有下垂 09/03 10:50
原来如此
我是真没看出剪影有机首下垂细节。
→ AntiqueTea : 大家给你明确方向了,自己还不去对照还用猜的,是 09/03 10:51
28F:→ AntiqueTea : 功课要别人帮你做吗? 09/03 10:51
29F:推 wcyh : 感觉像米格29 09/03 10:53
31F:推 balius : 丢给ChatGPT分析看看 09/03 10:56
32F:推 MKIIjack : 感觉是su-27家族 09/03 10:58
※ 编辑: h80733 (42.79.157.223 台湾), 09/03/2024 11:01:50
33F:嘘 wahaha99 : 说不定啥也不是,就是美工图库随便挖来的 09/03 11:11
美工图也是有参考原型吧?
34F:→ wahaha99 : 这有啥好讨论的,不懂,不就一个廉价示意图 09/03 11:11
就当猜灯谜罗
35F:→ wahaha99 : 查了一下原来是某王浩x, 那就更不重要了 09/03 11:16
何必呢,还特地去找图来源。
这样就不能保持客观猜图了不是?
※ 编辑: h80733 (42.79.157.223 台湾), 09/03/2024 11:19:37
36F:嘘 wahaha99 : 或许没违反板规,但如果每个人看到一个剪影都来贴一 09/03 11:22
37F:→ wahaha99 : 下,你觉得如何? 09/03 11:23
39F:推 DT3 : 蛮明显是SU27的 但是这又如何 这就单纯图库找的 09/03 11:30
40F:推 fantasyhorse: 都知道答案还来搓,感觉就是乐子人 09/03 11:34
41F:→ wahaha99 : 就是想尻洗吧 只是今天如果是国军、政府自己用这 09/03 11:36
42F:→ wahaha99 : 图 还有骂的价值 剩下的想干啥 去八卦或政黑好吗 09/03 11:36
43F:推 LAPDSWAT456 : 已经决定跟中国采购奸16啦 09/03 11:39
44F:推 iAsshole : 机鼻下垂,用错图了。 09/03 11:44
45F:嘘 cwjchris : 不贴来源是要大家通灵 09/03 11:49
46F:→ goetze : 摆明就苏系战机~但这不知道是哪家的图 09/03 11:54
47F:推 reich3 : F16跟SU27谁抄谁! 09/03 11:56
48F:→ reich3 : 单尾翼机可以辨识成双尾翼机,谁眼盲不言而喻吧!? 09/03 11:57
49F:推 coox : 我倒觉得不能乱用图 国军的就是要用国军有的飞机 09/03 12:02
50F:推 johnny3 : 鼻子往下的 美国战机应该没这种造型? 09/03 12:03
51F:推 h0110022 : 幻象也是单发,国军双发只有IDF 09/03 12:12
52F:→ Brioni : Su-30 09/03 12:13
53F:→ Brioni : Mi-29机身更紧凑,机首那个曲线是su-27,su-30才有 09/03 12:14
54F:→ Brioni : Su-34是扁的 09/03 12:14
55F:嘘 dfgh5566 : 你有什麽目的? 09/03 12:17
56F:推 george31708 : 还好啦 读设计的都是这种货色 09/03 12:17
57F:→ george31708 : 不是第一次出包也不是最後一次 09/03 12:18
58F:推 DameLillard : 你要一般人分出苏式美式战机 太难了 09/03 12:23
59F:→ soleaching : IDF吧?单尾翼,IDF的头某个角度会有向下的感觉 09/03 12:27
60F:嘘 ARCHER2234 : 不是军方搞错的话那就完全没差了 09/03 12:33
61F:嘘 ginmokusei : 故意不说来源是有什麽目的? 09/03 12:35
62F:→ SIL : 应该是Mig-29,又短又圆的机鼻和脖子,而且尾部也 09/03 12:37
63F:→ SIL : 没看到Su的那两片小翅膀和那根长尾衍。 09/03 12:37
64F:→ ginmokusei : 29没有翼端挂架 09/03 12:39
65F:嘘 ab2326764 : . 09/03 12:40
66F:→ rommel1990 : 悍卫战士第一集也是用F-5扮米格机,有人不买单的吗 09/03 12:45
67F:→ AetherG : 平面设计师抓到对岸的ai素材?毕竟台湾很少自己的 09/03 12:53
68F:→ AetherG : 平面素材库可以用 09/03 12:53
69F:推 money501st : 又是MiG XDD 09/03 12:56
70F:推 b777300 : Mirage 4000是双发的 09/03 13:00
71F:推 dobu : IDF +1 09/03 13:02
73F:推 palindromes : 明知故问 这就发包的锅 09/03 13:08
74F:→ ja23072008 : 双垂尾很好认,但美术出包也不用明知故问。 09/03 13:17
75F:推 movieghost : 这种美编通常都嘛是不懂战机的小女生 有图就用了 09/03 13:18
76F:→ thigefe : 剪影比较像单垂尾 09/03 13:27
77F:推 ysc1213 : 那个机首曲线有点像su系列呢 09/03 13:32
78F:嘘 dfgh5566 : 你的目的性,太明确了 09/03 13:36
79F:嘘 Mazda6680 : 所以能代表甚麽? 09/03 13:41
80F:嘘 Mazda6680 : 连一点小图文都在那边用小心思..没事可以好忙? 09/03 13:44
81F:→ Hohenzollern: 栅栏仔来了 09/03 14:12
82F:嘘 MKIIjack : 连幻象都不知道单引擎就可以直接end 了 09/03 14:30
83F:→ ja23072008 : 其实今天另个出包的是黄珊珊 09/03 14:34
84F:→ ja23072008 : 但这类外行失误屡见不鲜,而且不只本国,中共也犯 09/03 14:37
85F:→ ja23072008 : 错很多次。 09/03 14:37
86F:→ MOONRAKER : 审查没系统。 09/03 14:50
87F:嘘 koukai2 : 好啦这是奸16 高兴了吧 09/03 15:00
88F:推 jacky801129 : 苏系列吧,那个机头这麽明显 09/03 15:30
89F:→ cvn21 : 高中教科书都在目录放解放军的卡通图案了 09/03 15:39
90F:推 ayuhb : 外包真好干 09/03 16:58
91F:嘘 ericre : 纯嘘 09/03 17:30
93F:→ a71085 : 左上那台稍微修一点点 09/03 18:06
94F:嘘 hanksgo2012 : 幻象双引擎 呵 09/03 18:13
95F:→ t72312 : 幻象双引擎就幻象4000 连法国空军自己都不用的东西 09/03 18:15
96F:→ t72312 : 买F18? 那不如F16继续用 09/03 18:17
97F:→ a71085 : 原图就缝合了 不过屁股那边换个视角就挺明显缝啥 09/03 18:18
98F:→ a71085 : 搞错了没缝 SU37 09/03 18:22
99F:推 v66leo : 先审目的,可以,这很台湾特色的民主。 09/03 22:25
100F:推 grant790110 : 莫名奇妙被嘘成这样 日行一善帮补 09/04 03:03