原文来源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4761734 原文摘要： 传海军评估婉拒美援空浮气球 军事专家梅复兴：天上掉饼无福消受 有媒体去（2023）年指出，美国拟以「总统拨款权」（PDA）提供我国系留式气球系统，预 定今（2024）年中交付海军，但近日再有媒体报导，海军评估该装备维持费高昂、升空时间 不足且国防预算排挤，全案日前已由国防部长顾立雄裁定终止。对此，军事专家梅复兴表示 ，海军盼望该类装备已久，如今却考量成本倾向婉拒，形同「天上掉馅饼却无福消受」，认 为全案有再评估的空间。 美援空浮预警器可能告吹 梅复兴：天上掉饼无福消受 长期关注美台军事合作的军事专家、台海安全研析中心主任梅复兴昨（6）日於《自由亚洲 电台》（RFA）投书指出，海军早在20多年前，就有意引入该型空浮式监侦系统，并在近年 重新向美提需求後、在去年获AIT和美方纳入「总统拨款权」（PDA）优先项目，认为现今台 海情势下，隶属美国陆军库存的「持续威胁侦测系统」（PTDS，即系留式气球侦监系统）会 是我国国防需要的装备。 规格上而言，大型（71M级）的PTDS装有RDR-1700B搜索雷达，对海、对地搜索的理论最大侦 测距离可达120海里（约222.24公里），不仅可补岸基雷达搜索的范围死角或间隙（gap-fil ling），更可发挥通讯中继功能，在出现紧急状况、自然灾害时发挥关键角色。 梅复兴认为，因国军几乎不具自行建案投资这种装备的能力，更凸显美方愿意援助我方这型 装备的机会实属难得；但他也直言，美台双方事前沟通不够充分，导致我国未先编列预算配 合引进「新」装备、确实美中不足，而这似乎也成了「天上掉馅饼却无福消受」（embarras sment of riches）的主因。 空浮预警气球 v.s. 有人飞机 操作成本差距显着 梅复兴说，国防部以成本效益做决策虽是正确思维，但也应衡量「替代方案」成本，评估才 更有意义。 举例来说，空浮预警气球系统若因风速过大需放气降落，升空前重灌氮气需花700万台币， 但升空後能提供全天候、整个月的监侦，且实务上不会天天重新灌气，因此实际操作成本会 更低；若改以有人飞机执行海上监控，光美军P-3C反潜巡逻机的每小时成本就逾7千8百美元 （约新台币25.17万元），E-2C空中预警机每小时成本更破1万美元（新台币32.28万元）， 单日执勤成本就超过空浮预警气球的单次灌气成本，显见预警气球费用仍比载人飞机划算。 梅复兴总结，这项军援案的核心，在於军方究竟是否需要PTDS提供的监侦能力；此外，即便 明（2025）年预算无法配合，往後年度的国防预算也不见得无法支应，就直接终止此案。不 过，军方最终的考量为何，仍要由国防部做整体审慎评估和取舍。 心得感想： 美国想要美援给台湾浮空预警气球 但台湾国防部评估後考量预警气球的成本效益後 最後还是决定婉拒美国这次援助内容 注意事项：请注意版规内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.129.117 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1723094012.A.B3D.html