作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Military
标题[新闻] 遭批海军舰艇维修控管不当 官兵感慨「何
时间Tue Jul 30 19:05:33 2024
遭批海军舰艇维修控管不当 官兵感慨「何不食肉糜」：这原因须频频出动
审计部今天今天公布民国112年度中央政府总决算审核报告，在国防部的部分，审计部批
评海军，截至去年7月底止，超过一半主战舰艇未依照维修周期进行修护，影响装备使用
稳定性及兵力派遣运用。
军方官员则私下抱怨，舰艇修护未按原订时程的关键，是近年共舰持续压境威胁，舰艇必
须频频出动，甚至尚未完全竣工，就要出海应付敌情；长期消耗导致装备人员经常处於疲
乏状态。不追究背景因素，只检讨「不按期程」，未免倒果为因，让人有「何不食肉糜」
之叹。
海军司令部回应，後续编订舰艇年度交修计画，将强化考量兵力运用、舰艇汰除及新舰编
成等各方面影响，提高修护计画执行期程可行性，避免交修期程在实际执行时大幅调整，
并由各舰队加强管制装备大修时数届限状况，如因兵力运用无法依时交修，将以非计画性
维修方式因应，以利维持舰艇装备妥善。
报告指出，海军去年度办理舰艇计画性修护120艘次，前年度舰艇计画交修114艘次。前年
共有49艘次调整维修期程，占整体计画交修数42.98%。26艘主作战舰（康定级、成功级、
基隆级、济阳级）截至112年7月底止，最近一次计画性修护，共有14艘（53.85%）未依规
定之周期执行，实际维修周期较修护手册规范之周期延长1至10个月，导致相关舰艇出现
主机、发电机等重要装备达到大修时数届限，以及非计画性维修频次增加，影响装备使用
稳定性及兵力派遣运用。
记者私下探询多位海军各级官兵，都对此结论大表不平，认为关键是兵力运用吃紧，临时
状况又多，计画跟不上变化。例如中共突然发动大规模军演，我方可派之舰几乎全部出海
，其中必有原本排定维修的船。一旦延後进厂，出厂日期自然顺延，计画中的下一艘船也
会受影响。
官员透露，司令部回答所指「以非计画性维修方式因应」，往往是基本修理作业完成，船
就被派出海去执行任务；许多尚未完成的项目，只好利用返港时间「插空隙」补做。
官员也表示，若与美军相较，国军舰艇每年海上航行天数并不较高。但我方舰艇随时要担
负战备，临时启动主电机待命的非计画性任务，频繁度远高於美军。这种操作模式对舰船
的损耗，比长时间海上航行更高。
https://udn.com/news/story/10930/8126731
心得感想：
国军辛苦了
面对强敌入侵
时时刻刻保持警惕
国防预算虽然增加
但後勤维护上也要跟着加强
审计部要批评也要了解实际状况
而不是白面书生纸上谈兵
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1722337536.A.29E.html
1F：推 jansan : 如果不是邪恶的中国不择手段的侵略台湾 根本不会这 07/30 19:10
2F：→ jansan : 麽惨 07/30 19:10
3F：推 geesegeese : 审计是文官，要不下次一起出海吧 07/30 19:17
4F：→ geesegeese : 多买几艘军舰不知道审计会不会又说浪费 07/30 19:18
5F：推 victoryman : 其实想一想 4530吨没生出来也好 4530吨的数量一定 07/30 19:19
6F：→ armfire1911 : 其实应该当的是海军买船计画一直拖搞到工作马疲於 07/30 19:21
7F：→ armfire1911 : 奔命 07/30 19:21
8F：→ victoryman : 也不够去对抗共军 出12艘轻巡去监视 这样分工比较 07/30 19:22
9F：→ victoryman : 会让维修计画比较好排 也比较轻松 07/30 19:23
10F：推 vt1009 : 就跟轮值先发土投手场场爆了操累垮牛棚，牛棚爆炸 07/30 19:24
11F：→ vt1009 : 导致能投的洋投不是拼完投就是还要先发兼救援两头 07/30 19:24
12F：→ vt1009 : 烧跟着累垮了 07/30 19:24
13F：推 king9122 : 楼上有爪上半季的味道 07/30 19:47
14F：推 t72312 : 怎麽不先检讨自己484兴农八壮士 07/30 19:56
15F：→ t72312 : 新船生不出来操老船怪中国? 07/30 19:57
16F：嘘 puppy20308 : 联合报记者私下脑补官兵抱怨 07/30 20:11
17F：→ puppy20308 : 还没竣工就出海听起来有够唬烂 07/30 20:12
18F：→ iterator : 各部会有各部会的职责,审计部做该做的事,没啥问题啊 07/30 20:19
19F：→ geesegeese : 重点是审计有时候会乱讲 07/30 20:33
20F：→ geesegeese : 为了交差硬要以外行立场说别人不对 07/30 20:33
21F：→ geesegeese : 我就问维修计画执行有比紧急任务重要吗？ 07/30 20:34
22F：→ geesegeese : 对军事作战来讲审计是外行 07/30 20:35
23F：推 chenry : 审计就审啊 是国防部要想办法改善吧 07/30 20:40
24F：→ chenry : 灰色冲突都吃不消 就要考虑扩军了 07/30 20:40
25F：推 miracle717 : 审计点出问题，要怎麽解决是你海军的事啊，难不成 07/30 20:45
26F：→ miracle717 : 因为海军有他的苦衷就要当作问题不存在？不觉得审 07/30 20:45
27F：→ miracle717 : 计部报告有何不妥。 07/30 20:45
28F：推 geesegeese : 无法改善，除非共舰来了不用去挡 07/30 20:46
29F：推 klub : 审计：预算不是我在编的 不要瞪我 07/30 20:47
30F：推 cvn21 : 时程是海军订的，审计部只是看到有什麽说什麽而已 07/30 20:56
31F：推 chenry : 灰色冲突无法改善就加预算修法扩军应对 07/30 21:01
32F：→ chenry : 解放军都在公然玩放血 傻傻等血流光？ 07/30 21:01
34F：→ asmp : 就像GAO修理美国海军星座级的专案一样，这种由外部 07/30 21:30
35F：→ asmp : 单位稽核并且提出建议的作法是很有必要的。 07/30 21:30
36F：→ asmp : 就连去年底监察院纠正海军的震海专案，也是由审计部 07/30 21:33
37F：→ asmp : 移给监委审议的。 07/30 21:33
38F：推 Niro : 真的无法改善吗 这不是好事情 07/30 21:33
39F：推 super1315566: 我倒觉得审计部的立场对海军是一件好事，这代表需要 07/30 22:18
40F：→ super1315566: 更多预算造舰、评估各级舰艇的数量与吨位。但问题是 07/30 22:18
41F：→ super1315566: 海军高层和立法院...... 07/30 22:18
42F：嘘 black82465 : 海军高层的锅 07/30 23:46
43F：→ crow0801 : 故意放话的新闻 07/30 23:50
44F：推 forgiveus : 审计部就是做审计部的事，审你预算有没有按时执行 07/31 02:32
45F：→ forgiveus : 、依法执行，没有的话就提出来检讨，至於舰艇是按 07/31 02:32
46F：→ forgiveus : 时大修重要还是海疆防务重要，那是国防部斟酌的事 07/31 02:32
47F：→ forgiveus : 。这在军中参谋作业也很常见，各参提出自己的专业 07/31 02:32
48F：→ forgiveus : 判断，可能相互会有矛盾，最後让指挥官综合考量裁 07/31 02:32
49F：→ forgiveus : 示；以前美军後勤单位有提出建议战机别抛弃副油箱 07/31 02:32
50F：→ forgiveus : ，可以节省预算，但实务上接战後不浪费副油箱，结 07/31 02:32
51F：→ forgiveus : 果可能是浪费战机+飞行员 07/31 02:32
52F：推 cym1011709 : 我是觉得审计部只是依照职位讲该讲的话啦,反正海军 07/31 07:32
53F：→ cym1011709 : 应该也只会由司令部给个回覆说明就结案了,压力不会 07/31 07:32
54F：→ cym1011709 : 到基层身上就好 07/31 07:32
55F：推 KJK7 : 审计误国 07/31 08:13
56F：推 OhtaniHR : 如果在公家相关体系做需要定期维护的都知道这是家 07/31 08:26
57F：→ OhtaniHR : 常便饭吧？人手不足 时程不足然後上面掐着维护周期 07/31 08:26
58F：→ OhtaniHR : 要你做，怎麽做 上面表示你自己想办法 哭啊 07/31 08:26
59F：推 Federerstone: 审计算有尽到责任了，点出问题，但海军要想办法解决 07/31 08:40
60F：→ Federerstone: 大量灰色冲突的问题，不要每台都高大上，却没船应付 07/31 08:40
61F：→ Federerstone: 平日冲突。 07/31 08:40
62F：推 tonyatta : 同 super1315566意见 07/31 09:21
63F：→ scotch : 每台都高大上.....现在海军缺新的作战舰，不论是一 07/31 10:01
64F：→ scotch : 线二线，美国卖的济阳级、派里级和基隆级都破40岁， 07/31 10:01
65F：→ scotch : 其他的康定、成功首艘都破30。虽然说现在各巡防舰都 07/31 10:01
66F：→ scotch : 在升级，但是这些船在造完12艘轻巡防後也应该开始换 07/31 10:01
67F：→ scotch : 。海军作战舰要换的至少也是12艘2级巡防、12艘1级巡 07/31 10:02
68F：→ scotch : 防、4艘驱逐，以2级舰一年2艘然後其他都一年一艘的 07/31 10:02
69F：→ scotch : 乐观算法，这也要22年後才能达成，届时你再思考海军 07/31 10:02
70F：→ scotch : 要超轻武装OPV也不迟，最快也要到轻巡防生产完（203 07/31 10:02
71F：→ scotch : X年）并在不影响主要作战舰建造、编制的情况下才可 07/31 10:02
72F：→ scotch : 能有余裕。要造轻武装、编列还是应该以海巡优先，然 07/31 10:02
73F：→ scotch : 後还是看看谁能够把海巡那个垃圾无导引火箭换掉 07/31 10:02
74F：→ rickyiu : 审计部只是描述事实不是吗？ 07/31 11:37
75F：推 b160160 : 国军辛苦了 07/31 12:11
76F：推 master32 : 审计这种不带立场的身份才是好事吧，有一说一。 07/31 16:55